№2-5847/11-2025
46RS0030-01-2025-010335-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2025 года г.Курск
Ленинский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Денисенко Е.В.,
при секретаре Симоновой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Центрального округа города Курска о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд к Администрации Центрального округа г. Курска с указанным иском. В обоснование требование указали, они являются наследниками ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который приходился им отцом. На основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ умершему ФИО3 принадлежали на праве собственности 2/9 доли домовладения № по <адрес>. Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен реальный раздел <адрес>, в собственность ФИО3 выделена доля в виде <адрес>, состоящая из помещений: в лит «А» (№ – 16,6 кв.м, № – 10,2 кв.м), а всего – 26,8 кв.м. Право общей долевой собственности прекращено. При жизни ФИО3 не оформил надлежащим образом право собственности на указанное жилое помещение. Однако он являлся собственником указанного помещения на основании указанного решения суда. Никто из родственников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Истцы с момента смерти отца ухаживали за домовладением, осуществляли оплату коммунальных платежей, фактически приняли наследство. В связи с чем, с учетом уточнения, просят признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по ? доли в праве собственности на жилое помещение №, состоящее из помещений № – 16,6 кв.м, № – 10,2 кв.м, а всего 26,8 кв.м, по <адрес>.
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, представитель ответчика Администрации ЦО г. Курска, надлежаще извещенные о дате рассмотрения дела, не явились. Представитель истцов ФИО4 просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.
Суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (подп. 4), вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (подп. 9).
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ №, выданным Управлением ЗАГС администрации ЦО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 не заводилось.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ умершему ФИО3 принадлежали на праве собственности 2/9 доли домовладения № по <адрес>.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО6, ФИО7 о реальном разделе домовладения, по встречному иску ФИО7 к ФИО5, ФИО3 о реальном разделе домовладения, произведен реальный раздел существующей <адрес>, в собственность ФИО3 выделена доля в виде <адрес>, состоящая из помещений: в лит «А» (№ – 16,6 кв.м, № – 10,2 кв.м), а всего – 26,8 кв.м. Право общей долевой собственности прекращено.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствуют. Сведений о зарегистрированных правах на <адрес> домовладении по адресу: <адрес> Едином государственном реестра недвижимости не имеется.
Изложенное свидетельствует о том, что часть жилого дома, а именно помещение №, состоящее из помещений: в лит «А» ( № – 16,6 кв.м, № – 10,2 кв.м), а всего – 26,8 кв.м расположенное в домовладении по адресу: <адрес>, принадлежало умершему ФИО3, несмотря на то, что право собственности на указанное жилое помещение не было зарегистрировано в установленном законом порядке в ЕГРН.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 2 указанной статьи Кодекса принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и защите, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При этом суд учитывает разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, приведенные в п. 36 постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
С заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца истцы не обращались. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось. Иных наследников к имуществу ФИО3 не имеется, брак между ФИО3 и ФИО8 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, квитанциями об оплате коммунальных услуг подтверждается, что истцы несли расходы по содержанию спорного имущества, что также свидетельствует о принятии истцами наследства после смерти их отца ФИО3
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Исследованные доказательства, представленные стороной истцов, приводят суд к убеждению о законности и обоснованности заявленных требований, поскольку установлено, что собственником спорного недвижимого имущества являлся ФИО9, следовательно, требования истцов ФИО1, ФИО2, как наследников к имуществу ФИО3 по закону, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение №, состоящее из помещений в лит. «А»: № – 16,6 кв.м, № – 10,2 кв.м, а всего 26,8 кв.м, в домовладении № по <адрес>.
Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение №, состоящее из помещений в лит. «А»: № – 16,6 кв.м, № – 10,2 кв.м, а всего 26,8 кв.м, в домовладении № по <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полное и мотивированное решение стороны могут получить 11 декабря 2025 года.
Судья