УИД 40RS0013-01-2025-001061-27

Дело № 2-1- 987/2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.

при секретаре Яшиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО4 к администрации Людиновского муниципального округа Калужской области, ФИО11 о признании права собственности, встречному иску ФИО11 к ФИО2, ФИО4 к администрации Людиновского муниципального округа Калужской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ :

09 октября 2025 года истцы ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Людиновского муниципального округа Калужской области и просят признать за ними право собственности, за каждым на 2/5 доли в праве на жилой <адрес> в <адрес>, площадью 73,5 кв.м.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, ФИО5 и ФИО7 являлись дочерьми ФИО6, которой при жизни на праве собственности принадлежали 3/5 доли в праве собственности на указанный выше жилой дом, ФИО5 и ФИО7 принадлежало каждой по 1/5 доли в праве собственности на указанный дом.

Наследниками ФИО6 по закону являлись обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства: внучка ФИО8, внук ФИО13 по праву представления после смерти матери ФИО5, сын ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого наследство приняла жена ФИО3 и дочь ФИО7

Наследником ФИО7 по закону является обратившийся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства брат ФИО1

Наследниками ФИО5 по закону являлись: дочь ФИО8, муж ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО6, сын ФИО12, который не претендует на наследство ФИО5 и ФИО6, а также не имеет интереса в оформлении своих наследственных прав. Таким образом, доли в праве на указанное домовладение распределились следующим образом: по 2/5 доли за ФИО2 и ФИО4, 1/5 доля за ФИО11 Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство истцам было отказана, поскольку в правоустанавливающих документах имеются расхождения в площади жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 обратилась в суд со встречным иском к ФИО2, ФИО4 к администрации Людиновского муниципального округа Калужской области, в котором просит признать за ней право на 1/5 долю в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>, площадью 73,5 кв.м в порядке наследования после смерти супруга ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял, но не оформил свои наследственные права после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ встречный иск судом принят к производству, а также к участию в деле в качестве ответчицы по первоначальному иску была привлечена ФИО11

Истцы (ответчики по встречному иску) ФИО2, ФИО4, их представитель по доверенности ФИО14, своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. ФИО14 представила заявления, в которых просила дело рассмотреть без их участия, встречный иск ФИО11 признала.

Ответчица (истица по встречному иску) ФИО11, своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ранее иск ФИО2, ФИО4 признала.

Представитель ответчика администрации Людиновского муниципального округа Калужской области, своевременно извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия, иск ФИО2, ФИО4, а также встречный иск ФИО11 признал.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Калужской области, своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть без его участия, возражений по иску не представил.

Третье лицо ФИО12, своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2, ФИО4

Судом факт признания иска ответчиками принят, поскольку он не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 данной статьи).

Следовательно, признание иска ответчиками является достаточным основанием для удовлетворения судом требований (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Признать за ФИО2, ФИО4, за каждым из них право на 2/5 доли в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>, площадью 73,5 кв.м.

Признать за ФИО11 право на 1/5 долю в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>, площадью 73,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.В.Ковалева