Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Евпатория, о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, в котором просил признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> родился <ФИО>, о чем в книге регистрации актов о рождении <дата> произведена запись за №. Родителями указаны: отец – <ФИО>, мать – <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Марченко Елена <ФИО>, к Администрации <адрес>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просили признать за истцами право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, указанным в заявлении, на их удовлетворении настаивала, не возражала против вынесения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что фактически <ФИО> принадлежала праве собственности на жилой <адрес>. Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав установленные
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности, с участием третьих лиц без самостоятельных исковых требований, - Главное межрегиональное Управление Федеральной службы судебных приставов СОСП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что 27.03.2018 года между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что в пользовании ООО «Ялтажилстрой», на основании договора аренды находится в пользовании земельный участок с кад. номером №<номер>, площадью 9014 кв. метров по адресу: <адрес> видом разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая вопрос о допустимости способа защиты
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес>
Вводная часть
истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит установить факт владения <ФИО> гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, гараж №...., площадью 17,8 кв.м. Признать
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Выслушав представителя истца, допросив
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, обозрев в судебном заседании инвентарное дела МКУ БТИ №.... на гараж №.... по <адрес> в <адрес>, исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации мун. о. Истра Московской области, третьи лица: СНТ «Кварц», о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать право собственности на недвижимость – земельный участок №, с кадастровым номером: №, пл. 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации мун. о. Истра Московской области, третьи лица: СНТ «Кварц», о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Новокузнецка о признании права собственности в порядке наследования, в котором, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дополнительно суду пояснила, что ее брат М.., он умер дата, он проживал по адресу: .... В комнате были зарегистрированы брат и мама. После смерти брата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для признания права собственности на комнату в секции, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ... комната 3 за истцом после смерти М.. и прекратить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ... о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее родной брат <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер родной брат истца <ФИО> и ответчика <ФИО> – <ФИО> (л.д. 11, 12, 13, 31), после смерти которого, открылось наследство в виде квартиры общей площадью 41,9 кв. м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности и системной взаимосвязи, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Казачинский районный суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила суду, что квартира по адресу: <адрес>..;
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование исковых требований, что в его владении находится недвижимое имущество, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ордер на право занятия жилого помещения не выдавался
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 48,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес> порядке приобретательной давности. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 15 лет) добросовестным приобретателем спорного
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец является сыном умершей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, истец просит включить в наследственную массу после умершей <дата> <ФИО> и признать за наследником <ФИО> в порядке наследования
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, кадастровый *, категория земель: ......., разрешенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования <ФИО> поддержал, вышеуказанные обстоятельства подтвердил, дополнив, что кроме спорного земельного участка, В.Л.Н. имущества, как и завещания, не оставил. Истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Из письменного отзыва ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что справкой, выданной автогаражным кооперативом «Красинский» подтверждается, что он является членом данного кооператива и ему принадлежит гараж №, находящийся по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж №, литер «Г» общей площадью 24.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, автогаражный кооператив «Красинский» по <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи в порядке ст. 67 ГПК РФ, установив, что земельный участок, на котором расположен гараж, предоставлялся в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, автогаражному кооперативу «Красинский» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Теребужского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, мотивируя свои исковые требования тем, что с 2003 г. и по настоящее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> 10
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец владеет и пользуется спорным жилым домом с момента его добровольной передачи ей во владение и пользование, то есть с 10 сентября 2003 г., истец владеет и пользуется им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Теребужского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>1. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес> после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежало жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. На основании части 2
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что решением Чертановского районного суда <адрес> от <дата> установлен факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу, что исковые требования истца
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Старостуденецкого сельского поселения <адрес> РТ о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ней право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> Н.Ю. через своего представителя <ФИО> обратилась в Макарьевский районный суд Костромской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение общей площадью 69,4 кв.м., в доме
Описательная часть
Поскольку <ФИО> Н.Ю. владеет зданием, назначение: жилой дом, вид разрешенного использования: дом блокированной застройки, площадью: 69.4 кв.м., год завершения строительства: 1962, адрес местоположения: Российская Федерация
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. При указанных
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> о признании за ней право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что иные лица, претендующие на наследство <ФИО>, в ходе судебного разбирательства
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Управлению Росреестра по г. Москве, просил признать за собой право собственности на гаражный бокс .... расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Распоряжением Исполкома Моссовета от 17.08.1987 № 2126р «О разрешении ГлавУКСу Мосгорисполкома строительства двухэтажного гаража-стоянки боксового типа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Сергиево – Посадского городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала по доводам иска, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Сергиево
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, а также нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево – Посадского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П.О,А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт: №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №:134, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 656 кв. м
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности <ФИО> на имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 41,5 кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеуказанной формулировке, в обоснование указав, что <дата> умер <ФИО>, приходившийся ей отцом. После смерти отца открылось наследство по закону, которое состоит, в том числе из земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит земельный участок, по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается справкой Исполнительного комитета Янцеварского сельского поселения Пестречинского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, поскольку право собственности на земельный участок кадастровым номером №, площадью 1756 кв.м
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Янцеварского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать право собственности города Москвы на выморочное имущество в виде 1/2 доли в праве в жилом помещении расположенном по адресу: после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков иск не признал. Из материалов дела следует, что 24.08.2024г. умер <ФИО> После его смерти открылось наследство в, частности, виде ½ доли квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ г. Москвы к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество отказать
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации г.о. Сызрань с иском о признании права собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № ***, площадью 377 кв.м., расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 21,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес> 1/5 доли на основании решения Сызранского городского
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР
