Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес>, мотивировав его следующим
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 234 ГК РФ истец просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на гараж, 1-этажный, площадью 25,7 кв.м., расположенный в кадастровом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявления стороны ответчика о признании иска, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Починковского муниципального округа <адрес>, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>, <дата> года рождения. На момент смерти ему принадлежала доля
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти: В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Местная администрация муниципального образования Горбунковское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, администрация Горбунковского сельского поселения обратилась в Управление Росреестра по Ленинградской области с соответствующим пакетом документов с заявлениями о принятии на учет испрашиваемого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление местной администрации муниципального образования Горбунковское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратился с иском в суд к администрации МО СП «Село Высокиничи» Жуковского района Калужской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью 27,1 кв.м, расположенный по адресу: <АДРЕС>, согласно техническому паспорту, составленному Казенным предприятием «Бюро технической инвентаризации» Жуковский филиал
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки и гаражи
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит признать за ДЕН право собственности на земельный участок, общей площадью 34 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для строительства
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, считать выстроенные истцом гаражи самовольной постройкой нельзя, так как ему на законных основаниях были выделены участки под строительство гаражей. Иных лиц, имеющих право притязания на спорное имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление ДЕН к Администрации Рузского муниципального округа Московской области о признании права собственности на земельные участки и гаражи - удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КСЭГ «Таежный-2001» о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указано, что истец является членом кооператива, в его распоряжении и использовании находится нежилое помещение –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является членом КСЭГ «Таежный-2001», полностью выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта «Таежный-2001» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в котором просил признать за ним
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии VI-УР № от <дата> /л.д. 8/. Таким образом, оценивая
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец в порядке наследования по закону приобрел недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, при этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования по закону –
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс», Аппарату Совета депутатов внутригородского муниципального образования адрес в адрес, Министерству обороны Российской Федерации, адрес
Описательная часть
Сторона истцов в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям и доводам искового заявления. При установленных обстоятельствах, суд удовлетворяет иск, поскольку судом
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истцов, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает, что данная квартира была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Бондарь <ФИО>, Бондарь <ФИО>, Бондарь <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации- удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от <дата> № находился земельный участок с кадастровым номером №, местоположение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации <адрес> о признании права собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес> пождепо 156. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО> намеревается поставить гараж на кадастровый учет, однако не имеет возможности в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на постройку, в связи с этим истец просит признать право собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным гаражом более 15 лет, в связи с чем приобрел право собственности на указанное недвижимое имущество
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 47.3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Троцюк А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск (ИНН № Признать за <ФИО> право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд Орловской области с иском, в обоснование которого указала, что <дата> умерла её мама <ФИО>, <дата> рождения, которая постоянно проживала в д. <адрес>. После её
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в собственности Л.М.Г., <дата> года рождения находилась земельная доля общей площадью га пашни для по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истец <ФИО> фактически
Резолютивная часть
Исковые требования П.Н.Н. к администрации Яковлевского сельского поселения <адрес>, Л.В.Н., Б.Т.Н., Л.Н,Н, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
На основании договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан в Белгородской области <дата>, в собственность <ФИО> перешла комната площадью № кв.м., в двухкомнатной <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, о взыскании судебных расходов по делу не просил. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в собственность <ФИО> перешла комната в квартире <адрес>, гараж № в ГСК №, после смерти <ФИО>, как к наследнику первой очереди, правопритязания
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что на основании договора аренды земельного участка от 08.12.2003 № 2597-04 ООО «Судоходная компания «Ленатранс»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам иска, дополнительно указала, что на основании представленного стороной истца соглашения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Нагайбакского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - Внутриквартальный газопровод. Группа №4 с. Фершампенуаз
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в границах с. Фершампенуаз находится линейное сооружение - Внутриквартальный газопровод. Группа №4 с. Фершампенуаз (3 очередь), с кадастровым номером №, протяженностью 222 метра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием Нагайбакский муниципальный район Челябинской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - Внутриквартальный газопровод
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 07 сентября 2021г., по устной договоренности с <ФИО>, он приобрел у нее гараж № в ГСК «Измеритель» за 99 000 руб. <ФИО> написала ему
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Кроме того, никто из заинтересованных лиц не оспаривает право истца на гараж, и из материалов дела обратного не следует
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Согласно материалам дела, на основании Постановления
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>
Описательная часть
Просит признать квартиру выморочным имуществом и признать на неё право муниципальной собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, выморочное имущество в виде спорной квартиры должно перейти в собственность Североуральского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Североуральского муниципального округа к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области , Министерству по управлению государственным имуществом <адрес> о признании права собственности
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости, вид объекта - здание, назначение - нежилое, наименование - гараж, количество этажей - 1, площадью кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> использует гараж № (второй ряд), расположенный в д. Писковичи. Из материалов дела следует, что спорный гараж расположен на земельном участке
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа Московской области и просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал и пояснил, что истец является наследником по завещанию от <дата>. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 1013
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент смерти <ФИО> ей принадлежал спорный земельный участок, правопритязания на указанный земельный участок со стороны третьих лиц отсутствуют, требований со стороны Администрации о незаконном использовании
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КСЭГ «Таежный-2001» о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указано, что истец является членом кооператива, в его распоряжении и использовании находится нежилое помещение –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является членом КСЭГ «Таежный-2001», полностью выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта «Таежный-2001» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Поскольку с заявлением к нотариусу о получении свидетельства о праве на наследство <ФИО> не обращался, то просит признать за ним право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ним право собственности на 2/3 доли
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, администрации Кременкульского сельского поселения Сосновского района, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что З.В.В. приходился отцом истцу <ФИО>. Из материалов дела также следует, что основании постановления Кременкульской сельской администрации от <дата> № З.В.В. являлся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части. Относительно требований об установлении границ земельного участка суд полагает, что они
Отрадненский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований истец указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца - <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии III-EP № от <дата>, записью акта о смерти № от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, изучив материалы дела, учитывая мнение сторон, считает, что исковые требования
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
С 1993 года по 2002 год истица <ФИО> работала в колхозе «Ленинское знамя» в с. Кучеряевка Бутурлиновского района Воронежской области, который позже был переименован в сельхозартель «Ленинское знамя»
Описательная часть
В результате уточнения иска в судебном заседании истица отказалась от заявленных ею исковых требований к ответчику ООО «Центрально-Черноземная агропромышленная компания», предъявив исковые требования к органу местного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на <адрес> площадью 64,1 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя его тем, что в апреле 2004 года <ФИО> приобрела у бывшего собственника квартиры <ФИО> гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Суд распределял между сторонами бремя доказывания. В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1). Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного, <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
