Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, Елец О.Ю. обратились в суд с указанным иском, мотивировав тем, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака. дд.мм.гггг. <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. умер <ФИО>, дд.мм.гггг. г.р., что подтверждается копией свидетельства о смерти, который согласно копии свидетельства о рождении, представленной в материалы дела, является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> №) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, действующий в интересах администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, обратился в суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: на территории Чагодощенского муниципального округа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Городского округа Серпухов Московской области и просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым <номер>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, предметом спора являются: земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, с/о Райсеменовский
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец приобрел квартиру площадью № кв.м, расположенную
Описательная часть
Указанные обстоятельства также содержатся в заключении кадастрового инженера <ФИО> (л.д.17)
Мотивировочная часть
Оценивая, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что принадлежность квартиры общей площадью 86,6 кв.м <ФИО>, полностью подтверждается относимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на гаражный бокс № *** площадью 17,8 кв.м., расположенный в здании по адресу: г.Екатеринбург, ул. *** В обоснование требований указано, что в 2004 году истец
Описательная часть
Истец, ее представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Дополнительно поясняли, что построивший гаражный бокс кооператив прекратил свое существование, при этом строительство гаражных боксов окончено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании решения Мольковского сельского Совета от <дата> № находился земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, в которых просила признать за ней право собственности на летнюю кухню, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании подержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить. В обоснование своих исковых требований ссылалась на то, что в техническом паспорте, помимо
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании подержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить. В обоснование своих исковых требований ссылалась на то, что в техническом паспорте, помимо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, отказать
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кимрский городской суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Лосевой <ФИО>, умершей <дата>, на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что в соответствии с договором по передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> в собственность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что отцу истца – <ФИО> решением Советского поселкового совета
Описательная часть
Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право <ФИО> на признание за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, принадлежащий её отцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие участников судебного разбирательства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности на гараж №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что постановления Главы администрации Полетаевского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Чебоксары о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, помещение №, в силу приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковое заявление по доводам, изложенным в иске, и вновь привели их суду. Обращаясь с настоящим иском, истец указывает, что более 22 лет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанный объект недвижимости в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт РФ серии №, право собственности на помещение №, назначение: нежилое, площадь кв.м., этаж: цокольный этаж, адрес: <адрес>, кадастровый номер здания или сооружения, в котором
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
24 ноября 2025 г. истец обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, который обоснован следующим
Описательная часть
Поскольку материалами дела подтверждается, что переустройство, перепланировка жилого помещения соответствует требованиям санитарно-гигиенических, противопожарных норм, действующих на территории Российской Федерации, не нарушает
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела истцом в обоснование своей правовой позиции представлены относимые и допустимые доказательства того, что работы по перепланировке в жилом помещении в <адрес> истцом выполнены в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования, <ФИО>, удовлетворить полностью
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Л.Н.И обратилась в суд с иском к АО «Ачинская передвижная механизированная колонна №10» с требованиями о признании права собственности на жилой дом, площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.Н.И исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что помимо обменного ордера также был заключен договор мены жилого помещения с Дорожно
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Н.И к АО «Ачинская передвижная механизированная колонна №10» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа <адрес>, указав, что <дата> умерла её бабушка <ФИО> Истец является дочерью сына <ФИО> - <ФИО>, умершего 27.09.2012г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) А.В. родилась <дата>, её родителями являются <ФИО>, <ФИО>(л.д.22). Как было установлено в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, суду дал объяснения аналогичные изложенным в заявлении. Просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая приведенные выше нормы материального закона, принимая во внимание положения пунктов 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС>, в соответствии с описанием, содержащимся в план-схеме территории, составленной обществом с ограниченной
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности за <ФИО> на гаражный бокс № № площадью 27,5 кв.м., расположенный по <адрес> Как следует из материалов дела, распоряжением отдела
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеуказанного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что у суда не имеется оснований не доверять заключению специалиста ООО Агентство перепланировок «Аранж», поскольку объективность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Нагайбакского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - Надземный газопровод к жилой группе №2 с. Фершампенуаз (3
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в границах с. Фершампенуаз находится линейное сооружение - Надземный газопровод к жилой группе №2 с. Фершампенуаз (3 очередь), с кадастровым номером 74№, протяженностью 186 метров
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием Нагайбакский муниципальный район Челябинской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - Надземный газопровод к жилой группе №2 с. Фершампенуаз (3 очередь)
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Нагайбакского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - Внутриквартальный газопровод жилой группы №26
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в границах с. Фершампенуаз находится линейное сооружение - Внутриквартальный газопровод жилой группы №26 с. Фершампенуаз (3 очередь), с кадастровым номером №, протяженностью 149 метров
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием Нагайбакский муниципальный район Челябинской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - Внутриквартальный газопровод жилой группы №26 с. Фершампенуаз (3 очередь)
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к Администрации Араданского сельсовета Ермаковского района Красноярского края и администрации Ермаковского района Красноярского края о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ранее просила провести судебное заседание без ее участия. В своем исковом заявлении свои требования мотивировала следующим. 14.11.2005
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что изложенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Араданского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности по ? доли на жилой дом площадью 36,9 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются дочерями <ФИО>, умершей <дата> (л.д. 10, 12, 47-48, 14, 9). Исследованные в судебном заседании доказательства дают суду основания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Нагайбакского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - Внутриквартальный газопровод жилой группы №27
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в границах с. Фершампенуаз находится линейное сооружение - Внутриквартальный газопровод жилой группы №27 с. Фершампенуаз (3 очередь), с кадастровым номером №, протяженностью 395 метров
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием Нагайбакский муниципальный район Челябинской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - Внутриквартальный газопровод жилой группы №27 с. Фершампенуаз (3 очередь)
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа <адрес>, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО> При жизни в собственности матери находилась земельная доля в размере 5,41 га
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, в виде доли в праве на земельный участок (для
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно решения исполнительного комитета Ростовского-на-Дону городского совета народных депутатов № 392 от 19.04.1989 года «О разрешении ПО «Ростсельмаш» производства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Касьянова О.Ю., действующая на основании ордера и доверенности, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, дала объяснения, соответствующие содержанию искового
Мотивировочная часть
Одновременно суд принимает во внимание то, что согласно выводам строительно-технической экспертизы, проведенной ФБУ Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, и дополнительно представленного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на помещение - гаражный бокс № № общей площадью 19,6 кв.м., расположенный в здании литер А, инвентарный номер №818, по адресу: Российская Федерация, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на квартиру с кадастровым номером 50:22:0010109:2117, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в порядке приватизации
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что применительно к положениям Жилищного кодекса РФ, жилое помещение – квартира по адресу: <адрес> была предоставлена <ФИО> и членам
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с настоящим иском в Кировский районный суд <адрес>. В обоснование требований указали, что они проживают в квартире, общей площадью 37 кв. м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что она работала в детском саду, где ей выдали ордер от предприятия на нее и членов ее семьи на спорное жилое помещение. В настоящее время
Мотивировочная часть
Поскольку истцы фактически пользуются спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, оно предоставлено им на законных основаниях, право приватизации на территории <адрес> не использовали, обратного в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО>, №, <ФИО>, № к департаменту жилищной политики Администрации <адрес>, ИНН № о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетеорить
