Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности на объект: здание проходной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о законности требований истца и удовлетворении иска
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Администрации Русановского сельсовета Фатежского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным <дата> Администрацией Русановского сельсовета Фатежского района Курской области. Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю серия РФ-VII КУО-25 № от <дата>, регистрационная запись № от <дата> на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Администрации Русановского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, действующий в интересах администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, обратился в суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: на территории Чагодощенского муниципального округа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что 25 июня 2025 г. недвижимое имущество -сооружение коммунального хозяйства, канализационный коллектор из НПВХ труб, диаметром <адрес>. от ЗУ <адрес>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя заявителя, представителя заинтересованного лица. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
ЗаявлениеКомитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Сиреневый» о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что истец является членом ГСК «Сиреневый» с <дата обезличена>, ей принадлежит гараж , блок . Истец построил гараж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представители ответчиков ГСК «Сиреневый», администрации г.Магнитогорска, Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г
Мотивировочная часть
Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к ГСК «Сиреневый», администрации г. Магнитогорска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Сиреневый», администрации г.Магнитогорска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска о признании права собственности на гараж удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый номер 19:02:010348:156. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
По настоящему делу таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем препятствий к принятию признания иска ответчиком суд не находит
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением и просил признать в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, право собственности на 1 га на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при жизни на основании свидетельства на права собственности на землю серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> <дата>, <ФИО> принадлежала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, по иску третьего лица <ФИО> к администрации Красноармейского муниципального района Саратовкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Красноармейского муниципального района Саратовкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что 24 октября 2024 года умерла ее мать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена, уполномочила на участие в деле своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., а в остальной части
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
31.10.2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж, общей площадью 36,5 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № в потребительском кооперативе «Гаражный кооператив № 58»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснив суду, что гараж был построен в 90-х годах отцом истца, который являлся членом прежнего ГСК №, в связи с чем просит признать за истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведённом для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти, финансовых претензий с чьей-либо стороны не имеется, в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области, Департаменту по управлению муниципальным имущество и землепользованию администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Нагайбакского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – Надземный газопровод к жилой группе №6 с. Фершампенуаз (3
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в границах с. Фершампенуаз находится линейное сооружение - Надземный газопровод к жилой группе №6 с. Фершампенуаз (3 очередь), с кадастровым номером №, протяженностью 368 метров
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием Нагайбакский муниципальный район Челябинской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - Надземный газопровод к жилой группе №6 с. Фершампенуаз (3 очередь)
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. После
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом <ФИО> права собственности на наследственное имущество – в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ьевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация Раменского городского округа обратилась в суд с заявлением и просит признать право собственности на бесхозяйную вещь. В обоснование заявления указав, что в соответствии со статьей 37 Федерального закона
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что на территории Раменского муниципального округа Московской области выявлен объект газового хозяйства– подземный газопровод среднего давления до ГРПШ и низкого давления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования Администрации Раменского муниципального округа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании права собственности на бесхозяйную вещь– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего в июле 2023 г., признать истца принявшим наследство и признать право собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> показала, что с <ФИО> на момент его смерти она проживала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что истец
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны, Управлению Департамента жилищной политики и жилищного фонда
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Распоряжения начальника управления по реализации жилищных программ Министерства обороны Российской Федерации от 31.01.2007 № 155/8/18 с <ФИО> заключен договор социального найма жилого
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности на спорное жилое помещение не является поводом для отказа в иске, так как
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Варгашинский районный суд с иском к Администрации Варгашинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обосновании иска указано, что во
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, пояснила, что П.Г.С. мать истца проживала в доме с 2002 года, ранее в доме проживали
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Администрации Варгашинского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных требований указала, что ей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что реконструкция жилого дома выполнена без существенных нарушений действующих норм и правил, не оказывает влияния на технические характеристики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Нагайбакского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - Внутриквартальный газопровод. Группа №15, 3 очередь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в границах с. Фершампенуаз находится линейное сооружение - Внутриквартальный газопровод. Группа №15, 3 очередь Нагайбакский район с. Фершампенуаз, с кадастровым номером №, протяженностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием Нагайбакский муниципальный район Челябинской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - Внутриквартальный газопровод
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Сиреневый» о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что истец является членом ГСК «Сиреневый» с <дата обезличена>, ей принадлежит гараж , блок . Истец построил гараж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представители ответчиков ГСК «Сиреневый», администрации г.Магнитогорска, Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г
Мотивировочная часть
Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к ГСК «Сиреневый», администрации г. Магнитогорска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Сиреневый», администрации г.Магнитогорска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Городищенского сельского поселения Бежецкого района Тверской области обратилась в суд с исками к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области <ФИО> в судебном заседании заявленные МО «Бежецкий муниципальный округ» Тверской области исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд считает необходимым, прежде всего, определить момент возникновения права частной собственности каждого владельца земельного пая. Давая по правилам статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования МО «Бежецкий муниципальный округ» Тверской области в лице администрации Бежецкого муниципального округа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СПК
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от <дата> № находился земельный участок с кадастровым номером №, местоположение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, в обоснование которого указала, что согласно договору социального найма жилого помещения № от <дата> истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Надеждинским муниципальным районом в лице председателя Комитета по управлению имуществом Надеждинского муниципального района Приморского края (наймодатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс)
Вводная часть
А.Т.А. обратился в суд с иском к администрации МО «Усинск» о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), в обоснование исковых требований указал, что во владении и пользовании истца находится недвижимое имущество –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец добровольно, открыто и непрерывно владеет и пользуется объектом недвижимости – гаражом, несет расходы по его содержанию, оплате услуг ГПК «Лада». Государственная регистрация права
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено отсутствие возражений относительно имущественных притязаний истца со стороны ответчика- администрации МО «Усинск», при принятии решения суд также учитывает, что орган местного
Резолютивная часть
Исковые требования А.Т.А. к администрации МО «Усинск» о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), - удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит: признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер , что подтверждается свидетельством о его смерти №. Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является супругой ., что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлены правовые основания для признания за истцом право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилую квартиру. Исковые требования мотивировала тем, что на основании договора дарения квартиры, удостоверенного <дата> государственным нотариусом Торезской
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации города Липецка о признании за ней права собственности на <адрес> в реконструированном состоянии, общей площадью 85,8 кв.м., жилой 60,6 кв.м., подсобной 25,2 кв.м., ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, и просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Суд считает, что данные доказательства являются достаточным и объективным подтверждением того, что реконструкция и переустройство квартиры <адрес>, выполненные <ФИО>, не нарушают прав и охраняемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Липецка о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде удовлетворить
