Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Трунтаишевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан обратилась в Альшеевский районный суд РБ о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Заявитель глава администрации сельского поселения Трунтаишевский сельсовет МР Альшеевский район РБ <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Трунтаишевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику, в котором просят признать долевое право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.10.2021 года умер <ФИО>, что подтверждается Свидетельством о смерти Х-МЮ №756449
Мотивировочная часть
Учитывая, что после смерти <ФИО> право на спорные объекты в порядке наследования по завещанию и по закону перешло к истцам, принявшим наследство по завещанию и по закону, отсутствие возражений со стороны ответчика, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Алексеевичу к ДГИ адрес о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать за ним право собственности на гараж №151, общей площадью 18,0 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым номером 77:05:0009006 по адресу: адрес, ссылаясь на то, что он
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> паспортные данные право собственности на гараж №151, общей площадью 18,0 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым номером 77:05:0009006 по адресу: адрес
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что <дата> умер супруг истца <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, что подтверждается свидетельством о браке II-ЯР № от <дата>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» <адрес> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании решения Мольковского сельского Совета от <дата> № находился земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился к ответчику с иском о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что с 1991 года добросовестно, открыто
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил ходатайство о допросе свидетелей. Свидетель МУК в судебном заседании подтвердили, что начиная с 1990 годовых
Мотивировочная часть
Выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
ООО «ВЕК», <ФИО> обратились с исковым заявлением в суд к администрации Адрес о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности. Требования обоснованы тем, что истцам на праве общей
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении, дополнительно пояснила суду, что истца полагали, что навес был предоставлен им в пользование, в связи
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВЕК», <ФИО> к администрации города Перми о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности - оставить без удовлетворения
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском c учетом последующего уточнения к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истица <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, район Чебоксарский, с/<адрес>, сдт Катрасьский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <ФИО>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, район Чебоксарский, с/<адрес>, сдт
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчику по делу <ФИО> принадлежит № доля спорного наследственного имущества в виде земельного участка площадью №., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, и жилого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс №220 (помещение ХХХ-220) площадью 36,7 кв.м., к.н. 77:05:0004004:4185 расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК-4 с 2019 года, и владеет гаражным боксом №220 (помещение ХХХ-220) площадью 36,7 кв.м., к.н. 77:05:0004004:4185 расположенного по адресу: адрес/Н. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22.05.1940 № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось письменное
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> <ФИО>-<адрес> п. <ФИО> <адрес> на основании договора социального
Описательная часть
Судом установлено, что согласно имеющегося в материалах дела соглашения о внесении дополнений от <дата> - <дата> между администрацией городского поселения «Рабочий поселок <ФИО>» <ФИО> муниципального
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>
Описательная часть
Просит признать квартиру выморочным имуществом и признать на неё право муниципальной собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, выморочное имущество в виде спорной квартиры должно перейти в собственность Североуральского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Североуральского муниципального округа к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области , Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
Истец является сыном Р.Н. З., умершей х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом находящиеся по х района. При жизни наследодатель на случай смерти принадлежащим ему
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что истец после смерти матери так же принял наследство, состоящее из спорного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Р.И. Е. к Р.Т. П. , М.С. Н. , Р.Ю.Н. , Р.К. А. о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, мотивировав свои требования тем, что она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности на земельный участок никем не оспаривается, истцу спорный земельный участок был предоставлен еще в <обезличено>, она владеет и пользуется имуществом как своим собственным, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гараж, земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что истец является владельцем гаража, расположенного
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 42,8 кв.м., количество этажей - 2, в том числе подземный - 1
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства в совокупности с законодательством, действующим на момент возникновения права на спорный объект недвижимости, суд приходит к выводу о возведении гаражного бокса литер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гараж, земельный участок – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – газопровод с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель заявителя администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представители заинтересованных лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за Омским муниципальным районом Омской области на бесхозяйный объект недвижимости – газопровод с кадастровым номером 55:20:190101:6859 протяженностью 190 м, расположенный по адресу: <адрес>
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписался собственноручно в протоколе судебного заседания от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что здание: жилой дом, площадью 32 кв. м, с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: (...), (...) не имеет собственника, принято на учёт как бесхозяйное имущество
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь - удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к администрации Остроленского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
С указанного времени она открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанным имуществом, несет расходы на его содержание, оплачивает коммунальные услуги. Право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано. Каких
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных сторон
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу № о признании за ним права собственности на гараж №-г, расположенный в районе «Гортеплосети» в ряду «Б» ГСК-2 <адрес>, площадью 48.8 кв.м., указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явился о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещен. В заявлении просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в судебном заседании установлено и следует из справки ГСК-2 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР №, выданным <дата> Свидетели <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец Ф.И.О4 <дата> вселился в жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, на основании договора мены от <дата>
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Представитель истца по доверенности Ф.И.О9 в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из указанного следует, что истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Нагайбакского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - Надземный газопровод к жилой группе №24 с. Фершампенуаз
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в границах с. Фершампенуаз находится линейное сооружение - Надземный газопровод к жилой группе №24 с. Фершампенуаз (3 очередь), с кадастровым номером №, протяженностью 228 метров
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием Нагайбакский муниципальный район Челябинской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - Надземный газопровод к жилой группе №24 с. Фершампенуаз (3 очередь)
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от <дата> № находился земельный участок с кадастровым номером №, местоположение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что 10 августа 2022 года умерла ее мать <ФИО>. После ее смерти она, как её
Описательная часть
Просит признать ? долю жилого дома с кадастровым номером 01:08:0509017:78, расположенного по адресу: <адрес> совместным имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>, включить 1/ 4 долю жилого дома с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Поскольку, из материалов инвентарного дела достоверно установлены значительные изменения спорного жилого помещения, которые произошли в период брака <ФИО> и <ФИО> в результате реконструкции и учитывая признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> (7909 561171) о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
