31RS0017-01-2025-000706-38 № 2-619/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 25 декабря 2025 года

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.

при секретаре- Козменковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Р.И. Е. к Р.Т. П., М.С. Н., Р.Ю. Н., Р.К. А. о признании права собственности в порядке наследования на имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец является сыном Р.Н. З., умершей х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом находящиеся по х района. При жизни наследодатель на случай смерти принадлежащим ему имуществом не распорядился.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на спорное имущество. В обоснование требований ссылается на то, что он после смерти матери фактически принял наследство.

В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайства о рассмотрении дела без её участия.

Ответчики надлежащим образом уведомлялись о дате и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили, возражений не заявили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю и выписки из похозяйственной книги, на дату смерти Р.Н. З., принадлежал спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом.

Согласно свидетельства о смерти, Р.Н.З. умерла х года.

Свидетельством о рождении подтверждается, что истец доводится сыном умершей ФИО1 и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти матери.Как следует из наследственного дела, истец принял часть наследства после смерти матери состоящего из денежных средств находящихся на банковских счетах.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Соответственно суд приходит к выводу, что истец после смерти матери так же принял наследство, состоящее из спорного земельного участка.

Доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.

Ответчики, являющееся наследниками первой очереди, возражений не заявили.

Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Р.И. Е. (паспорт х) к Р.Т. П. (СНИЛС х), М.С. Н. (СНИЛС. ), Р.Ю.Н. (СНИЛС х), Р.К. А. (СНИЛС х) о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить.

Признать за Р.И. Е. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью х кв.метров, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом общей площадью хобласти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.

Судья В.В.Грачёв