УИД: 31RS0007-01-2025-002256-89 № 2-1656/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,

при секретаре Беспаловой Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

на основании договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан в Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ФИО1 перешла комната площадью № кв.м., в двухкомнатной <адрес>, с кадастровым номером №.

В собственности ФИО1 находился гараж общей площадью № кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе № в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. При вступлении в права наследования выяснилось, что данное имущество не может быть включено в состав наследственного имущества, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. После его смерти в права наследования фактически вступила дочь, ФИО4, которая пользовалась спорным имуществом на праве собственности, несла расходы по содержанию указанного имущества.

Дело инициировано иском ФИО4, просившей признать право собственности на комнату и гараж в порядке наследования по закону после отца, ФИО1

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал исковые требования, о взыскании судебных расходов по делу не просил.

Ответчик ФИО5, наследник после смерти ФИО1, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения (т.1 л.д.107).

Ответчик – представитель Администрации Губкинского городского округа Белгородской области представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. (т.2 л.д.41-42)

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, на стороне ответчика, как собственники другой комнаты площадью № кв.м. (т.1 л.д. 57-61), в спорной квартире: ФИО6, в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8, возражала против удовлетворения иска, считая, что имеет преимущественное право на эту комнату, ФИО7, ФИО9, извещенные надлежащим образом, не явились, возражения не представили. (т 2. л.д.37-40)

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 218, 219, 1111, 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п.3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Судом достоверно установлено, что на основании договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан в Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перешла комната <адрес>, с кадастровым номером №, как отдельное жилое помещение. (т.1 л.д.14,16-17,25-26,28,31,51-56)

В собственности ФИО1 находился гараж общей площадью № кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе № в <адрес>. (т.1 л.д.21-24,29,30,32)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.12).

После его смерти в права наследования фактически вступила его дочь – ФИО4, которая в 2007 году обращалась в нотариальную контору для оформления наследственных прав (т.1 л.д.28). В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ей отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Суд принимает указанные документы в качестве доказательств, поскольку они исходят от компетентных органов, скреплены печатью, содержат все необходимые реквизиты. Кроме того, сторонами не представлены доказательства, опровергающие данные доказательства.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО4 фактически приняла наследство после смерти отца в праве собственности на спорную комнату в квартире, гараж, что подтверждается представленными в дело доказательствами: квитанциями об оплате паевых и членских взносов, жилищно-коммунальных услуг, заявлением о предоставлении документов для принятия наследства (т.1 л.д.18-20,32).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается, как на основание своих требований.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в собственность ФИО4 перешла комната в квартире <адрес>, гараж № в ГСК №, после смерти ФИО1, как к наследнику первой очереди, правопритязания иных лиц отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за ней права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

На взыскании судебных расходов с ответчиков истец не настаивает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 218,1111,1116,1142, 1152 ГК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО4 признать обоснованными.

Признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

на комнату в <адрес>, площадью № кв.м., с кадастровым номером №;

на гараж №, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, в гаражно-строительном кооперативе №, в <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в органах государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Н.М.Потрясаева

Решение в окончательной форме принято 25.12.2025