Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Тверской области Калининский муниципальный округ в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Наследником первой очереди, принявшим наследство в установленный законом срок, является <ФИО> Ей выданы свидетельство о праве на наследство на имущество, не являющее предметом спора. Иных наследников, принявших наследство после смерти
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неявка названных лиц не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. Суд определяет объект наследования исходя из содержания правоустанавливающих документов и иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Муниципальному образованию Тверской области Калининский муниципальный округ в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на наследственное
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Сибай РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ее мама, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом, истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки д, умершей <дата> в <адрес> Республики Башкортостан. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что <ФИО> является наследником по закону, принявшим наследство после смерти матери, учитывая, что иные наследники отсутствуют
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования.В обоснование заявленного требования истец указала, что собственниками жилого дома, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлялапо доверенности <ФИО>, которая поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что 03.06.2018 умер отец истца <ФИО> –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Х.. обратился в суд с иском к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на гаражный бокс ****,33 (ПН 32), площадью 124,5 кв. м., расположенный по адресу: хххххх у хххххх А. В обоснование
Описательная часть
Истец Х.. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно справок БТИ **** и ****
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения исковых требований и признания за истцом права собственности на спорный гаражный бокс отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования Х.. к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на гаражный бокс оставить без удовлетворения в полном объеме
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, Управлению Росреестра по адрес, ГСК-13 о признании права собственности на гаражный бокс № 36, общей площадью 18 кв. м, расположенный по адресу: адрес/н. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Исполнительного комитета Московского городского Совета депутатов трудящихся от 12 октября 1967 г. N 2724 Кооперативу по строительству и эксплуатации коллективного гаража-стоянки N 13
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, потребительскому обществу Гаражно-строительный кооператив № 13 о признании
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по вышеизложенным основаниям, указывая, что <дата> <ФИО>, мать истца, приобрела по договору купли-продажи земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Судом установлено, что наследодатель <ФИО> <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти XI-МЮ №, выданным <дата>. После ее смерти с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <дата> по договору купли-продажи <ФИО> кроме жилого дома, на которое наследником получено свидетельство о праве на наследство по закону, также был приобретен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, как на выморочное имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 17 января 2014 года умерла <ФИО>, что подтверждается записью акта о смерти №213 от 18 января 2014 года
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти <ФИО> наследство в срок и в порядке, установленные законом, никто из наследников не принял, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания выморочным имущества жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом при Администрации г Апатиты Мурманской области (далее – КУИ г. Апатиты) о признании права собственности на гараж. В
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Апатитского
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание показания свидетелей, которые были предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной статьями 307-308 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации г.Апатиты Мурманской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
Истец является женой <ФИО>, умершего 07 марта 2025 года. При жизни наследодателям на праве собственности принадлежал земельный участок, жилой дом, автомобиль, денежные средства находящиеся на банковском счете и ? доля в праве
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что истица после смерти своего мужа приняла наследство, состоящее из спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> С.чу (), <ФИО> () о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что в соответствии с распоряжением Главы Щёлковского района Московской области от <дата> №-р <ФИО> <ФИО> был предоставлен в аренду земельный участок №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку - удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Ужура о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Как следует из иска, в 2003 году истец решил переехать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> постоянно проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, с 2003 года и по настоящее время. Таким образом, согласно представленным доказательствам на протяжении юридически значимого периода
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследованные судом доказательства позволяют сделать вывод о том, что <ФИО> на протяжении 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> Балашиха обратился в суд с заявлением, в котором просит признать за <адрес>ом <адрес> право собственности на объект недвижимого имущества – тепловые сети, протяженностью 349 м
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что Комитет по управлению имуществом <адрес> Балашиха зарегистрирован в установленном порядке, является действующим
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, с учетом характера правоотношений сторон
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом <адрес> Балашиха о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации МО «Сафоновский муниципальный округ» <адрес>, указав в обоснование требований, что с дд.мм.гггг он зарегистрирован и проживает по настоящее время в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения, зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с дд.мм.гггг, несет бремя содержания жилого помещения и оплаты
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что спорное жилое помещение в перечень жилых помещений, приватизация которых запрещена, не входит, истец ранее право на приватизацию не использовал, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ичем право собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация СП «сельсовет Ахтынский» обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя тем, что на территории сельского поселения «сельсовет Ахтынский» муниципального
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право муниципальной собственности СП «сельсовет Ахтынский» на бесхозяйный объект недвижимого имущества – жилой дом, площадью 90 кв. м., с кадастровым номером 05:22:000001:11751
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Поскольку судом установлено, что с момента постановки указанного недвижимого
Резолютивная часть
Заявление администрации СП «сельсовет Ахтынский» удовлетворить
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо №
Вводная часть
<ФИО>, мать истца, скончалась <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования за умершей <дата> матерью <ФИО> на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 277,8 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что фактическое принятие наследства после смерти матери <ФИО> в ходе рассмотрения дела установлено
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования город Армавир
Описательная часть
Судом установлено, что газопровод, протяженностью 506 м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: собственника не имеет, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что газопровод, протяженностью 506 м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: , не имеет собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования г. Армавир о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж), расположенное по адресу: адрес, Братеево, адрес, пом. I, бокс 403, общей площадью 49,2 кв.м., кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 30.12.2006 является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража № 403 общей площадью 49,2 кв.м., расположенного по адресу: адрес, Братеево, адрес, пом. I, бокс 403. Истец полностью внес
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Спасского муниципального округа Нижегородской области о признании за <ФИО>, в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>. в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> в полном объеме, просила удовлетворить. Также пояснила, что оформление
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Спасского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ «Здоровье» и ДГИ адрес о признании за истцамив ¼ доли за каждым права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истцов по доверенностям в судебном заседании требования искового заявления с учетом уточнений поддержал по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности в установленном законом порядке за <ФИО> на вышеуказанный земельный участок №5 зарегистрировано не было, что подтверждается сведениями ЕГРН. Таким образом, принимая во внимание, что право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Здоровье», ДГИ адрес о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования- удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>
Описательная часть
Просит признать квартиру выморочным имуществом и признать на неё право муниципальной собственности. Из материалов наследственного дела № после смерти <ФИО> следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Североуральского муниципального округа к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, И.М. И., <ФИО>
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
17 сентября 2025 г. истец уточнил исковые требования к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на спорное жилое помещение приобретено наследодателем на законном основании, данное имущество подлежит включению в состав наследства после смерти Е.С., а учитывая, что истец <ФИО> часть наследства
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что в его владении находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира находится в его владении и пользовании более 15 лет, он несет расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что факт открытого, добросовестного и непрерывного владения истцом жилым помещением и земельным участком, как своим собственным имуществом более 18 лет нашел свое подтверждение представленными
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель сельского поселения Тучубаевский сельсовет муниципального района Балтачевский район Республика Башкортостан обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что <дата> недвижимое имущество водонапорная башня
Описательная часть
Как следует из материалов дела, бесхозяйные имущества: Наличие спора о праве судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, что объект недвижимого имущества собственника не имеет, признан и поставлен на учет как бесхозяйный объект, наличие собственника спорного объекта не установлено, требования заявителя суд
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Тучубаевский сельсовет муниципального района Балтачевский район Республика Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Жилищно-строительному кооперативу «Проспект 2» (далее по тексту ЖСК «Проспект 2»), в котором просит суд: - признать за истцом право собственности на квартиру №, общей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что года между <ФИО> и ЖСК «Проспект 2» заключен договор о совместном паевом участии в строительстве жилого дома по адресу: , согласно условиям которого, ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
