Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, а также по встречному исковому заявлению Администрации г. Смоленска к <ФИО>, Межрегиональному
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 26.06.2025, т.2, л.д. 169), обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчикам, указав в обоснование требований, что в начале 2021 г. его товарищ –
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Просит суд признать имущество <ФИО> в виде квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональноу территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации г. Смоленска о признании права собственности на квартиру в силу
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области обратился <ФИО> с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что он, <ФИО>, с рождения проживает и зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, будучи извещенным о времени и месте его проведения, обеспечив участие своего представителя <ФИО>, действующей по доверенности. <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 691 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 690 кв.м., с кадастровым номером № <дата> согласно представленной выписке из ЕГРН (л.д. 31-32)
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 11.1, 40 Земельного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Зюлько к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области и <ФИО> о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, что подтверждается записью акта о рождении № от <дата>. В соответствии с информацией из реестра наследственных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, исходя из следующего. Исходя из изложенного, суд удовлетворяет исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Жилищно-строительному кооперативу «Проспект 2» (далее по тексту ЖСК «Проспект 2»), в котором просит суд: - признать за истцом право собственности на квартиру №, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя. Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие сторон
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Резолютивная часть
Исковые требования Глазковой <ФИО> - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс-пристройку, расположенный в гаражном кооперативе <адрес>. В обоснование требований указал, что по согласованию с председателем <адрес>
Описательная часть
С учётом уточнения исковых требований, просит суд признать право собственности на гаражный бокс – пристройку к ГСК №, по данным технического плана здания, изготовленного 16.01.2025 кадастровым инженером Й. по точкам координат X
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж расположен на земельном участке, предоставленном для строительства гаражей при наличии разрешительных документов на их строительство и введение в эксплуатацию, техническое состояние гаража
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Канска, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что <дата> она приобрела по расписке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> приобрела по расписке у <ФИО> гаражный бокс № по адресу: <адрес> площадью 15.3 кв.м. В свою очередь <ФИО> приобрел указанный гаражный бокс
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрел гаражный бокс на предоставленном в установленном порядке земельном участке, что никем не оспаривается, не нарушает права третьих лиц, то суд считает возможным признать за истцом право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 15.01.2006 года умерла П.М.Х., в состав наследства после смерти которой вошла земельная доля, в размере 30000 кв.м., в праве на земельный участок, с кадастровым №, расположенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала, пояснив, что после смерти П.М.Х.., П.З.Х. приходившийся П.М.Х. сыном, фактически принял наследство, оплачивая земельный налог за земельную долю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования П.З.Х. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику о признании права собственности на выморочное имущество, указывая, что на территории Рассветовского сельского поселения <адрес> имеется земельный участок с кадастровым номером №, с расположенным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании полагался на усмотрение суда. Выслушав участников процесса, исследовав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Рассветовского сельского поселения Староминского района Краснодарского края к администрации МО Староминский муниципальный район Краснодарского края о признании права собственности на выморочное имущество
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в виде ? доли от 1/5 доли <адрес> в городе Севастополе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является дочерью <ФИО>, умершей <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец считается принявшим после смерти <ФИО> наследства в виде ? доли от 1/5 доли <адрес> в городе Севастополе, принадлежавшей умершей <ФИО> на праве собственности на основании
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследство. В обоснование иска указал, <дата> умер его отец Т.А.Н
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1 326 кв.м., земельный участок с кадастровым №, площадью 1 220 кв.м., и жилой дом с кадастровым №, площадью 87,9 кв.м., по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследство удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями к <ФИО> и <ФИО> В обоснование своих требований <ФИО> указала что <дата> умер её муж <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество
Описательная часть
Истец просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м, а также на расположенный на земельном участке жилой дом площадью 41,9 кв.м, находящиеся по адресу: Р.Ф
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанным решением Тогучинского районного суда <адрес> было установлено что истец <ФИО> приняла наследственное имущество в виде спорного недвижимого имущества, никто из наследников за принятием наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Самара, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указано, что на основании решения Горисполкома
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа Самара <ФИО> ранее в судебном заседании просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, из-за отсутствия законных оснований для признания за истцом права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что земельный участок был предоставлен матери истца <ФИО> в пожизненное наследуемое владение до вступления в силу Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Самара, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Королев Московской области о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что она является членом ГСК «Виктория», расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Виктория», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ему был выделен гаражный бокс №, общей площадью 52,6 кв.м. Также из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом представленных суду доказательств, суд находит иск <ФИО>..;
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на предмет залога, изъятии транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на заложенное имущество транспортные средства по договору залога б/н от 10.01.2020 года на транспортное марка автомобиля, 2015 года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ответчиком 10.01.2020 был заключён Договор Залога б/н транспортного средства. Договор Займа, обеспеченное залогом имущества. В настоящем иске истец просит признать за ним
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на предмет залога, изъятии транспортного средства – отказать
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - торговый киоск, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 16,5 кв.м., в порядке наследования. Представитель истца
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участника процесса, исследовав и проанализировав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования отказать
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Управление муниципальной собственности Администрации г.Троицка Челябинской области (далее УМС Администрации г. Троицка) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества:
Описательная часть
Судом установлено, что на территории города Троицка Челябинской области имеется объект недвижимого имущества - сооружение – сеть теплоснабжения, протяженностью 381 метр, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальной собственности Администрации города Троицка Челябинской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК №, по адресу: <адрес>,8. В обоснование своих требований ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>5 от 30.04.2025, исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивая на их
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК №, подлежат удовлетворению. Разрешая вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к Администрации г. Симферополя Республике Крым, МКУ Департамент развития муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Железнодорожного районного
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением в суд к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, по 1/3 доли за каждым
Описательная часть
Из материалов регистрационного дела на объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, предоставленного суду Сакским горрайонным управлением государственного комитета по государственной регистрации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации- удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Росреестра по г.Москве судебное заседание не явился, Управление извещено надлежащим образом, представило возражения на иск, в которых просит признать Управление ненадлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 103 площадью 18,1 кв.м. по адресу: адрес/Н помещение № 103 является недвижимым имуществом. Исходя
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 103 площадью 18,1 кв.м, расположенное по адресу: адрес/Н, помещение № 103
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> на имя <ФИО> начальником УКХ города ФИО5Витютневым было выдано разрешение на строительство гаража в районе Черемушек
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> Дагестанской АССР, право собственности на гараж, общей площадью 20,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом <ФИО> права собственности на недвижимое имущество - гараж с инвентарным номером 299 «Н» по адресу: <адрес>, гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что <дата> умер отец истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные требования по указанным выше основаниям, на взыскании государственной пошлины с ответчика не настаивала
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд учитывает позицию истца, который не настаивал на взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла его мать - <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> г.р., наследства, открывшегося после смерти матери - <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата>, в виде недвижимого имущества состоявшего из жилого дома номер 38
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <адрес> Коломна о признании права собственности на гаражный бокс №, блок №, площадью 39,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК-4. В
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> городского округа <адрес> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании решение оставил на усмотрение суда. Судом установлено, что постановлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> является членом ГСК №, паевой взнос оплачен им в полном объеме, задолженности не имеет, гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа Коломна о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
