Дело №2-3429/2025 УИД 22RS0067-01-2025-008004-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе
председательствующего судьи Гладышевой Э.А.,
при секретаре Демьяновской К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ш. обратилась в суд с иском к КЖКХ г. Барнаула о признании права собственности в порядке наследования, в котором просила признать за собой право собственности на 3/7 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указывала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ш., супруг истицы.
После его смерти Ш. обратилась к нотариусу Г. с заявлением об открытии наследства, на основании которого было заведено наследственное дело №, были выданы свидетельства о праве на наследство.
В наследственное имущество входили денежные средства и 3/7 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Однако, свидетельство о праве на наследство на спорное строение не было выдано по причине утраты правоустанавливающих документов.
Указанное явилось основанием для обращения истца в суд за защитой своего права в порядке абз.2 ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание истец Ш. не явилась, направила в суд своего представителя П., которая заявленные требований поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика КЖКХ г. Барнаула в судебное заседание не явился, возражения на иск не представлены.
С учетом принятия мер к извещению участников процесса, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. 1, абзацем 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в также учитывая правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в пунктах 67 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).
По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.
В силу ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Ш. является супругой Ш., что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки о наличии наследственного дела, выданного нотариусом Барнаульского нотариального округа Г., следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту жительства на день смерти в <адрес>.
Наследником, принявшим наследство по закону, является супруга наследодателя – Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства: <адрес>.
Заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства от иных лиц на ДД.ММ.ГГГГ в наследственное дело не поступало. Установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельство о праве на наследство по закону на 3/7 долей в праве собственности на жилой дом (кадастровый №), находящийся в <адрес>, не выдавалось в связи с утратой правоустанавливающих документов.
Указанные 3/7 долей в праве собственности принадлежат отцу наследодателя Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному по месту жительства по день смерти по адресу: <адрес>.
Согласно электронной базе данных Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», право собственности Ш. на 3/7 доли спорного домостроения было зарегистрировано на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследодатель считается фактически принявшим наследство на имущество истца в связи с совместным проживанием с отцом на дату открытия наследства и дальнейшим проживанием по тому же адресу.
Согласно п.4 ст. 1154 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (даты смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, 3/7 долей в праве собственности на вышеуказанный жилой дом считаются наследственной массой Ш..
Истица, как наследница первой очереди к имуществу Ш., в установленный законом срок приняла наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.
Было заведено наследственное дело №, истец получила свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за номером №, на денежные средства Ш.
Однако, в наследственную массу также входит 3/7 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу необходимо наличие подлинных правоустанавливающих документов на жилой дом, которые у истца отсутствуют.
Между тем, право собственности умершего в полном объеме подтверждается представленными доказательствами.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).
По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.
В силу ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Споров по разделу наследственного имущества не имеется.
Свидетельство о праве на наследство истцом не может быть получено по причине отсутствия и недостаточности соответствующих документов, необходимых для подтверждения в нотариальном порядке факта принадлежности имущества наследодателю и вступления во владение наследственным имуществом.
В настоящее время Ш. лишена возможности зарегистрировать свое право собственности на данное имущество по объективным причинам в связи с отсутствием подлинных правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя.
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на 3/7 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ш. удовлетворить.
Признать за Ш. (паспорт № №) право собственности на 3/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Э.А. Гладышева
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ,
что является датой принятия решения в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).