Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым № общей площадью жилого помещения 28,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив заключение специалиста о состоянии основных строительных конструкций <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, выполненное суд приходит к выводу о том, что оно составлено верно, сведения, изложенные в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, - удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, комитету по управлению муниципальным
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 08.04.1998 <ФИО>., действующий по доверенности от имени <ФИО>., удостоверенной Калязинской государственной нотариальной конторой 02.10.1997
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что добытых в судебном заседании доказательств достаточно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Калязинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к администрации г.о.Тольятти о признании права собственности в порядке наследования, которым просила признать за ней право собственности на квартиру площадью 44,3 кв.м
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> фактически приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата>, и <ФИО>..;
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением Исполнительного комитета Новокуйбышевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области от 21.11.1990 года (п. 3) «Об отводе
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд признать за в порядке наследования право собственности на гараж 2001 года постройки площадью 37 кв.м., расположенный в кадастровом квартале по адресу: <Адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Новокуйбышевска о признании права собственности на гараж удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к Администрации Александровского сельского поселения <адрес> (далее также ответчик) о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются единственными наследниками имущества, после смерти <ФИО>, однако, после обращения к нотариусу получили отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Александровского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ... (далее также – жилой дом) в силу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата> собственниками долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ... каждый являлись <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском и с учетом уточнения в его обоснование указал, что 17 марта 1994 года распоряжением главы администрации города Новотроицка Оренбургской области № 342-р был предоставлен земельный участок во
Описательная часть
Просит признать право собственности на нежилое помещение гараж-бокс № 18, расположенный по <адрес> общей площадью 21,8 кв.м. Представитель третьего лица ГБУСО «Новотроицкий ПНИ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж построен без разрешительных документов на земельном участке, отведенном специально для этих целей администрацией города членам полного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок №-а по адресу: <адрес>, СНТ «Пенсионер» в районе <адрес>, площадью 406 кв.м. В обоснование указал, что
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок №-а в СНТ «Пенсионер», принадлежавший на момент смерти <ФИО> на праве бессрочного пользования, входит в состав наследственного имущества, и у <ФИО> как наследника возникло право требовать
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Псковского района о признании права собственности на объект недвижимости, вид объекта – здание, назначение – нежилое, наименование – гараж, количество
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> использует гараж №, расположенный <адрес>. Из материалов дела следует, что истец пользуется гаражом по целевому назначению, несет бремя его
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, на котором допускается размещение гаражей для собственных нужд, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права
Описательная часть
По делу судом установлено, что <дата> умер дедушка истца <ФИО>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>. В судебном заседании были допрошены свидетели свидетель 1 и свидетель 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства и представленными доказательствами, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности –
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилое помещение указав в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> исковое заявление в судебном заседании поддержала. Истец <ФИО> исковое заявление в судебном заседании поддержала. Истец <ФИО> исковое заявление в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку суд не связан правовой квалификацией правоотношений, предложенной лицами, участвующими в деле, и ему надлежит самостоятельно определить подлежащие применению к установленным обстоятельствам нормы права и дать юридическую
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Макеевка о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж. Свои требования истец мотивирует тем, что согласно решения
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Макеевского городского нотариального округа <ФИО> к имуществу умершей <дата> <ФИО> усматривается, что <ФИО> обратилась с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевки о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок, садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО "Свердловское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области, Администрации МО "Всеволожский муниципальный район" о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о признании права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на земельный участок по адресу: Признать право собственности <ФИО> на садовый дом по адресу
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что в рамках реализации Программы реновации жилищного фонда в адрес, осуществляется отселение многоквартирного дома по адресу6 <ФИО>, адрес, которое на праве собственности принадлежало до смерти <ФИО> (дата
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что имущество, принадлежащее до смерти <ФИО> принято в уставленном законом порядке наследником <ФИО>, произведена регистрация права собственности, а также к моменту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгоградской области обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: дренажную канализацию протяженностью 72м по адресу: <адрес>
Описательная часть
Исходя из содержания ст. 225 ГК РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве
Мотивировочная часть
Изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что с момента постановки указанного объекта недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйной вещи прошло
Резолютивная часть
Признать право собственности городского округа город-герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество: дренажную канализацию протяженностью 72 метра по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж ссылаясь на то, что пользуется указанным гаражом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что гараж возведен на специально отведенном для строительства гаражей земельном участке, с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, препятствий в пользовании данным гаражом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на гараж по адресу: Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Проспект 2», в котором просит признать за ним право собственности на подвальное помещение №III-1, общей площадью 41,9 кв.м в доме <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что 21
Описательная часть
Судом установлено, что 21 ноября 2013 года между <ФИО> и ЖСК «Проспект 2» заключен договор №58-57/2/III-1 о совместном паевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования. Требования обоснованы тем, что 06.04.2010 года между администрацией г.Кемерово и <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 58,7 кв.м., в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце 3 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Кемерово о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Бежаницкого муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала на то, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении; кроме того, пояснила, что ее родители состояли в браке, но потом развелись, она является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика - Администрации Бежаницкого муниципального округа и третьего лица - Управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Бежаницкого муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК "Воин" о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом и овощехранилище, ссылаясь на то, что истец является членом ГСК «Воин», расположенного по адресу: <адрес>, с 1996
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что право собственности на гараж у истца возникло на основании ч. 4 ст. 218 ГК РФ. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК "Воин"- удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически сложились отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ ФАУГИ по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что 26.01.2025г. умер ее
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности по праву наследования по завещанию на трехкомнатную квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>-1, <адрес>. Судом
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от <дата>, выданного решением исполкома Ставропольского района от <дата>, был
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права и исследованных в заседании доказательств, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, площадью 800 кв.м., с № принадлежал <ФИО> на законных основаниях, то есть на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> органом, осуществляющим государственную
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на территории Новомичуринского городского поселения Пронского муниципального района <адрес> расположен объект недвижимого имущества в виде жилого помещения, общей
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя заявителя. Изучив представленные по делу доказательства, суд полагает, что имеются основания
Резолютивная часть
Требования администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> Е.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> А.Н., <ФИО> М.Н. обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 117-120), к Администрации Дмитровского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> (фамилия до брака – <ФИО>) Е.С. на праве общей долевой собственности принадлежит долей в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцы пользуются спорным жилым помещением на основании ордера на занятия жилого помещения, ранее в приватизации жилых помещений участия не принимали, суд полагает, что исковые требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Администрации Дмитровского муниципального округа <адрес>, Государственному бюджетному учреждению
