Дело (УИД) №60RS0004-01-2025-000491-65
Производство №2-310/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года рп.Бежаницы Псковской области
Бежаницкий районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Понедельченко Е.А.,
при секретаре Малафеевой Е.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Бежаницкого муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Бежаницкого муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование иска указала на то, что она является единственной дочерью С.В., умершего 06 мая 2008 года, а также единственной внучкой С.С., умершего 27 февраля 2022 года, и С.А., умершей 24 августа 2024 года. Все ее вышеуказанные близкие родственники проживали и были зарегистрированы по адресу: ..., где также в период с 29 июня 2010 года по 22 декабря 2014 года была зарегистрирована и она, истец. Все имущество, расположенное по данному адресу, было зарегистрировано на праве собственности на имя С.С.., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 21 октября 1992 года и техническим паспортом на жилой дом от 10 июня 1991 года №.... Бабушка истца, С.А., при жизни неоднократно выражала желание передать все свое недвижимое имущество в виде земельного участка, площадью 1400 кв.м., и жилого дома, площадью 47,2 кв.м., расположенных по адресу: ..., именно ей, истцу, как единственной внучке и наследнице по праву представления, поскольку она фактически осуществляла заботу и уход за ней в течение многих лет до ее смерти, а также содержание вышеуказанного имущества. Кроме того, она, истец, обеспечивала сохранность имущества и после смерти бабушки. В связи с изложенным, истец просит в судебном порядке признать за нею право собственности на жилой дом и земельный участок, являющиеся предметом спора, в порядке наследования по праву представления после смерти бабушки С.А., умершей 24 августа 2024 года.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении; кроме того, пояснила, что ее родители состояли в браке, но потом развелись, она является единственным ребенком ее отца, С.В., который на момент смерти был зарегистрирован и проживал в спорном жилом доме по адресу: ..., совместно с его родителями, ФИО2 недвижимого имущества в собственности у С.В. не имелось. После смерти сына С.С. и С.А.., дедушка и бабушка истца, продолжили проживать в указанном доме. В 2022 году умер С.С., на момент его смерти совместно с ним проживала его супруга, бабушка истца, которая и дальше стала проживать в этом доме. Она, истец, осуществляла похороны дедушки, все организовывала, затем периодически приезжала к бабушке, ухаживала за ней, делала необходимый ремонт в доме, ухаживала за участком. Последние годы жизни дедушка с бабушкой болели. Спорное недвижимое имущество в п.... принадлежало на праве собственности С.С.., после смерти которого его супруга, С.А., из-за плохого самочувствия не переоформила на себя это имущество, к нотариусу не обратилась, но фактически в наследство вступила. После смерти дедушки каких-либо претензий со стороны администрации поселения или со стороны иных третьих лиц по поводу законности проживания бабушки в спорном доме и пользования земельным участком никогда не поступало. С.А. умерла в доме-интернате для престарелых людей, поскольку дома у нее случился инсульт, за ней нужен был постоянный уход, сама истец не могла осуществлять за ней уход постоянно, поэтому какое-то время она нанимала социального работника для этой цели, но и он не мог постоянно с ней находиться, в связи с чем было принято решение определить бабушку в специализированный интернат, где она пробыла совсем не долго, меньше месяца, и умерла. Захоронение бабушки осуществляла истец, она же периодически приезжает, присматривает за домом и земельным участком, а также попросила соседку, Т.., присматривать за сохранностью дома в ее, истца, отсутствие. Истец всегда, когда приезжает, обкашивает земельный участок, следит за чистотой в доме, делает мелкий ремонт, несет расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивает счета за стационарный телефон. Она намерена и дальше приезжать в этот дом, отдыхать там, хочет оформить право собственности, чтобы полностью владеть этим имуществом. К нотариусу она не успела обратиться в установленный законом срок из-за нехватки времени и занятости на работе. После смерти бабушки никаких претензий со стороны администрации и иных третьих лиц по поводу владения истцом спорным имуществом не поступало, все знают, что она является единственной наследницей.
Представитель ответчика – Администрации Бежаницкого муниципального округа, извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, где также указал, что претензий в отношении имущества не имеет, решение оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Псковской области, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; возражений по существу иска в суд не предоставил.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика - Администрации Бежаницкого муниципального округа и третьего лица - Управления Росреестра по Псковской области, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.
Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии с положениями п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положениями ст.1112 названного Кодекса определено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.1113, 1114, 1115 ГК РФ).
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с положениями ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст.1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса.
В силу положений ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Статьей 1152 ГК РФ (пункты 1, 2) определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Положениями п.1 ст.1154 и п.1 ст.1153 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно положениям п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ФИО1 является внучкой и, соответственно, наследником первой очереди по праву представления С.А., умершей 24 августа 2024 года в с...., зарегистрированной по месту жительства на день смерти по адресу: ...
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО3, ... года рождения, серии ... №..., выданным ... года ... поселковым Советом ... района ... области, в котором родителями рожденной значатся С.В. и С.В.Ф.; свидетельством о заключении брака между М. и ФИО3 серии ... №..., выданным ... года Отделом регистрации актов гражданского состояния о браке – Дворцом бракосочетания №... Комитета по делам записи актов гражданского состояния, где указано, что после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО1; справкой Отдела ЗАГС Администрации ... муниципального округа №... от 03 декабря 2025 года об имеющихся в архиве Отдела ЗАГС записях актов гражданского состояния в отношении С.В., ... года рождения, среди которых имеется запись акта о рождении №... от ... года, место государственной регистрации – ... поселковый Совет ... района ... области, родителями рожденного значатся С.С. и С.А.; повторным свидетельством о смерти С.В., умершего 06 мая 2008 года, серии ... №..., выданным 07 октября 2025 года Отделом – Дворцом регистрации актов гражданского состояния ... района ... Комитета по делам записи актов гражданского состояния; свидетельством о смерти С.А., умершей 24 августа 2024 года, серии ... №..., выданным ... года Отделом ЗАГС ... района Комитета юстиции ... области; справкой отдела ЗАГС Администрации ... муниципального округа №... от 03 декабря 2025 года об имеющихся в архиве Отдела ЗАГС записях актов гражданского состояния в отношении С.А.; адресной справкой, предоставленной МП МО МВД России «...» 05 декабря 2025 года за №...), из которой следует, что С.А.., ... года рождения, уроженка д...., снята с регистрационного учета по месту жительства с 24 августа 2024 года по адресу: ..., в связи со смертью (л.д.31, 33, 35, 36, 61, 63, 72).
Судом также установлено, что иных наследников после смерти С.А. не имеется, что подтверждается свидетельством о браке между С.С. и С.А. серии ... №..., выданным ... года ... сельским Советом, где указано, что после заключения брака жене присвоена фамилия – С.А.; свидетельством о смерти С.С., умершего 27 февраля 2022 года, серии ... №..., выданным 01 марта 2022 года Отделом ЗАГС ... района Комитета юстиции ... области; справками отдела ЗАГС Администрации ... муниципального округа №№... от 03 декабря 2025 года об имеющихся в архиве Отдела ЗАГС записях актов гражданского состояния в отношении С.В.., С.С., С.А.., соответственно (л.д.32, 34, 61-63).
По сообщению нотариуса ... нотариального округа М. от 06 декабря 2025 года №... наследственного дела к имуществу С.А., ... года рождения, умершей 24 августа 2024 года, в ее производстве не имеется; сведений о наличии завещания от имени С.А. не имеется (л.д.73).
Таким образом, из материалов дела следует, что на момент смерти С.А., умершей 24 августа 2024 года, единственным наследником первой очереди являлась наследующая по праву представления за умершим 06 мая 2008 года сыном наследодателя, С.В., внучка наследодателя – ФИО1, которая, однако, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти С.А. не приняла наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Вместе с тем, как усматривается из содержания искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, после смерти С.А. открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером ..., площадью 47,2 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 1400 кв.м., расположенных по адресу: ..., которые перешли к ней по наследству от ее умершего мужа С.С. по основанию фактического принятия наследства без соответствующего оформления и регистрации перехода прав. В связи с чем, ввиду отсутствия правоустанавливающих и правоподтверждающих документов, свидетельствующих о принадлежности наследодателю С.А. указанного имущества, а также из-за пропуска установленного законом срока принятия наследства, которое истец фактически приняла, ФИО1 не имеет возможности оформить наследственные права на спорное имущество во внесудебном порядке.
Действительно, согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о характеристиках объектов недвижимости, предоставленным Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по ... области 20 июня 2025 года и 09 октября 2025 года за №№..., соответственно, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения об объектах недвижимости: жилом доме, площадью 47,2 кв.м., 1972 года завершения строительства, с местоположением: ..., с кадастровым номером ..., присвоенным 19 ноября 2011 года, инвентарным номером ..., расположенном в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером ...; земельном участке, площадью 1400 кв.м., с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: ..., с кадастровым номером ..., присвоенным 21 октября 1992 года, ранее присвоенным государственным учетным номером – ..., с категорией земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с расположенным в пределах земельного участка объектом недвижимости с кадастровым номером ...; однако, сведения о зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.37-39).
Данные обстоятельства подтверждают невозможность в ином порядке, кроме судебного, признать за истцом право собственности на спорное имущество.
Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.
Из раздела «Особые отметки» предоставленной 09 октября 2025 года Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по ... области выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости – земельном участке с кадастровым номером ..., площадью 1400 кв.м., расположенном по адресу: ..., следует, что в реестре имеются сведения о вещных правах на указанный объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав недвижимого имущества: вид права – собственность, правообладатель – физическое лицо, документ-основание – свидетельство на право собственности на земельный участок от 21 октября 1992 года №..., выданное ... поселковой администрацией (л.д.38, 39).
Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства на право собственности на землю №..., выданного 21 октября 1992 года ... поселковой администрацией, следует, что данное свидетельство на земельный участок, площадью 0,14 га, выделенный на основании решения ... поселковой администрации №... от 21 октября 1992 года в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, было выдано на имя С.С. (так в документе), проживавшего по ул...., д.... (л.д.40).
Кроме того, как следует из предоставленной архивным отделом Управления делами Администрации ... муниципального округа 09 декабря 2025 года архивной справки №..., по похозяйственным книгам п.... за 2011-2020 годы по адресу: ..., значится хозяйство С.С. в составе: С.С., ... года рождения, - глава хозяйства; С.А., ... года рождения, - жена; ФИО3, ... года рождения, - внучка, «убыла в ... 12 декабря 2014 года» (так в документе). Имеются сведения о хозяйстве, в котором значится: земля, находящаяся в пользовании граждан – 0,12 га, «свидетельство о праве собственности на землю №... от 21 октября 1992 года, кадастровый номер ...» (так в документе) (л.д.77).
Указанный объект недвижимости: земельный участок, площадью 1400 кв.м., с местоположением: ..., категорией земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, в настоящее время поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера ..., сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 09 октября 2025 года (л.д.38, 39).
В соответствии с положениями п.9 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то есть до 31 января 1998 года, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Таким образом, исходя из смысла названных выше положений законодательства, учитывая наличие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о принадлежности физическому лицу на праве собственности спорного земельного участка на основании документов установленного образца, выданных на имя С.С.., суд, несмотря на отсутствие государственной регистрации указанных прав, считает установленным, что С.С. принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: ...
Согласно предоставленной архивным отделом Управления делами Администрации ... муниципального округа 09 декабря 2025 года архивной справки №... по похозяйственным книгам п.... за 2011-2020 годы по адресу: ..., значится хозяйство С.С.., в общих сведениях о хозяйстве которого сведений о жилом фонде не имеется (л.д.77).
Однако из материалов дела следует, что на имя С.С. 16 июня 1991 года был выдан технический паспорт на жилой дом индивидуального жилищного фонда, расположенный по адресу: ..., с инвентарным номером – .... Согласно данному техническому паспорту, общая площадь жилого дома составляет 47,2 кв.м., год постройки – 1972, дом расположен на земельном участке площадью 1383 кв.м. (фактически), собственником дома указан – С.С., доля – полностью (л.д.41-43).
Кроме того, из показаний в судебном заседании истца, а также свидетеля Т., следует, что спорное недвижимое имущество в виде жилого дома в п.... на ул...., д.... принадлежало на праве собственности именно С.С.
Согласно ч.1 ст.69 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (утратившего силу с 01 января 2017 года), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, введенной этим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
До введения в действие указанного Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ (утратившего силу с 01 января 2017 года), в целях обеспечения единого порядка государственного учета жилищного фонда, государственный учет жилищного фонда, независимо от его принадлежности, осуществлялся по единой для Союза ССР системе на основе регистрации технической инвентаризации органами БТИ в соответствии с Постановлением Совмина СССР от 10 февраля 1985 года №136 «О порядке государственного учета жилищного фонда» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 1997 года №1301 «О государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации».
По смыслу вышеуказанных норм законодательства, действовавшего на момент владения С.С. спорным жилым домом, поскольку регистрация права собственности на жилье в Едином государственном реестре недвижимости в то время еще не проводилась, право собственности С.С. на жилой дом было зарегистрировано в соответствии с ранее действовавшими положениями законодательства в органах БТИ, что подтверждается вышеуказанным техническим паспортом, и никем не оспорено.
В настоящее время объект недвижимости: жилой дом №... по ул.... в п.... ... муниципального округа ... области, площадью 47,2 кв.м., 1972 года завершения строительства, с ранее присвоенным инвентарным номером ..., поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера ..., со статусом – актуальный, ранее учтенный, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 20 июня 2025 года (л.д.37).
Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что С.С. действительно принадлежал жилой дом, 1972 года постройки, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером ..., площадью 47,2 кв.м.
Из материалов дела следует, что С.С., ... года рождения, зарегистрированный по постоянному месту жительства по ул...., д...., рп.... ... района ... области, умер 27 февраля 2022 года, место смерти: рп...., что подтверждается свидетельством о смерти серии ... №..., выданным 01 марта 2022 года Отделом ЗАГС ... района Комитета юстиции ... области, а также адресной справкой, предоставленной МП МО МВД России «...» 05 декабря 2025 года за №... (л.д.32, 71).
Судом также установлено, что С.А., ... года рождения, являлась супругой и наследником первой очереди по закону С.С., умершего 27 февраля 2022 года в п..... Кроме С.А. наследником С.С. первой очереди по праву представления являлась его внучка ФИО1 (до заключения брака – ФИО3) В.В., ... года рождения, родная дочь единственного сына С.С. и С.А. – С.В., ... года рождения, умершего 06 мая 2008 года. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными выше документами (л.д.31, 34-36, 61-64).
Из сообщения нотариуса ... нотариального округа М. от 06 декабря 2025 года №... следует, что в ее производстве не имеется наследственного дела к имуществу С.С., ... года рождения, умершего 27 февраля 2022 года (л.д.73).
Однако из предоставленной МП МО МВД России «...» 05 декабря 2025 года за №... адресной справки с поквартирной карточкой следует, что С.С.., ... года рождения, снят с регистрационного учета по месту жительства с 27 февраля 2022 года по адресу: ..., в связи со смертью; на момент смерти вместе с ним проживала и была зарегистрирована по указанному адресу жена – С.А., ... года рождения (л.д.69, 71).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
С учетом изложенного, суд считает установленным, что только С.А.., как наследник первой очереди по закону, фактически приняла наследство после смерти своего супруга С.С.., поскольку проживала и была зарегистрирована на день открытия наследства совместно с наследодателем.
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти С.А. осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 1400 кв.м., и жилого дома с кадастровым номером ..., площадью 47,2 кв.м., 1972 года завершения строительства, расположенных по адресу: ..., которые полностью перешли к ней по наследству от ее умершего мужа С.С.
Однако судом установлено, что наследственного дела к имуществу С.А., умершей 24 августа 2024 года, не заводилось; единственная наследница С.А., наследующая по праву представления за умершим 06 мая 2008 года сыном наследодателя, внучка наследодателя – ФИО1 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки к нотариусу не обратилась; совместно с С.А.., зарегистрированной по день своей смерти по месту жительства по адресу: ..., на момент ее смерти никто зарегистрирован не был ( л.д.69, 72).
Между тем, согласно исковому заявлению и пояснениям в судебном заседании истца, лишь наследующая по праву представления внучка наследодателя, ФИО1, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя С.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку она осуществляла организацию похорон С.А., после ее смерти и до настоящего времени продолжила периодически приезжать в спорный жилой дом, пользоваться им, содержать его и земельный участок в надлежащем состоянии, нести все затраты по содержанию наследственного имущества, то есть обеспечивала и продолжает обеспечивать сохранность наследственного имущества, поддерживать его в надлежащем состоянии.
Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Т., которая пояснила, что истца, ее дедушку и бабушку, С.С. и С.А., она знает с 2017 года, с момента, когда она переехала в п.... и стала проживать в доме по соседству с ними. Около трех лет назад умер С.С. ФИО1, истец, постоянно приезжала к бабушке, а созванивались они с бабушкой утром и вечером каждый день, об этом свидетелю рассказывала сама С.А. Из имущества у бабушки с дедушкой был дом, в котором они проживали, сарай, баня, земельный участок, который они обкашивали, там же был огород, который они сажали постоянно, кроме последнего года, так как его стало затапливать водой. С.А. умерла в августе 2024 года. Захоронение и всю организацию похорон и дедушки, и бабушки осуществляла ФИО1. Ни о каких-либо претензиях по поводу владения С.А. после смерти С.С., а затем ФИО1 после смерти С.А. спорным наследственным имуществом со стороны администрации, соседей или иных третьих лиц она, свидетель, никогда не слышала, все знали, что ФИО1 их единственная внучка и наследница, кроме нее никто к ним не приезжал. Она всегда, когда приезжала, делала уборку в доме, мыла потолки, все перестирывала, оплачивала свет и телефон. ФИО1 привозила бабушке лекарства, а когда последняя слегла, привозила памперсы, ухаживала за бабушкой. После смерти бабушки ФИО1 также периодически приезжает, в ее отсутствие дом закрыт, но свидетель присматривает за домом, чтобы ничего не случилось, она всегда на связи с ней.
Исходя из изложенного, принимая во внимание показания свидетеля, суд приходит к выводу о том, что только ФИО1, как наследник первой очереди по праву представления, фактически приняла наследство после смерти своей бабушки С.А.
При таких обстоятельствах, исходя из названных выше норм статей 218, 1114, 1115, 1142, 1146, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о принадлежности спорного жилого дома и земельного участка наследодателю С.С. и о фактическом принятии наследства после смерти С.С. его супругой С.А.., вступившей во владение наследственным имуществом после смерти наследодателя; в условиях установленного факта принятия наследства после смерти С.А. ее внучкой ФИО1, наследующей по праву представления и вступившей во владение наследственным имуществом после смерти бабушки, с признанием принадлежащим ей причитающегося после смерти С.А. наследства, включая спорные жилой дом и земельный участок; принимая во внимание отсутствие данных о наследниках, имеющих право на обязательную долю в открывшемся наследстве, а также о зарегистрированных правах кого-либо на спорные объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, что подтверждается соответствующими выписками филиала ППК «Роскадастр» по ... области; суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о признании за ней права собственности на имущество, являющееся предметом спора, в порядке наследования по праву представления после смерти ее бабушки С.А.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Бежаницкого муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ... года рождения (паспорт 4021 ...), право собственности в порядке наследования по праву представления после смерти С.А., умершей 24 августа 2024 года, на:
- жилой дом с кадастровым номером ..., общей площадью 47,2 кв.м., 1972 года завершения строительства, расположенный по адресу: ...;
- земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: ...
Установленное настоящим решением право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательной форме 30 декабря 2025 года.
...
...
Судья Е.А.Понедельченко