О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в установленных границах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Яблоня» о признании права собственности на земельный участок площадью 736 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, пгт. Поварово, СНТ «Яблоня», участок №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Постановлением Главы администрации Солнечногорского района Московской области № от <дата> для коллективного садоводства и организации с/т «Яблоня» отведен земельный участок площадью 5,76
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края с требованием о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 1200 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование для ведения
Описательная часть
Судом установлено: Судом установлено, что спор между кем-либо, относительно спорного имущества, отсутствует.Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что после смерти <ФИО>, истец является наследником ее имущества первой очереди по закону. Учитывая, что иные наследники по закону и праву представления отсутствуют, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью 1200 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась с указанным иском суд, в обоснование которого указала, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серии №, выданным Киевским
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на за ней право собственности в порядке наследования по закону на 31/100 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, суд считает, что имеют место достаточные данные для подтверждения факта владения умершими, вышеуказанным имуществом и, как следствие, признание за истцом права собственности на долю
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Администрации Зеленорощинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 01.03.2015
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается представленными материалами, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 296/166004 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок земель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в абзацах 2 и 3 пункта 11 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 10/22 «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования Линкер <ФИО> к Администрации Зеленорощинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельную
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды, гаражно-строительному кооперативу «Атлант-2000», гаражно-строительному кооперативу «Троллейбус-2» о признании права собственности на земельный участок, исправлении
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> умер <дата> (свидетельство о смерти №), принявшим наследство после его смерти наследником является его сын <ФИО>, привлеченный к участию в деле в качестве соответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу указанных выше положений о единстве судьбы земельного участка и прочно связанных с ними объектов при приобретении истцом права собственности на гараж к нему перешло право пользования спорным земельным участком, которое
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – «размещение гаражей для собственных нужд», расположенный по адресу: <адрес> с сохранением преобразуемого
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Ахметовский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на жилой дом, общей площадью 39,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> и на земельный участок, общей площадью 2 482 кв.м., из категории земель: земли населенных пунктов, с видом
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон по делу. Выслушав представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Ахметовский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
ПАА обратился в суд с иском к Администрации Неверовского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец ПАА в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, указал что после смерти дяди и тёти он принял наследство, забрал документы, другие наследники на наследство не претендуют. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать за ПАА, <дата> года рождения () право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для сельскохозяйственного использования
Резолютивная часть
Признать за ПАА, <дата> года рождения () право собственности на земельный участок с кадастровым номером № предназначенный для сельскохозяйственного использования, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что <дата> открылось наследство после смерти ее супруга <ФИО> Право на наследственное имущество в отношении земельного участка кадастровый ...., расположенного
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, кадастровым номером ...., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования поддерживает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Хорошенькое м.р. Красноярский Самарской области
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/387 доли земельного участка с кадастровым номером 63:26:0000000:355, расположенного по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Хорошенькое»; категория земель – земли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Хорошенькое м.р. Красноярский Самарской области о признании права
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним в порядке наследования права собственности на 1/234 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 939 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <ФИО> и на ?
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> разрешено по существу гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ( право собственности на земельный участок <адрес> площадью 500 кв. м
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указал, что его бабушке
Описательная часть
<ФИО> исковые требования уточнены, просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с координатами, согласно межевому плану
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в Приозерский городской суд <адрес> подано исковое заявление к Администрации Приозерского муниципального района <адрес> о признании права собственности по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации <адрес> от <дата> № <ФИО> в связи с выходом из состава АО «Красноозерный» предоставлен земельный пай общей площадью га (сенокосов)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на долю земельного участка. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании государственного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов наследственного дела № к имуществу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Пекшинское» Петушинского района, в котором просит: признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м., вид
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата умерла * после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц. Таким образом
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. умерла мать <ФИО>- <ФИО> После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 422 кв.м., разрешенное использование – для ведения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителя ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (представитель истца по доверенности <ФИО>) к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Постановлению №79 от 11.02.1993 « О предоставлении земель гражданам для садоводства», выданное администрацией Мостовского района, членам садоводческого ТОС «Рассвет», «Дубрава», «Горняк»
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2006
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Мостовского городского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец, с учётом имевших место уточненных требований обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просила об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию и признании за ней права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Главы Наро-Фоминского района от <дата> № за <ФИО> <ФИО>. закреплен земельный участок №, площадью га в собственность в <адрес> Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что земельный участок был предоставлен садовому товариществу уполномоченным органом, на территории садового товарищества сформированы земельные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ТСН «Троекурово» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый домик
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый домик, указывая, что **.**.** она купила у <ФИО> за 5000 рублей земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что в судебном заседании установлено, что первоначально между <ФИО> и <ФИО>, а затем <ФИО> и <ФИО> фактически был заключен договор купли-продажи спорного участка
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> родилась <дата> в <адрес>, и ее родителями являлись <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные выше правовые положения, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности. Требования мотивированы тем, что в 1993 году
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на следующий объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, ДСК «Родник»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в течение всего указанного времени никакое иное лицо не предъявляло своих прав на недвижимое имущество и не проявляло к нему интереса как к своему собственному, в том числе как к наследственному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований, указала, что хх.хх.хххх умерла ее мать З.Ю.А., которая на день смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, его представителя, представителя ответчика, просивших рассмотреть дело в их отсутствие, и представителя третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
08.09.2025 <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования «Головинское сельское поселение» Судогодского района Владимирской
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием обращения <ФИО> за судебной защитой своих прав и законных интересов. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленное требование и настаивал на его
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство дополнительно подтверждено постановлением Главы Ильинской сельской администрации Судогодского района Владимирской области от 05.10.1994 № 108
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок удовлетворить
