О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском к Администрации городского округа <адрес>, требуя признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации <адрес> № от <дата> «О закреплении за садоводческими обществами фактически занимаемых земель» фактические занимаемые на <дата>..;
Мотивировочная часть
Но вместе с тем граждане, у которых отсутствуют документы, указанные в статье 21 названного Федерального закона, в качестве оснований для государственной регистрации права собственности на земельный участок, имеют право
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права собственности на земельный участок под гаражом в порядке ст. 3.7 ФЗ №79-ФЗ. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Бесплатное приобретение земельного участка под гаражом не связано с однократностью реализации права на приобретение земельного участка в собственность бесплатно. Возможность приобретения земельного участка под гаражом в собственность
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, выводы специалиста, а так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок под гаражом удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования <дата>, обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является членом СНТ «Дубрава-3», в котором ему в пользование предоставлен
Описательная часть
С учетом уточнения требований после проведенной по делу землеустроительной экспертизы, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> по варианту №. Судом
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили, не просили об отложении дела. Согласно ч.2
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец вправе претендовать на спорное имущество, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации муниципального района <адрес> с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании <ФИО> на праве собственности, на основании Решения администрации <адрес> от <дата> № принадлежал земельный участок для коллективного садоводства, площадью 0,07 га
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При наличии установленных обстоятельств, учитывая наличие права на спорный участок
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Т.А.Н. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении его границ. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему
Описательная часть
Представитель истца Т.А.Н. – Т.Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что Т.А.Н. на основании постановления исполкома <адрес> №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство также подтверждается
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту муниципальной собственности администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель участия не принимали. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В поступившем заявлении просят рассмотреть дело в их
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон спора, третьего лица с учетом их надлежащего извещения и ходатайств о рассмотрении в отсутствие. Исходя из изложенного
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании в порядке наследования права собственности земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация Руханского сельского поселения Ершичского района Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что предоставленный <ФИО>, <ФИО> земельный участок расположен <адрес> находится в долевой собственности граждан на <адрес>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Однако суд учитывает, что в актовой записи о смерти <ФИО> её имя указано как <ФИО>, а не <ФИО>, в связи с чем исходит из того, что собственником земельной доли являлась <ФИО>, а при указании имени
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Ершичский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> открылось наследство, состоящее из земельной доли в колхозе имени Дзержинского, которая принадлежит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, согласно свидетельству о рождении №, <ФИО> родилась <дата>, в графе отец указан <ФИО>, в графе мать указана <ФИО>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Муниципального образования «Сельское поселение Караулинский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указали, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли в колхозе имени Абая
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Образцово-Травинский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», третьим лицам – УФНС России по Астраханской
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Юрьевский сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Кожин Р.Ю. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что представителем ответчика главой администрации
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему известны и понятны, чему имеется подтверждение в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Юрьевский сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании пава собственности на долю земельного участка указав, что 17 мая 2010 года за истцом зарегистрировано право собственности на гаражный бокс №
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на указанный земельный участок. Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации г. Железнодорожного (в настоящее время – г. Балашиха) Московской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о признании за ним права собственности на земельный участок в конкретных координатах под принадлежащим ему гаражом подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности на земельный участок под гаражным боксом - удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Кутского муниципального образования с требованием признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) родилась <дата>, в графе отец указан <ФИО>, в графе мать указана <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая возникший спор, установив, что <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать за собой - <ФИО> право собственности на 1/956 земельную долю (площадью 2,9 га) земельного участка в составе земель сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Большечерниговского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, установить его границы согласно межевому плану. В судебном заседании истец <ФИО> не явился, просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку право собственности <ФИО> на земельный участок возникло до 31 января 1998 года, то оно является юридически действительным. Правоустанавливающие акты не отменены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Просит суд признать за ней, <ФИО> право общей долевой собственности на 1/117 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в границах плана СХПК «Рассвет», полевой севооборот, поле №, часть рабочего
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти
Описательная часть
Представитель СНТ № 10 НМС ст. Губерля <ФИО> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, что подтверждается материалами дела. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления, земельный участок с домиком был приобретен по договору купли-продажи от <дата> и не был оформлен соответствующим образом, в связи с чем не был включен нотариусом г. Новотроицка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Новотроицк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) Э.И., <дата> г.р., обратились в Киевский районный суд города Симферополя с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым с требованием
Описательная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку истцы являются наследниками принявшими наследство, других наследников по закону первой очереди нет, права ответчика
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к *** Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что **.**.** умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация Руханского сельского поселения Ершичского района Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что предоставленный <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> земельный участок расположен <адрес> находится в долевой собственности граждан на территории <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что органом местного самоуправления процедура признания земельных долей невостребованными, соблюдена. Поскольку земельные доли длительное время по назначению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Ершичский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области, Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата>, <ФИО> принадлежит земельный участок на праве собственности площадью № кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что признание права собственности на спорный земельный участок
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Костромского района Костромской области, Департаменту лесного хозяйства Костромской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный (адрес). №, и установлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что границы земельного участка сформированы более 15 лет назад, что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с планом Бакшеевского сельского поселения испрашиваемый земельный участок находится за границами населенных пунктов, частично на территории садоводческих, огороднических и дачных объединений
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обосновании заявленных требований указала, что ее отце <ФИО>. –в 1998 году был принят в члены товарищества «Сибирский садовод № 2» и стал вместе с семьей возделывать земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что <ФИО> пользовался земельным участком, был членом СНТ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, давность владения истцом земельным участком, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельную долю с оценкой 267 баллогектаров, площадь 9 га, кадастровый номер АОЗТ «Тюбукское» №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования продержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права
