№ 2-528/2025

УИД 68RS0024-01-2025-000828-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«6» октября 2025 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тепляковой С.Н., при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований, указала, что хх.хх.хххх умерла ее мать З.Ю.А., которая на день смерти проживал вместе с ней. После смерти З.Ю.А. осталось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: Х. Указанный земельный участок принадлежал З.Ю.А. на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного хх.хх.хххх администрацией Х. После смерти мамы, ФИО1 обратилась к нотариусу и оформила жилой дом и земельный участок в Х, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в Х нотариусом отказано, в связи с отсутствием надлежаще оформленных наследственных прав за З.Ю.А. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью х кв.м, кадастровый номер х, расположенный по адресу: Х, ранее принадлежавший З.Ю.А., умершей хх.хх.хххх.

Определением судьи от 02.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено Управление Росреестра по Тамбовской области.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд от главы Сосновского муниципального округа ФИО3 поступило ходатайство, согласно которому просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, исковые требования признал, положения ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ему известны и понятны.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Тамбовской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, его представителя, представителя ответчика, просивших рассмотреть дело в их отсутствие, и представителя третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО1 основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, добровольно признаны ответчиком, это признание не нарушает права и законные интересы других лиц; признание иска принимается судом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженкой Х, Х, зарегистрированной по адресу: Х, право собственности на земельный участок с кадастровым номером х, адрес: Х, площадью х кв.м, категория земель: х, виды разрешенного использования: х, ранее принадлежавший З.Ю.А., умершей хх.хх.хххх.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья С.Н. Теплякова