О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что в 1993 году
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства №79 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 28.01.1993 г. для личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что <ФИО> фактически принял наследство, открывшееся после смерти его бабушки, поскольку в настоящее время вступил во владение наследственным имуществом, использует земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, Резникова-<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> – деду
Описательная часть
Третьим лицом <ФИО> заявлено самостоятельное требование о признании права собственности в порядке наследования, в котором просила признать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после отца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО>, <ФИО>-<ФИО>, <ФИО> исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Никольского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером Ххххххх общей площадью 2405+/-17 кв.м., расположенный по адресу: Ххххххх
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ХХ.ХХ.ХХХХ умер А.П.. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером Ххххххх общей площадью 2405+/-17 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии заявленного спора на отыскиваемое имущество, требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок, как наследственного имущество, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Никольского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице опекуна <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Электрон», в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, признать истца принявшим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, поддержала заявленные требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному. Указывала на то, что поскольку на день открытия
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам представителя истцов по встречному иску <ФИО> о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> и до истечения шестимесячного срока принятия наследства, ее сыну
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице опекуна <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Южноуральского городского округа Челябинской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым №, общей площадью 400 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Истец <ФИО>, представитель ответчика администрации Южноуральского городского округа Челябинской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Южноуральского городского округа Челябинской области, <ФИО> АлексА.у о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что является дочерью А, что подтверждается свидетельством о рождении истца
Описательная часть
До настоящего времени право на спорную земельную долю никем не зарегистрировано, его возможно признать только в судебном порядке, поэтому истец, ссылаясь на закон РСФСР от <дата> № 443-1 «О собственности в РСФСР», закон РСФСР
Мотивировочная часть
Постановлением от <дата> за № главы администрации <адрес> был окончательно утвержден список граждан на получение бесплатной земельной доли в количестве 976 человек, в котором под № указан В с отметкой в графе «адрес» о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области, которым просит признать за ней в порядке наследования после смерти матери <ФИО> право
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что после смерти матери принимала меры по сохранности земельного участка, обрабатывала его, сажала картошку. Представитель ответчика - администрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> указанный земельный участок был предоставлен в собственность
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратились в Новоаннинский районный суд с иском к администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Р.В.А., <дата> года рождения, является отцом <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельствами
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Гирсовское сельское поселение» Юрьянского района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
С учётом уточнённых исковых требований просит признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 454 кв.м с кадастровым номером , расположенный в СТ «Искра» Юрьянского района Кировской области. Истец в
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Б. действительно имела на праве собственности земельный участок с кадастровым номером площадью 450 кв.м в садоводческом товариществе «Искра»
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В иске указала, что после смерти её мужа <ФИО> она является наследницей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО>, уточнив свои требования, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:17:1602008:7, площадью 946 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При наличии установленных обстоятельств, учитывая наличие права на спорный участок у предыдущего
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кстовского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что (дата
Описательная часть
Как установлено судом, (дата обезличена) <ФИО> умер, что подтверждается Свидетельством о смерти I-ТН от (дата обезличена) (л.д.20). <ФИО> обратилась к нотариусу для вступления в права наследования после смерти отца
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что <ФИО> на день смерти принадлежал на праве собственности вышеуказанный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Как видно из материалов дела, матери истца - <ФИО>, при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать право собственности на земельный участок за истцом
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы через своего представителя обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд признать за <ФИО>, дата г.р., <ФИО>, дата г.р., <ФИО>, дата г.р., <ФИО>, дата г.р., право
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Кухаривского сельского поселения – <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на следующие обстоятельства. Постановлением администрации Кухаривского сельского поселения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что отцу истца <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок, расположеный по адресу: <адрес>
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать право собственности в порядке наследования <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 600 кв.м. и установить границы земельного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> действительно предоставлялся <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации городского поселения Новосемейкино м.р.Красноярский Самарской области о признании права
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Советского муниципального округа <адрес>, в котором просит признать за ним в порядке наследования по завещанию право на земельный участок с кадастровым номером площадью 7000 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
В соответствии с положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Учитывая, что <ФИО> является наследником по завещанию после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского муниципального округа Ставропольского края – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в Клинский городской суд Московской области с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что /дата/ умер <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> принадлежал земельный участок с кадастровым номером /номер/, который выделялся ему на основании Постановления Главы Администрации Клинского района Московской
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, А. г.о. Клин о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что 07 сентября 2010 года
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 4000 кв.м., расположенный по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей 07 сентября 2010 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Шадринска Курганской области (далее – КУМИ Администрации города Шадринска) о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как следует из материалов дела, в соответствии
Мотивировочная часть
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по муниципальному имуществу Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, согласно требованиям которого просит суд признать право собственности на земельный участок №, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, район имени Лазо, СНТ «Чирки»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выпискам ЕГРН от <дата>, <дата> № КУВИ-001/2025-148611264, № КУВИ-001/2025-148611284, сведения о правообладателях земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос в отсутствие истца, его представителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района имени <адрес> о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Распоряжением главы Ильиногорской поселковой администрации <адрес> № от <дата> «О закреплении земельных участков за гражданами в садоводческом товариществе
Мотивировочная часть
Вместе с тем способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения. В этой связи субъект права вправе применить только определенный способ защиты гражданских прав. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО> к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Краснооктябрьского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в собственности ЗММ находились объекты недвижимости квартира и спорный земельный участок площадью 1328 кв.м., с кадастровым номером
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шарьинского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок площадью 500 кв. м., кадастровый №______, расположенный по адресу: _________»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.04.1992 года главой администрации Шарьинского района вынесено постановления №______ «О перерегистрации землепользователей на территории района (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования по ? доли за каждым
Описательная часть
Судом установлено, что на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от <дата> <ФИО> А,Н. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 554 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Нива-2» о признании права собственником на земельную долю в порядке наследования, в котором указала, что 14.06.1994 на основании Постановления администрации Шумихинского района № 299
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 13,5 га, расположенный *** в порядке наследования. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Суд считает установленным в судебном заседании, что Ю. на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля (пай) площадью 13,5 га в составе земельного участка общей площадью 3408460 кв.м
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону и Договора купли-продажи ? доли в праве
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на долю земельного участка, удовлетворить
