О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 1600 кв.м., кадастровый номер №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Малого Совета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> умерла <ФИО>, наследником которой является истец. К имуществу умершей <ФИО> нотариусом открыто наследственное дело, истцу <ФИО> <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному администрацией Брянского района Брянской области списку от 1993 г. членов СДТ «Русь», получивших земельные участки в аренду под огород, под № числится <ФИО> с указанием земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по тем основаниям, что <дата> умерла его мать <ФИО>, <дата> г.р. После ее
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за ним право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, наличие ходатайств ответчиков и третьего лица о рассмотрении гражданского дела без их участия, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на земельный
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивирует тем, что является дочерью <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, с разрешенным использованием:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью ... кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Половников А.В., каждый в отдельности, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, по доводам, указанным в иске. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлено решение Судогодского районного суда Владимирской области от 19 июля 2022 года, вступившее в законную силу, из которого следует, что за <ФИО> признано право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области с вышеуказанным иском, просят
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился с заявлением о предоставлении ему участка для организации крестьянского хозяйства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на ... доли земельного участка с кадастровым номером № площадью ... расположенного по адресу (адрес) Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеприведенных норм права и обстоятельств дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Иск ... в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка -удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью ... кв.м
Описательная часть
Представитель истца Баранов А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Судогодский район» Дубровный О.В. в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из копии постановления главы Андреевской поселковой администрации Судогодского района Владимирской области за ... от 03 марта 1993 года усматривается, что <ФИО> был предоставлен в собственность земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю пашни с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти С
Описательная часть
Судом установлено, что С., <дата> года рождения, умерла <дата>, место смерти: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>. (л.д.8). Также судом установлено, что С
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выпискам из ЕГРН от 24.01.2025 С. принадлежало и было зарегистрировано при жизни право собственности на земельную долю, площадью , в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, <дата> умер её супруг – <ФИО>, которому принадлежал земельный участок №, площадью 472 кв.м. и садовый дом общей площадью 50,2 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением № от <дата> Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района РТ <ФИО> был предоставлен в собственность для ведения личного садоводства земельный участок №, площадью
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и достаточности доказательств для принятия решения, суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок и расположенный на нем садовый
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> заключили
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем д.Чуюнчи-<адрес> РБ, право собственности на земельный участок, кадастровый (или условный) № из категории земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что <дата> умер его отец <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доверил представление своих интересов <ФИО> и адвокату Бекбулатовой С.У. Представители истца
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону к имуществу <ФИО>, вступил в наследственные права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Образцово-Травинский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», третьим лицам – УФНС России по Астраханской области, ТУ
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что его отцу <ФИО>, умершему <дата>, принадлежал на праве собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования. Из материалов дела следует, что согласно копии повторного свидетельства о смерти
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном на имя <ФИО> имеются неоговоренные исправления, суд считает небрежным отношением к оформлению документов при выдаче данного свидетельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Большечерниговского района Самарской области, Администрации сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, от имени и в интересах которого по доверенности действует <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чумаевского сельсовета Камешкирского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В силу положений ст. 167ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что факт принадлежности земельного пая <ФИО>, <дата> года рождения, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, от имени и в интересах которого по доверенности действует <ФИО> удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла её бабушка по линии матери- <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что после смерти <ФИО> в наследство вступила её дочь <ФИО> после смерти <ФИО> наследство приняла её дочь <ФИО> С учетом всех обстоятельств дела, препятствий
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств дела, препятствий для удовлетворения исковых требований судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Перовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третьи лица, не заявляющие
Описательная часть
С заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти <ФИО> обратилась истец <ФИО>, что следует из материалов наследственного дела (л.д. 104-128)
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. <адрес>ной государственной администрацией в Автономной <адрес> принято
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Перовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Заря» о признании права собственности на земельную долю в порядке приватизации, указывая, что период со 02 августа 1990 года по 07 декабря 1995 года она являлась членом трудового коллектива
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 5,38 га, расположенную на землях бывшего
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что у истца <ФИО> возникло право на приобретение в порядке приватизации земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 5,38 га
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ТСН «Матвеевское -2», в котором просит признать за истцом в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, что <ФИО> является отцом <ФИО>. Из материалов дела усматривается, что кроме истца иных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также собранные по делу доказательства, суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценивает относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Матвеевское -2» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования –удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на долю земельного участка, о признании распоряжения №1449 от 20.05.2009г. Министерства имущественных и земельных отношений КЧР, а также договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд с иском (уточненным) к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка, о признании распоряжения №1449 от 20.05.2009г. Министерства имущественных и земельных отношений
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, в обснование иска указала, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был получен
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка, о признании распоряжения №1449 от 20.05.2009г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка, о признании распоряжения № от 20.05.2009г. Министерства имущественных и земельных отношений КЧР, а также договор
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления главы администрации Верхнеуральского района Челябинской области от <дата> № <ФИО> из земель колхоза «Путь в коммуну» предоставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные выше правовые нормы, правовую позицию Верховного Суда РФ, обстоятельства дела. Суд приходит к выводу, что <ФИО> приобретает право собственности на 2/4 доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация сельского поселения Зильдяровский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан (далее - СП Зильдяровский сельсовет МР Миякинский район РБ) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, 1 марта 2006 года на общем собрании СПК «Урал» утверждены списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из состава земель
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент вынесения решения по делу, ответчик реализовал свое право о распоряжении спорной земельной долей, зарегистрировав право собственности на земельную долю (пай), в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Зильдяровский сельский совет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> умерла ... в ..., что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в юридически значимый период для принятия наследства истец <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти матери <ФИО>, а именно: осуществляла уход
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «...» ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Подъем-Михайловка муниципального района Волжский Самарской области о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. <ФИО> пояснила, что примерно с 2020 года она забрала проживать <ФИО> к себе в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт принятия наследства <ФИО> после смерти матери <ФИО>. нашел подтверждение в ходе рассмотрения гражданского дела. С учетом указанных положений закона
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования- Березниковское сельское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Описательная часть
По делу судом установлено, что <дата> умерла мать истицы <ФИО>- <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, I–ОБ № выданным <дата> Красно-Углянской сельской администрацией <адрес>. После её
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация сельского поселения Зильдяровский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан (далее СП Зильдяровский сельсовет МР Миякинский район РБ) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, 1 марта 2006 года на общем собрании СПК «Урал» утверждены списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из состава земель
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент вынесения решения по делу, ответчик реализовала свое право о распоряжении спорной земельной долей, зарегистрировав право собственности на земельную долю (пай), в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Зильдяровский сельский совет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные
