О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Вязьевская волость» Дедовичского района Псковской области о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, указав, что хххх года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенном в иске. Дополнила, что умершая тетя <ФИО> в браке не состояла, детей не имела. На земельные участки кроме нее никто
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом и заблаговременно извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения «Вязьевская волость» Дедовичского района Псковской области о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, СТСН «Солнечный» о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> родилась <дата> в д. <адрес>, и ее родителями являлись <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным <адрес>. Из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района <адрес>, СТСН «Солнечный» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом
Вводная часть
Истец <Ф.И.О. скрыты>3 через своего представителя по доверенности <Ф.И.О. скрыты>10 обратился в суд с иском к Администрации Маловишерского муниципального района, Администрации Веребьинского сельского поселения, <Ф.И.О
Описательная часть
Представитель истца – <Ф.И.О. скрыты>10 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу: По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <Ф.И.О. скрыты>3 к Администрации Маловишерского муниципального района, Администрации Веребьинского сельского поселения, <Ф.И.О. скрыты>4, <Ф.И.О. скрыты>1 о признании права собственности на земельный
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 19 февраля 2012 года умерла ее двоюродная
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно, надлежащим образом, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя <ФИО> В
Мотивировочная часть
Истцом представлены суду доказательства того, что ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, <дата> умер её супруг – <ФИО>, после смерти которого она приняла наследство в виде принадлежащей ему ? доли в праве на земельный участок
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за ней право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок. Судом установлено, что <ФИО> (<дата> года рождения, умерший <дата>) приходился сыном
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и достаточности доказательств для принятия решения, суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на ? доли земельного участка и расположенного на нем
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали против исковых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, а также не опровергнутые объяснения истца, содержащиеся в исковом заявлении, руководствуясь статьями 218, 1112 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что в порядке наследования по закону
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Э.С.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, МО Соколовского сельсовета, с.т. «Вилана», <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что наследником второй очереди <ФИО> является его родная сестра – Э.С.Г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившейся стороны. Таким образом, суд полагает, что <ФИО> не является надлежащим ответчиком, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Соколовского сельсовета <адрес> удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Коршевского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серии <номер> <номер>. Завещание <ФИО> не составлялось
Мотивировочная часть
В письменном отзыве представитель администрации Бобровского муниципального района Воронежской области по доверенности <ФИО> указывает, что информация о выдаче свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного)
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Коршевского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - отказать
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Р.В., <ФИО> В.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> Романом Васильевичем право собственности на 1/20 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, Михайловский район, Троицкая сельская территория
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Романа Васильевича, <ФИО> Василия Алексеевича к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО город Алексин о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что согласно свидетельству
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, пожизненного наследуемого владения № №, выданного <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно ответу от <дата> у администрации МО город Алексин отсутствуют основания для бесплатного предоставления земельного участка. Вместе с тем, в архиве администрации, переданном по акту приема-передачи от <дата>..;
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указал, что согласно справке, выданной 12.09.2025 ТСН «СНТ «Тепличный-3», является членом ТСН с <дата> на основании протокола общего собрания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по основаниям указанным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из
Мотивировочная часть
Суд считает возможным исковые требования удовлетворить, определив границы земельного участка истца согласно координатам, приведенным в межевом плане. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района <адрес>, просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных выше положения закона, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка, указав, что ему на праве собственности принадлежит гаражный бокс № в ПК ГСК-13
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 48 кв.м под гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>, ПК ГСК-13 «НИИстройкерамика», в указанных координатах. Судом
Мотивировочная часть
Гараж в гаражном кооперативе представляет собой не индивидуальное строение, а несколько объединенных между собой боксов на едином фундаменте, с общими стенами, проездами и т.п. Указанное обстоятельство подтверждается схемой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой, открылось наследство в виде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, указанным в иске, и просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, показания свидетеля <ФИО>, из которых следует, что после смерти <ФИО> ее дочь <ФИО> фактически приняла наследство, поскольку проживала с ней совместно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> умерла <ФИО>. Наследником первой очереди принявшей наследство, являлась ее дочь <ФИО>, поскольку
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, подтверждается дубликатом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, исследовав представленные
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Администрации г. Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации от <дата обезличена> зарегистрировано расположенное в районе ур. «<адрес обезличен>» садоводческое товарищество «Домостроитель» общей площадью га. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок , общей площадью 1042
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Ставрополя , комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер его отец М.А.И., <дата> г.р., проживающий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что после смерти отца проживал в доме по <адрес>, затем сдавал его в аренду. Указанный дом не являлся совместно нажитым имуществом с М.Н.А
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа УАС В обоснование доводов
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что УАС являлся собственником земельного участка расположенного по адресу <адрес>, его жена <ФИО> после смерти мужа приняла
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения заявленных требований по тем основаниям, что после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, открылось наследство, в том числе, на земельный участок площадью 600 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Курганова Е.В. поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации городского округа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Иволга», 12, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, поскольку в
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженцем <адрес> , право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка площадью га в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером , категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец и его представитель поддержали заявленные требования, по изложенным в иске доводам. <ФИО> дополнительно пояснил, что после смерти деда его отец <К.С.М.> вступил в наследство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить: - включить в состав наследства после умершего .2021 <К.В.С.> долю земельного участка площадью га в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером , категория земель: земли
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер её супруг <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 600
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Разрешая спор, суд принимает во внимание, что в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брянского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать за ним (истцом) право собственности на жилой дом площадью , расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО> умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности с изложенными нормами закона, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков по заявленным требованиям, а также положения Федерального закона от 30.06.2006 № 93-ФЗ «О
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец просил признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес> В обоснование своих требований указывала, что <дата>. умерла его мать <ФИО>. И после её
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил удовлетворить его требования. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> Так же судом установлено, что следует из справки № от <дата> нотариуса
Мотивировочная часть
Анализируя в целом представленные истцом доказательства, в их совокупности суд приходит к выводу о том, что истец единолично приняла наследство после смерти своей матери <ФИО> в течение шестимесячного срока принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лысковского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
ООО «Пристенская зерновая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельные доли, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) право на защиту своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия признания иска суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Пристенская зерновая компания» к <ФИО> о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 3000
Описательная часть
До настоящего времени она пользуется земельным участком, занимается содержанием дома, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, по праву представления, после смерти
