Решение по делу № 2-4963/2025 от 08.10.2025 | Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика)

Категория дела О признании права собственности на земельный участок Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась с указанным иском суд, в обоснование которого указала, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серии №, выданным Киевским

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на за ней право собственности в порядке наследования по закону на 31/100 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 года г. Донецк

Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе председательствующего судьи ФИО12 при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в лице своего представителя ФИО7, обратилась с указанным иском суд, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданным Киевским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись о смерти №. На момент смерти ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО4 завещание не составлял. Наследником первой очереди по закону является супруга наследодателя истец.

В состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4 входит 31/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которые принадлежали наследодателю на основании договора дарения, удостоверенного государственным нотариусом Шестой донецкой государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре под № и доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, которая принадлежала наследодателю на праве общей совместной собственности совместно с ФИО5 на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Донецким городским управлением земельных ресурсов.

С целью реализации своего права на наследство после умершего супруга - ФИО4, наследник по закону - ФИО2, обратилась к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства по закону. На основании заявления истца нотариусом ФИО8 было заведено наследственное дело №, открытое после смерти - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и долю земельного участка, расположенного по указанному адресу.

В тот же день нотариусом ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 31/100 долей жилого дома с кадастровым № и зарегистрированного в реестре под №.

Также ДД.ММ.ГГГГ истец получила постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, который мотивирован тем, что выдача свидетельства о праве на наследство на имущество проводится нотариусом после предоставления правоустанавливающего документа на недвижимое имущество, который подтверждает принадлежность данного имущества наследодателю с отметкой про соответствующую регистрацию в органах государственной регистрации.

Однако у наследника отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок, подтверждающий регистрацию права собственности за наследодателем в органах государственной регистрации.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО7, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В суд направили заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие и указывают, иск поддержали.

Ответчик ФИО3, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие суду не предоставила, в связи с чем судом в силу положений ст. 233 ГПК РФ рассмотрено дело заочно на основании имеющихся в нем данных и доказательств.

Представитель ответчика администрации г.о. Донецк, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Заблаговременно направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выяснив обстоятельства и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно нормам ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено указанным Кодексом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирована паспортом Российской Федерации серии №, выданным МВД по ДНР ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирована по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ супруг истца – ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Киевским отделом ЗАГС Донецкого городского управления МЮ ДНР, актовая запись о смерти №.

На момент смерти ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В тот же день нотариусом ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 31/100 долей жилого дома с кадастровым № и зарегистрированного в реестре под №

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

При этом в п. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства; Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, судом установлено, что истец является супругой наследодателя – ФИО4, а, соответственно, наследником первой очереди.

На основании установленных обстоятельств, суд считает, что имеют место достаточные данные для подтверждения факта владения умершими, вышеуказанным имуществом и, как следствие, признание за истцом права собственности на долю вышеуказанного земельного участка. В данном случае, признание права собственности за истцом на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты его прав и законных интересов как наследника, который подлежит применению и позволит истцу реализовать свое право на наследство.

Истец не ставит требования о компенсации государственной пошлины, а потому судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, необходимо оставить за истцом как за обращение в суд.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт Российской Федерации серии №, выдан МВД по Донецкой Народной Республикой ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону на 31/100 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 0,0936 га, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО13

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →