О признании права собственности на земельный участок

В Истринский городской суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к Администрации г.о. Истра, ТУ ФАУГИ по МО, просит признать право собственности на земельный участок площадью кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Гудвин-3» и <ФИО> заключен еще...

Исковые требования Яковича <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что является дочерью <ФИО> и <ФИО> <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о рождении №, выданному <адрес> <дата>, <ФИО>, является дочерью <ФИО>, <ФИО> (л.д.№). В судебном заседании еще...

Учитывая требования ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

В Горьковский районный суд Омской области поступило исковое заявление <ФИО> к администрации Горьковского городского поселения Горьковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок еще...

Обосновывая требования положениями ст. 35 ЗК РФ, ч. 2 ст. 271 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>..; еще...

Проанализировав указанные нормы права, суд приходит к выводу, что в случае получения строения по наследству либо на основании договора отчуждения в период действия нового Земельного кодекса РФ нормы статьи 35 данного Кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Горьковского городского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Краснокурганского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района и администрации Малокарачаевского муниципального района, в котором просит признать за ним право собственности еще...

Выслушав в судебном заседании истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу

Выслушав в судебном заседании истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу

Исковое заявление <ФИО> к администрации Краснокурганского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, администрации Малокарачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в последствии уточненным, к администрации г. Ставрополя, КУМИ г. Ставрополя (о признании права собственности на земельный участок, в котором просит

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как усматривается из материалов дела, до вступления в силу Федерального закона от 15 еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями вышеназванных положений закона, регулирующих спорные правоотношения, установив, что истец является членом СНТ еще...

Исковые требованияФИО3 к администрации г. Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к Управе Железнодорожного района городского округа г. Воронеж, Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельный участок № ..... по <адрес> еще...

Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № ....., общей площадью 1200 кв. м., расположенный на <адрес>, в координатах согласно схеме пользования земельным участком, указать, что решение еще...

Вместе с тем реализация истцом гарантированного Конституцией Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами права на бесплатное приобретение в собственность спорного земельного участка, возникшего до введения еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 28 кв.м., находящийся под ее гаражом, расположенным по адресу: <адрес изъят> еще...

Так, из материалов дела следует и судом установлено, что решением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 29 июля 2024 года за <ФИО> признано право собственности на нежилое каменное строение (гараж), площадью еще...

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При изложенных обстоятельствах суд считает, что <ФИО> приобрела право еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском с учетом уточненных требований в редакции от 28 января 2025 г. к ответчику Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, в котором просил признать право собственности еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании с требования не согласился, указал на отсутствие правовых оснований для их удовлетворения, просил отказать в иске, поскольку договор купли еще...

Выслушав объяснения истца и представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Заявляя исковые еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м еще...

Судом установлено, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, образованного до <дата> для ведения садоводства, руководством СНТ «» закреплен за истцом, не является изъятым из оборота, ограниченным еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что с 50-х годов прошлого века по сегодняшний день, семья еще...

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о праве на наследство от <дата>, <ФИО> является наследницей к имуществу <ФИО>, умершей <дата>. Наследственное имущество состоит в том числе из ? еще...

Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, судом установлено, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя (далее по тексту Департамент), в котором просит признать за ней право собственности на земельный еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, направил еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска

Исковые требования Рулёвой <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Мотивирует требования тем, что <ФИО> в <дата> году приобрела у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером № еще...

Впоследствии истец изменила основание иска, просит признать за ней право собственности на земельный участок, поскольку является членом СНТ «Северянка». Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из совокупности представленных еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, в обоснование иска указав, что 26 ноября 2017 года согласно договору купли-продажи приобрел в собственность земельный участок, расположенный еще...

Судом установлено, что право собственности на спорный земельный участок, расположенный в <адрес> ни за кем не зарегистрировано, общая площадь спорного земельного участка с кадастровым номером № составляет 1738 кв.м., что еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать право еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено> о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование иска, что ей был выделен земельный участок в садовом обществе « для ведения садоводства

С учётом изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, , садовое общество «», участок №, с кадастровым номером , общей еще...

Поскольку испрашиваемый земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет по инициативе истца, имеет кадастровый номер, а в силу пункта 3 статьи 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных еще...

Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что истцу на праве собственности еще...

Материалами дела подтверждается, что истец является членом СНТ «Механизатор», владеет и пользуется с 2000 года земельным участком № с кадастровым номером № общей площадью 473+/-15 кв.м, категория земель - земли еще...

С учётом установленных по делу обстоятельств суд полагает, что основания, препятствующие признанию за истцом права собственности на занимаемый ею земельный участок, отсутствуют. Также следует отметить, что право собственности еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент» о признании за ней права собственности на земельный еще...

Так, из материалов дела следует и судом установлено, что решением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 03 июля 2024 года за <ФИО> признано право собственности на нежилое каменное строение (гараж), площадью еще...

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При изложенных обстоятельствах суд считает, что <ФИО> приобрела право еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок №, общей площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В еще...

Судом установлено, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, образованного до <дата> для ведения садоводства, руководством СНТ «» закреплен за истцом, не является изъятым из оборота, ограниченным еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок еще...

На основании вышеизложенного, просит признать за собой право собственности на садовый земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью 384 кв.м. предоставленный для садоводства и расположенный в <адрес>, СНТ еще...

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся участников процесса. Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что спорный земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании права собственности на земельный участок, расположенный в по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что вышеуказанный еще...

Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить

Представленные доказательства подтверждают доводы истца о том, что на данный земельный участок может быть признано право собственности за Весельским и., фактически принявшим наследство после смерти Весельской и

Установить факт принятия Весельским и., <дата> г.р. наследства, открывшегося после смерти Весельской и., <дата> г.р. и признать за Весельским и. право собственности на земельный участок, расположенный в по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области о включении земельного участка площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», в состав наследства после еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии оснований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: . Требования мотивированы тем, что спорный земельный участок был выделен Б., у которого она приобрела еще...

В судебном заседании установлено, подтверждено документально, что постановлением администрации Череповецкого района от <дата> года № «О передаче земли членам садоводческого товарищества СНТ «ЛАДА» в собственность еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 500 кв.м., расположенный по адресу

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование, что еще...

На основании изложенного просит суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2443 квм., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>. Как еще...

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:47:040103:110, площадью 2443 квм., расположенный еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению по г. Уфе и Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование требований, что в период с 2002 года по настоящее время добросовестно открыто и непрерывно владеет земельным еще...

Просит суд признать в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок площадью 655 кв.м., с условным номером №, расположенный в <адрес>, по координатам: Представитель истца <ФИО> адвокат еще...

Суд учитывает, что одним из основных принципов земельного законодательства, закреплённым в подпункте 7 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ, является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на земельный участок отказать

В обоснование заявленных требований указано, что истец является членом СНТ «Широкая Падь». *дата скрыта* году <ФИО> (мать истца) приобрела земельный участок *адрес скрыт*» у <ФИО>

Из материалов дела судом установлено, что с *дата скрыта* <ФИО> являлась членом СНТ «Широкая падь» и фактическим владельцем земельного участка *адрес скрыт*, площадью кв.м., расположенного по адресу: *адрес скрыт*» еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации Шелеховского муниципального района, садоводческому некоммерческому товариществу «Широкая Падь» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании постановления еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить