О признании права собственности на земельный участок

Истец обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на земельный участок в СНТ «Навигатор». В обоснование иска указала, что еще...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что на основании Приказа Командира в/ч 22737 № 2 от 11.01.1988 года был организован огородный коллектив «Навигатор»

Разрешая заявленные исковое требования, суд приходит к выводу, что поскольку предоставление земельного участка СНТ «Навигатор» документально подтверждается с 1990 года, постольку у истцов возникло право на предоставление еще...

Исковые требования Лернио <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельные участки: с кадастровым номером: № еще...

В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, что решением Президиума Мошковского районного совета народных депутатов Новосибирской области № от <дата> выдан государственный акт на право еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором указывает, что на основании выписки из Постановления администрации Володарского района г. Брянска № 294 от 05.06.1995 г. ему был предоставлен еще...

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что испрашиваемый истцом земельный еще...

Между тем, из материалов дела усматривается, что в установленном настоящим законом порядке <ФИО> в ОАО «РЖД» за получением письменного согласия на раздел исходного земельного участка не обращался, и такого письменного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ОАО «РЖД» о признании права собственности на земельный участок, отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> приобрела у <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Станционный сельсовет еще...

Просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Станционный сельсовет, <адрес>..; еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на садовый участок по адресу: <адрес>, участок №, с кадастровым номером № по праву приобретательной давности. Из материалов дела следует, что, зеельный еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 630 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии со схемой расположения земельного участка. В еще...

Как следует из материалов дела, истец является членом СНТ «Радуга» с начала 2024 и владельцем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 630 кв.м. Это подтверждается еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Радуга» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Радуга» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился суд с вышеуказанным иском и просил признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок с кадастровым номером №... расположенный по адресу <адрес> В еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской еще...

Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к КУМИ мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля. В обоснование исковых требований указала, что в соответствии с постановлением мэра г. Ярославля от 07.07.1993 г. № 793 огородному еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 950 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности еще...

Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля , мэрии г. Ярославля о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, мотивировав свои требования тем, что является членом СНТ еще...

Уточнив в порядке положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленные исковые требования, ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать за <ФИО> право собственности еще...

Таким образом, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, отсутствие правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимости, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировала тем, что ее семья с 1986 года владеет и пользуется земельным еще...

Из материалов дела следует, что решением исполкома городского совета депутатов трудящихся от 15.07.1971 № 312 отведены земельные участки из земель гослесфонда для коллективных садоводческих товариществ из земель Козульского еще...

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что испрашиваемый гражданином участок входит в состав территории садоводческого некоммерческого объединения; данное некоммерческое объединение создано еще...

Исковые требования Цубикс <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, в котором указала, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, <дата> года рождения. После её смерти осталось имущество в виде еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, являющаяся наследодателем <ФИО> После смерти <ФИО> осталось имущество в виде земельного еще...

Вместе с тем, нотариусом не было выдано истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию ввиду того, что <ФИО> не зарегистрировала право собственности на земельный участок. Просит суд включить в наследственное еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода, в обоснование которого указал, что спорный земельный участок был предоставлен истцу на праве пожизненного наследования на основании распоряжения [Номер]р от 03.05.1995г еще...

Представители истца <ФИО>., <ФИО>, действующие на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержали и просили их удовлетворить. Из материалов гражданского еще...

Таким образом, земельный участок, находящийся под жилым домом истца отвечает установленным пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, Комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тула о признании право собственности на земельный участок площадью 88 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно данным ГУ ТО «Областное БТИ» и инвентарного дела еще...

Таким образом суд, исходя из приведенных выше норм материального права суд приходит к выводу о том, что истцу, к которому перешло право собственности на нежилое помещение, расположенном в части здания, и перешло право которое еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес> №

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок № в СНТ «Птицевод», смежным к которому является спорный земельный участок №. Ей еще...

Суд приходит к выводу о том, что при изложенных обстоятельствах у истца не может возникнуть право собственности на спорный земельный участок в порядке, установленном п.п. 2.7, 2.8 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N еще...

Иск <ФИО>, паспорт №, о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Птицевод», №, категория земель: земли населенных пунктов, вид еще...

<ФИО> обратилась в Ливенский районный суд с иском к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для коллективного садоводства граждан, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный еще...

Выделить из специального земельного фонда района 393 га земель и отвести их Ливенскому производственному объединению жилищно- коммунального хозяйства для распределения между предприятиями и организациями г.Ливны и района под коллективное еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем еще...

Учитывая изложенное, истец просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>Г, строение 1, бокс №, площадью 23 +\-2 кв. метра, кадастровый №. Ответчик <ФИО> в зал судебного еще...

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН, гаражный бокс с кадастровым номером № расположен в границах земельного участка с кадастровым номером 24:50:0200009:140 по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, земельный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после смерти которого остался земельный участок с кадастровым ***, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является супругой <ФИО>, умершего <дата>. В судебном заседании еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>, его супруга <ФИО> приняла в наследство данный земельный участок, поскольку принятие наследником части наследства означает еще...

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>г., земельный участок с кадастровым номером *** площадью 293+/-6 кв.м., адрес: РФ, <адрес> Признать за <ФИО> (<дата> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит поставить на государственный кадастр земельный участок и признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Заявление мотивировано тем, что истец является собственником квартиры по адресу <адрес>. В настоящее время мне на праве собственности принадлежит на основании решения Канского районного суда по гражданскому делу № реконструированное еще...

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что сформировать единый земельный участок под многоквартирным домом не возможно в связи с уже имеющимся еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (далее - МО) «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ еще...

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит признать за собой право собственности на земельный участок №, площадью 518 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Соколовая гора. СНТ «иные данные». Представитель еще...

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что на момент вынесения постановления администрации <адрес> № от <дата>, которым Решения еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Иск заявлен по основаниям, что в производстве судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия находилась апелляционная жалоба гражданина <ФИО> на решение Сортавальского районного суда Республики Карелия еще...

В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела извещен, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В силу ч. 2 еще...

Также суд учитывает, что оба владельца спорного земельного участка, истец и ответчик, несли бремя его содержания, уплачивая земельный налог (несмотря на то, что налоговые платежи учитывались за разные объекты налогообложения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что дата решением исполнительного комитета адрес Совета народных депутатов адрес № «Об отводе земельных участков под коллективное садоводство» Покровскому еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес, СНТ «Надежда-1», участок №, площадью 628 кв.м еще...

Суд учитывает, что спорный земельный участок не изъят из оборота, для государственных (муниципальных) нужд не зарезервирован. Каких-либо оснований, препятствующих приватизации земельного участка, не усматривается. Таким еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, расположенный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержала, просила удовлетворить. Показала, что с момента выдачи земельный участок, предоставленный ей рядом с земельным участком отца <ФИО>, обрабатывала еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что право собственности <ФИО> на земельный участок № возникло до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок еще...

Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, категории «земли сельскохозяйственного назначения», с видом еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара, СНТ СН «Регата» о признании права собственности на земельный участок, указав, что <ФИО>, является членом СНТ СН «РЕГАТА» еще...

Судом установлено, что истец является членом СНТ СН «РЕГАТА», в пользовании истца находится земельный участок фактической площадью №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, №, ТОО «Регата», участок №

При указанных обстоятельствах, установив, что фактически спора по границам земельного участка не имеется, истец является собственником дачного дома, расположенного на данном земельном участке, земельный участок свободен еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, садовому товариществу «Дружба» (далее-СНТ «Дружба») с иском о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивирует тем еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал. Представитель третьего лица Межмуниципального отдела еще...

Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, садовому некоммерческому товариществу «Дружба» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> она обратилась в <ФИО> с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, общей площадью кв.м еще...

В судебном заседании <ФИО>, представитель истца – <ФИО>, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель истца пояснила, что спорным земельным участком истец пользуется непрерывно с момента еще...

Оценивая показания свидетеля, суд приходит к выводу, что они логичны, последовательны, согласуются с представленными материалами дела, подтверждают факт того, что истцу спорный земельный участок предоставлен на законных еще...

Иск <ФИО> к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок удовлетворить