О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №; назначение объекта
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Учитывая, установленные судом обстоятельства, представленные истцом доказательства возникновения у нее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, указав, что в садовом обществе СНТ «Березка» истцу принадлежит
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 616 кв.м., с разрешенным видом использования для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, Альметьевский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> и просил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что для реализации права, предусмотренного пунктом 2.7 ст. 3 Вводного закона, важно то, что членами садоводческого некоммерческого объединения являются владельцы тех земельных участков, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Липовый остров» о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Тюменской области от <дата> СНТ «Липовый остров» признано
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением Администрации Тюменского района № от <дата>, СНТ «Липовый остров» предоставлено в общую совместную собственность 26,84 га земель для садоводства и огородничества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные положения закона, регулирующего предоставление земельных участков садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, в собственность граждан, являющихся
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области. <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, в обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования <ФИО> по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав также, что помимо того, что истец приобрел спорный
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет Высокогорского муниципального района РТ» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что истцу принадлежит земельный
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:16:213301:10 площадью 638 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Исполнительный комитет Высокогорского муниципального района РТ» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Каменского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м., с кадастровым номером №, в силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования своего доверителя, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Председатель СТ «Мичуринец» <ФИО>, в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу прямого указания положений ст.ст. 234, 225 ГК РФ <ФИО> вправе приобрести право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Препятствий тому не усматривается
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о признании права собственности на земельный участок по адресу ... В обоснование иска указал, что является членом СНТ "Полюс" с **.**.**. С этого времени регулярно до отмены
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что <ФИО> постановлением главы администрации г. Сыктывкара №... от **.**.** на праве пожизненного наследуемого
Мотивировочная часть
С учётом объяснений истца, показаний свидетеля, а также документов о членстве в садоводческом товариществе и уплате членских взносов суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> заключена устная сделка о переходе
Резолютивная часть
Прекратить право пожизненного наследуемого владения <ФИО> на земельный участок по адресу: по адресу ..., кадастровый номер №
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, СНТ «Геолог», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности на земельный участок общей площадью 841 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно решений Исполнительного комитета Красноярского городского совета депутатов трудящихся № от <дата>, № от <дата> «об отводе земельных участков под коллективные сады из земель
Мотивировочная часть
При таких данных суд полагает, что заявленные исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, СНТ «Геолог», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ленинского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка площадью с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя третьего лица. Суд считает, что решение о признании за истцом права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью отказать
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет Высокогорского муниципального района РТ», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что истцу принадлежит
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:16:321001:1908 площадью 401 кв.м., расположенный по адресу: РТ, Высокогорский муниципальный район
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании ч. 3 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Исполнительный комитет Высокогорского муниципального района РТ», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с 17 августа 2023 года он на основании расписки, составленной с <ФИО>, владеет земельным участком, площадью 1200 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что сделки исполнены сторонами с момента заключения: покупатель передал денежные средства, продавец передал земельный участок, что подтверждается исследованными судом доказательствами
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, суд приходит к выводу, что стороны исполнили сделку в день заключения договора, однако зарегистрировать переход права собственности на спорный земельный участок не представилось возможным, поскольку
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просил признать право собственности на земельный
Описательная часть
Представитель администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебном заседании иск не признала, в обоснование возражений пояснила, что истцом не представлено доказательств, что земельный
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлены в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательства, подтверждающие возведение гаражного бокса до 2004 года, предоставления истцу или кооперативу земельного участка, подключение гаражного бокса к сетям
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о признании права собственности на земельный участок, просит Признать за <ФИО> право собственности па земельный участок
Описательная часть
При вынесении указанного решения по делу № 2-НОМЕР/2023 судом установлено, что на основании договора № <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА года о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <номер> к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля ИНН удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что с 2006 г. она является членом СНТ «Бройлер» и пользуется земельным участком № с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 2006 г. она является членом <адрес> и пользуется земельным участком № с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, д.Сергеевка
Мотивировочная часть
Учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что титульный собственник спорного земельного участка перестал осуществлять в отношении данного имущества свои права, предусмотренные ч.1 ст.209
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СНТ «Текстильщик-1» о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировала тем, что является членом СНТ «Текстильщик-1». Ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Текстильщик-1» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Махачкалы и Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок, указав следующее
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать незаконным отказ Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о предоставлении бесплатно в собственность <ФИО> земельного участка, признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит необоснованным уведомление УиЗО г.Махачкалы
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указав, что является членом СНТ «Рассвет», в его пользовании на основании Решения общего собрания садоводов СНТ «Рассвет» № 2 от 03.06.2023 г
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок. Из материалов дела следует, что на основании Протокола Общего собрания членов СНТ «Рассвет» № 2 от 03.06.2025 г. <ФИО> был
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает, что в связи с принятием <ФИО> в члены садоводческого товарищества и издания решения общего собрания членов садоводческого товарищества у истца возникло бессрочное право пользования
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок № в СНТ «Орбита», кадастровый №. В обоснование иска указала, что <ФИО>, является
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с иском. Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили удовлетворить их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, <ФИО> (третье лицо: СНТ «Орбита») о признании права собственности на земельный участок, кадастровый №
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Администрации города Абакана о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что истцом 28 января 2024 года получен садовый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, а также третьего лица СНТ «Южное» – <ФИО>, действующий на основании доверенностей, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, дополнительно
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные нормы закона и разъяснения по их применению, принимая во внимание, что спорный земельный участок расположен в границах СНТ «Южное», истец <ФИО>, является членом указанного садоводческого
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок, площадью 661 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью 699 кв.м, по адресу: г.Самара, Куйбышевский района, ул. Пирогова, д. 16, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов инвентарного дела, истица является собственником жилого дома, площадью 35, 8 кв.м. с кадастровым номером 63:01:0402003:646, по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом сложившегося в настоящее время землепользования и имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации Переваловского сельского поселения Тюменского муниципального района о признании права собственности на земельный
Описательная часть
06.06.2025 представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27.03.2025, уточнила исковые требования, просит признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 751 кв. м, расположенный
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что СНТ «Подъем» на основании Постановления Администрации муниципального образования Переваловского сельсовета №; 74 от 16.06.1999 на основании решения Тюменского
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
ПЕВ, обращаясь в суд, просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании ПЕВ на иске настаивала, пояснила, что земельный участок ранее была предоставлен ей как работнику Бурятавтодор на основании постановления администрации Заиграевского района, при этом свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то обстоятельство, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, входит в территорию садоводческого объединения
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, СНТ "Казанка-1", <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что истцу принадлежит земельный участок, расположенный
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:16:000000:6629, расположенный по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный район, Чернышевское
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании ч. 3 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СНТ "Казанка-1", <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Таштагольского муниципального района Кемеровской области - Кузбасса о признании, в силу приобретательной давности, права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержала, суду пояснила, что жилой дом и земельный участок приобрели в 1988 году, оформлением документов занимался ее ныне покойный супруг. Ранее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, допросив свидетелей, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам
