О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7951–7975 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО СП «Сельсовет Стальский» <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Ни администрация села, ни
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца по следующим основаниям. Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО СП «Сельсовет Стальский» <адрес> РД о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 349 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Коммунальник», участок №
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома Тамбовского городского совета народных депутатов № от <дата> Тамбовскому управлению коммунального хозяйства для организации коллективного сада передан земельный участок, площадью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона, а также установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании постановления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО СП «Сельсовет Стальский» <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, поддержал исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается проектом индивидуального жилого жома, изготовленного по заказу истца, архитектором <ФИО> и согласованного с главным архитектором <адрес> <ФИО> Выслушав сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО СП «Сельсовет Стальский» <адрес> РД о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
А.Н. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, в обоснование которого указывает, что <дата> между А.Н. (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) был заключен договор купли
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за Александром Николаевичем право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Александра Николаевича к администрации <адрес> , Татьяне Сергеевне о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к КУГИ- Кузбасса о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что согласно договору купли-продажи жилого дома от <дата> истец <ФИО>..;
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что поскольку до введения в действие Земельного кодекса РФ уполномоченным на то органом власти был предоставлен земельный участок по адресу, который в настоящее время соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению государственным имуществом - Кузбасса о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> и просил признать за ним (истцом) право собственности на земельный участок, общей площадью 21 кв.м, под гаражом №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГЭК «Волга»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ПГЭК «Волга», о чем ему выдана справка от <дата>, заверенная председателем ПГЭК «Волга»
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение в совокупности с иными доказательствами по делу, в том числе правоустанавливающими землеотводными документами, суд приходит к выводу об отсутствии факта нахождения испрашиваемого земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды, Гаражно-строительному кооперативу «СОДЕМА» о признании права собственности на земельный участок, указав, что является собственником гаражного бокса № общей площадью 22,1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы, изложенные в отзыве Администрации города Вологды, не могут служить основаниями к отказу в удовлетворению заявленных исковых требований. Исходя из буквального толкования приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к СНТ «Репечиха» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является собственником земельного участка, площадью № кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок № с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Репечиха» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 200 кв.м., с кадастровым номером №, вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 2002 года по настоящее время, т.е. более 15-ти лет, истец пользуется земельным участком, обрабатывает его, несет бремя по его содержанию. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований истец указала, что в 1986 году ему, как члену товарищества «Зори
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать право собственности на земельный участок площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садово-дачное товарищество «Зори Жигулей»
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств и приведенных выше ном права, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок являются законными, обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указал, что ему принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, который был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании решения Орловского областного совета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, произвести государственную регистрацию права на земельный участок под гаражом <ФИО> не имеет возможности, поскольку договор купли-продажи гаража не был оформлен надлежащим образом, земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации МО МР «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и пояснил, что истцу <ФИО> до <дата> года был выделен земельный участок размером 400 кв.м по адресу: <адрес> для ведения личного
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился с указанным иском и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 372 кв.м, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, СНТ «Родничок», категория земель - «земли населенных пунктов», вид
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы адрес от 05.11.1999 года были утверждены границы землепользования садоводческого некоммерческого товарищества «Родничок» адрес на земельном участке площадью 10,274 га
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего. При этом суд учитывает, что границы земель общего пользования СНТ «Родничок» в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Родничок» о признании права собственности на земельный участок - отказать
Гражданское Удовлетворено

Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань, в котором с учетом уточнения просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. по адресу: Самарская область г. Сызрань СНТСН «Березка»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования с учетом уточнения поддерживает. Судом установлено, что Сызранский завод
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец владеет и пользуется земельным участком на законных основаниях как член садового товарищества, оплачивает расходы по содержанию земельного участка, владеет земельным участком открыто, постоянно, задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент» о признании за ним права собственности на земельный
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что решением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 07 декабря 2022 года за <ФИО> признано право собственности на нежилое каменное строение (гараж)
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При изложенных обстоятельствах суд считает, что <ФИО> приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО> и с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просили признать по 1/3 доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности в равных долях по ? доли каждому на земельный участок с кадастровым номером № площадью 518 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцам на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 59,4 кв.м на основании договора № безвозмездной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истцов о признании за ними права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 518 кв.м, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился суд с вышеуказанным иском и просил признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>. В обоснование иска указано, что с 2005
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 54:19:171001:26, расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается постановлением администрации Новосибирского района
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что является членом с.т. «Кольцо», плательщиков членских взносов. С 2007 года истец
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за Ильиным РВ право собственности на земельный участок № <номер>, площадью 551 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец, спорным земельным участком добросовестно, открыто, непрерывно владеет им как своими собственным по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области, садовому товариществу «Кольцо», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок,- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковыми требованиями о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что он является членом СНТ «Медик» с 2020
Описательная часть
На основании изложенного истец, ссылаясь на положения ст. 39.5 ЗК РФ «Случаи предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Суд принимает в качестве доказательства заключение данной экспертизы, так как эксперт дал конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Лосино-Петровский Московской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
В обоснование уточненных заявленных требований указано, что *дата скрыта* <ФИО> приобрела у <ФИО> земельный участок по адресу: *адрес скрыт*
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что с *дата скрыта* <ФИО> является членом СНТ «Широкая падь» и фактическим владельцем земельного участка расположенного по адресу: *адрес скрыт*». Из имеющихся материалов судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Широкая Падь», администрации Шелеховского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что 25.04.2003 отец истца <ФИО> приобрел у <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные <ФИО> требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ее мама <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Судом установлено, что добросовестное, открытое и непрерывное владение <ФИО> жилым домом и земельным участком на протяжении более 20 лет никем, в том числе, ответчиками, местной администрацией, не оспаривалось. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Правобережное", администрации муниципального образования "Выборгский
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № №. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу "Правобережное", администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный
Гражданское Отклонено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к садоводческому товариществу «Прибрежный» (далее - СТ «Прибрежный») о признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 636 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 21.10.2021, подготовленным кадастровым инженером <ФИО> В
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих в силу вышеприведенных нормативных правовых актов право истца на приобретение в собственность испрашиваемого земельного участка, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СТ «Прибрежный» о признании права собственности на земельный участок площадью 636 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения
Страница 319 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.