О признании права собственности на земельный участок

Представитель истцов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края, в котором просил признать за истцами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцы на основании постановления главы Левокумской районной государственной администрации Ставропольского края №488 от 09.11.1994 г. были наделены земельными долями еще...

Доводы истцов о возникновении права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности суд отклоняет, как основанный на неверном толковании норм права, поскольку согласно ст.234 ГК РФ давностный владелец - это лицо еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к государственному казенному учреждению Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» (ГКУ СК «Земельный фонд еще...

Истица обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что в 1994 году по договору купли-продажи приобрела у <ФИО> земельный участок, площадью 614 кв.м., по адресу: <адрес>, Кряжский массив КНПЗ, линия 7 еще...

С учетом изложенного, истица просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок. В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, просил удовлетворить в полном объёме

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных суду доказательств, отвечающих требованиям допустимости, суд приходит к выводу, что спорный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Марьяновского городского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно межевого плана, подготовленного кадастровым еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации муниципального образования Марьяновского городского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (Росимущество) о признании еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования полностью поддержала. В судебном заседании представитель третьего лица ФИЦ КНЦ СО РАН – <ФИО> также поддержала ранее еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая все представленные еще...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права еще...

<ФИО>, в лице представителя <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> муниципального района (далее <ФИО>) о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что ... она еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в том числе копии выписки еще...

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> муниципального района о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:29:110230:10, расположенный по адресу: еще...

Вместе с тем, <ФИО> полагает, что у нее имеются законные основания для признания за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок, в связи с чем просит признать право собственности на указанный выше земельный еще...

Вместе с тем, <ФИО> полагает, что у нее имеются законные основания для признания за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок, в связи с чем просит признать право собственности на указанный еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа, администрации Предгорного муниципального округа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером еще...

В обоснование иска указано, что <ФИО> в течение 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком площадью кв.м., кадастровый номер , расположенным в ТСН «Китойское» по адресу: <адрес>, как своим собственным еще...

Просит признать право собственности на земельный участок площадью кв.м., кадастровый номер , расположенный на территории СНТ «Китойское» по адресу: <адрес>, в силу приобрательной давности. Судом установлено еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит еще...

Иск <ФИО> к Администрации сельского поселения Железнодорожного муниципального образования Иркутской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Требования мотивированы еще...

Как установлено судом, истец с <дата>. является членом ДНТ «» и владельцем земельного участка №, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 9-13)

Письмами от <дата>, <дата> Департамента имущественных отношений Тюменской области было отказано в предварительном согласовании, в связи с тем, что спорный земельный участок относится к Лесному фонду РФ, ранее в Департаменте еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю №58 от 28.01.1993 (л.д.15) <ФИО> на основании постановления главы администрации Ярославского района №69 от 26.01.1993 (л.д. 12-13) предоставлен в собственность земельный еще...

В судебном заседании <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по указанным основаниям. Дополнительно пояснили, что споров относительно местоположения еще...

Заслушав истца и ее представителя, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ЗУ:715 еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Орион» , Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и администрации Городецкого муниципального округа о признании права собственности на земельный участок площадью * кв.м., категория земель: ......., вид разрешённого еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, вышеуказанные требования подтвердила, дополнив, что в приобрела земельный участок у своей сестры <ФИО>, которая разделила ранее приобретенный ею земельный еще...

Учитывая вышеизложенное, мнение истца, суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц. Изучив доводы сторон, изложенные в иске и отзывах на него еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: еще...

В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, что на основании постановления администрации Мошковского района Новосибирской области № от <дата> в <адрес> предоставлен для ведения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является сыном <ФИО>, умершего <дата> (свидетельство о рождении № №, свидетельство о смерти № №). Судом установлено, что истец еще...

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд полагает еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения Приютовский поссовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, указывая, что он 11.08.1993г. купил у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: х. Албаши, ул. Береговая, 54, зарегистрировав договор-соглашение еще...

На основании Постановления главы, был нарезан земельный участок в размере 0,36 га по вышеуказанному адресу за счет участка <ФИО>, которым стал пользоваться как собственным. Государственную регистрацию права собственности на указанный еще...

Исковые требования <ФИО>. к администрации Новодеревянковского сельского поселения Каневской район о признании права собственности на земельный участок удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Наро-Фоминск Московской области о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что на основании решения Администрации Наро-Фоминского еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, Постановлением Назарьевского сельского Совета Администрации Наро-Фоминского района Московской области № 1130 от 01.12.1992 года <ФИО> был предоставлен в собственность еще...

Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Согласно сведениям из ЕГРН право собственности на земельный участок с КН № ни за кем еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок №, площадью № разрешенное использование - для ведения садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный еще...

Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка №. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» о признании права собственности на земельный участок еще...

Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Вымпел» о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истцу по заявлению выделен земельный еще...

Судом установлено следующее. Истец <ФИО> является членом СНТ «Вымпел». Ответчиком истцу был выделен в СНТ «Вымпел» в пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Указанные еще...

Поскольку истец является членом СНТ «Вымпел»; пользуется участком по адресу: <адрес>; данный участок входит в состав земельного участка, ранее предоставленного Районному объединению «Сельхозтехника» Тюменского района, а впоследствии – еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Вымпел» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Представитель истца по ордеру адвокат Тукаева С.Д. в судебном еще...

Согласно ст.56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что с 2006г. пользуется земельным участком, расположенным по адресу: ..., площадью 600 кв.м. За указанный земельный участок оплачивает членские взносы. Однако зарегистрировать права собственности еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований. Из материалов дела следует, что собственником земельного участка по адресу: еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у <ФИО> имеются материально-правовые основания для возникновения права собственности

Исковые требования <ФИО> к администрации ..., <ФИО> Б. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование иска указал, что истец является членом СНТ » с <дата> и ему распределен земельный участок <адрес>, площадью , расположенный в СНТ «»

На основании изложенного с учетом уточнений просит признать за истцом право собственности на земельный участок №, аллея №, площадью , расположенный в СНТ «» со следующими координатами: В судебном заседании истец еще...

Исходя из изложенного следует, что для передачи земельного участка члену СНТ в собственность бесплатно необходимо, чтобы земельный участок входил в территорию садоводческого объединения, выделенную до введения в действие еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью . по следующим координатам: Обозначениеточек границ

Истцы обратились с вышеуказанным иском, в котором просили признать за <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности (по 1/2 доли каждой) на земельный участок, общей площадью 672 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный еще...

Однако, в нарушение установленного законом срока получения муниципальной услуги, документы не были подготовлены Мэрией г. Новосибирска. Представитель истцов: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные еще...

Вместе с тем, в случае соблюдения специалистами Мэрии г. Новосибирска срока предоставления услуги, истцы могли заключить договор купли-продажи земельного участка, еще в декабре 2023 года, до принятия Постановления Мэрии г еще...

Исковые <ФИО>, <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в Угличский районный суд с настоящим иском, указав, что 06.05.2023г. решением общего собрания СТ «Баскачи-4» ему распределен земельный участок , расположенный в границах садового товарищества «Баскачи-4». Указанный еще...

Признать за Калмыком (). право собственности на земельный участок площадью ., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером

Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Правобережное", администрации муниципального образования "Выборгский еще...

Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № №. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу "Правобережное", администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный еще...

Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Правобережное", администрации муниципального образования "Выборгский район" еще...

Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства. В 2023 году истцу предоставлен дополнительный земельный участок №. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу "Правобережное", администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный еще...

<ФИО> обратилась в суд к Администрации г.о. Сызрань с требованием о признании за ней право собственности на земельный участок, площадью 381 кв. м, расположенный по адресу Самарская область, г. Сызрань, СНТСН «Вишенка», участок № *** еще...

Судом установлено, что решением исполкома Сызранского городского совета трудящихся № *** от <дата> «Об отводе земли под коллективное садоводство рабочих и служащих города» Сызранскому мясокомбинату был отведен еще...

Таким образом, суд полагает, что спорный земельный участок соответствует в совокупности всем требованиям, указанным в п.2.7 ст. 3 Федерального закона от <дата> № ***-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Луч-1» (далее – ГСК «Луч-1»), Администрации города Вологды о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировал тем, что является еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, образованный путем раздела земельного участка с кадастровым номером № с сохранением исходного земельного участка в измененных границах, общей площадью 48 еще...

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, право собственности на земельный участок площадью 48 кв. метров, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка – еще...