О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Центрального административного округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и уточнил, в части площади земельного участка и местоположения. Просил признать право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 3.7 Закона № 137-ФЗ на отношения, регулируемые пунктом 2 настоящей статьи, не распространяются положения подпункта 4 пункта 3 статьи 11.3, подпункта 6 пункта 1, пунктов 2, 10, 10.1 статьи 39.15
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к администрации Уссурийского городского округа, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов настаивала на удовлетворении заявленных требований, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснили, что выписка из похозяйственной книги
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что земельный участок был предоставлен <ФИО> до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Уссурийского городского округа – удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, в котором указала, что <дата> купила у <ФИО> земельный участок, общей площадью кв.м
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании от <дата> истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ранее в предварительном судебном заседании от <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, третьих лиц, ответчика и представителя ответчика, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный aдpecy : <адрес>, площадью 448 кв.м, в границах, отраженных в межевом плане от 26 мая 2025 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст.173
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шуйского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Заявленные требования обоснованы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования с учетом уточнения удовлетворить. Ранее в судебном заседании исковые требования были уточнены, о чем представлено соответствующее заявление
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования к ответчику <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, паспорт , удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Сигнал-2» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 610 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> №, в соответствии границ, отраженных в межевом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что согласно государственному акту № 00008-93 <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на земельный участок не имеется, ввиду отказа администрации г. Челябинска, связанного с отсутствием проекта межевания территории СНТ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Сигнал-2», администрации г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, проанализировав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Департаменту управления имуществом г. о. Самара, Администрации г. о. Самара, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником жилого дома площадью 116, 3 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования по вышеуказанным основаниям, просила их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истицы, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 694 кв. м., с координатами поворотных точек, указанных в плане границ земельного участка, изготовленного ООО «Вега»
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Местная администрации с.<адрес> КБР» и МКУ «Местная администрация Урванского муниципального района КБР» о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Местная администрации с.<адрес> КБР» и МКУ «Местная администрация Урванского муниципального района КБР» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что во владении истца находится земельный участок №
Описательная часть
Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, К.В.П. <дата> продал за 12 000 рублей <ФИО> указанный в исковом заявлении земельный участок с расположенным на нем садовым домиком, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Энергетик» о признании права собственности на земельный участок, указывая, что является членом товарищества, которым ей предоставлен земельный участок № площадью 1206 кв.м. Поскольку, как член
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что *дата скрыта* Е.Г. приобрел у <ФИО> земельный участок по адресу: *адрес скрыт*, площадью .м
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта*. является членом СНТ «Широкая падь» и фактическим владельцем земельного участка *адрес скрыт* Из имеющихся материалов судом достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шелеховского муниципального района, садоводческому некоммерческому товариществу «Широкая Падь» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью ..... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ДНТ «Топаз» явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела, и установлено судом, истец <ФИО> является членом ДНТ «Топаз»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, истец является членом ДНТ «Топаз», имеет в пользовании земельный участок №
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указал, что <ФИО> является членом СНТ "Стройконтейнер", принят с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, ранее присвоенный государственный учетный №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании право собственности на земельный участок. В обоснование своего заявления указывает, что истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Предгорного муниципального
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу был предоставлен земельный участок в СО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Дивногорска о признании права собственности на земельный участок площадью 762 кв.м. с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Емельяновским районным Советом народных депутатов № от <дата> принято решение об отводе из земель гослесфонда Красноярского горсовета под коллективное садоводство в лесах первой группы
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от 25 октября 2001 г. N 137 для ведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Дивногорска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ТСН «ГСК №749 1 очередь» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав следующие обстоятельства. Истец является членом ГСК № 749 1 очередь
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 749 1 очередь и собственником объекта недвижимого имущества – двухэтажного гаража №, площадью кв.м., расположенного в ГСК № очередь, по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцу подлежит передать в собственность земельный участок, так как он является собственником
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Выборгский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок площадью 866 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования <ФИО> основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Выборгский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Правобережное", администрации муниципального образования "Выборгский район"
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства. В 2010 году истцу предоставлен земельный участок №. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу "Правобережное", администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Фобос», в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, установить границы указанного земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
03 июля 2025 истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии истца, представителя ответчика, третьего лица на основании письменных материалов дела. Исследовав представленные истцом документы, всесторонне и полно выяснив все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на земельный участок
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в обоснование указав, что с <Дата обезличена> г.он является
Описательная часть
На основании изложенного,истец <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит суд признать за собойправо собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
От третьего лицакомитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес обезличен> письменный отзыв на исковое заявление и дополнительные письменные пояснения, из которых следует, что исковые требования
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, СНТ «Успех-2», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Солонцовский с/с, СНТ
Описательная часть
Из материалов дела следует, земельный участок площадью 1,094га предоставлен садоводческому обществу «Успех-2» на основании постановления № от 05.10.1992г. администрации <адрес>, для ведения садоводства, о чем в 1993г
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства бесспорно подтверждают, что участок № находится в границах СНТ «Успех-2», истец включена в члены СНТ, участок закреплен за ней решением общего собрания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес>, СНТ «Успех-2», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара, о признании права собственности на земельный участок, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
<дата> истец обратился с заявлением о предварительном согласовании предоставления бесплатно в собственность земельного участка площадью 34 кв. м для размещения гаража №, государственная собственность на который не разграничена
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения <ФИО> в суд с иском о признании за истцом права собственности на земельный участок, расположенный под принадлежащим ему на праве собственности гаражом. С учетом
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Свердловской области о признании права собственности на земельный участок, указав следующее. Решением Камышловского районного суда Свердловской области от 27.05.2024, с учетом
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, общей площадью
Мотивировочная часть
Как указал суд апелляционной инстанции, проект межевания земельного участка в материалы дела не предоставлен, вместе с тем на него имеется ссылка в заключении кадастрового инженера <ФИО> В публикации, представленной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ТУ Росимущества в Свердловской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
