Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что в апреле 2005 г. <ФИО> приобрел у <ФИО> земельный участок №
Описательная часть
По изложенным основаниям <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 57:25:0031204:293, расположенный по адресу: г. Орёл, Андриабуж в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Орла о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд <адрес> обратилась с иском <ФИО> <ФИО> к Администрации МО СП «<ФИО>», Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ., расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, согласно архивной выписке из распоряжения Главы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит выводу, что истец имеет право на приобретение в собственность земельного участка, находит требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (№) о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности земельный участок с по адресу: ..., указав в обоснование требований, что ** ** ** между ними был заключен договор купли-продажи указанного земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах искового заявления настаивала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд при вынесении решения исходит из того, что спорный земельный участок по прежнему входит в состав земель, предоставленных СТ «Йолога» в бессрочное (постоянное) пользование в соответствии
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к <ФИО> (...), администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на земельный участок (площадью №... кв.м) с кадастровым номером ..., расположенным по адресу
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав что на основании договора купли – продажи от 14.02.2007 приобрел в собственность часть жилого дома по адресу: ................; на основании его заявления постановлением Главы Администрации г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, указал, что границы и площадь земельного участка при доме до его раздела не устанавливались, фактические границы принадлежащего ему земельного участка площадью 560 кв.м
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истец реализовал свое право на получение в собственность земельного участка при принадлежащей ему части жилого дома, обратившись в Администрацию г. Лобня в 2008 году с заявлением об утверждении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации г. Лобня о признании права собственности на земельный участок – отказать
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 300 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО СП «Село Перемышль» Перемышльского района Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя с требованием о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> №, кадастровый №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о его времени и месте надлежащим образом, в порядке п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, поскольку судебное извещение вручено её представителю по доверенности <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что адрес: <адрес>А, - был указан в исковом заявлении в качестве адреса председателя правления СНТ «ИКАР» <ФИО>, является адресом её регистрации по месту жительства, она участвовала
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГСК № 749 1 очередь о признании права общей долевой собственности на <обезличено> доли земельного участка, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> В
Описательная часть
У истца отсутствует правоустанавливающий документ, подтверждающий его право на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью кв.м. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцу подлежит передаче в собственность вышеуказанная доля в праве общей долевой собственности
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за <ФИО> на № доли земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным земельным участком кадастровый номер №, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, в полном объеме
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в ее владении находится недвижимое имущество: участок №... по <адрес> в СНТ «Энергостроитель», расположенный на территории Кудряшовского
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать за ней право собственности на земельный участок №... площадью 427 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Кудряшовский сельсовет, СНТ
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером *** (участок ***) общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Пояснила, что с 1986 года имеет в собственности земельный участок ***. Участок *** с 1986 года принадлежал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как пояснила истец, в 2003 году она <ФИО> с <ФИО> совместно договор не подписывала, о продаже земельного участка договаривалась с сестрой <ФИО> – <ФИО>, денежные средства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный в садоводческом товариществе «» Кирово-Чепецкого района Кировской области, - оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Вымпел» о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истцу по заявлению выделен земельный
Описательная часть
Судом установлено следующее. Истец <ФИО> является членом СНТ «Вымпел». Ответчиком истцу был выделен в СНТ «Вымпел» в пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом СНТ «Вымпел»; пользуется участком по адресу: <адрес>; данный участок входит в состав земельного участка, ранее предоставленного Районному объединению «Сельхозтехника» Тюменского района, а впоследствии –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Вымпел» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком с КН № площадью 741 кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель доводы иска поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что постановлением мэра г. Калининграда от 13.07.1995 № СНТ «Надежда» в общую совместную собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, что на основании постановления администрации Мошковского района Новосибирской области № от <дата> «О закреплении земельных участков в собственность
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает возможным присоединить ко времени владения <ФИО> спорным земельным участком время, в течение которого этим участком с 2001 по 2004 годы владела (которой <ФИО> продал участок после смерти
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского каря о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей Федерального закона от <дата> №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Федерального закона от <дата> №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», просит
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского каря о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «40 лет Победы», администрации городского округа «Город Калининград» в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с КН №, указав, что иным способом лишена возможности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании постановления Мэрии г. Калининграда от 08.12.1994 №, 15.01.1995
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что совокупность представленных в дело доказательств, бесспорно, подтверждает доводы иска о предоставлении спорного земельного участка <ФИО>, поскольку разночтения
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и, с учетом уточнения требований, просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 476 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Её представитель по доверенности <ФИО> представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования <ФИО> к СНТ «Прогресс» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка подлежат удовлетворению
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок общей площадью 387 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в хозяйстве <ФИО> и <ФИО> имелась в собственности земля, исходя из похозяйственных книг начиная с периода <дата>-<дата>, в <дата>-<дата> им выделялся
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства того, что <ФИО> является собственником данного земельного участка и непрерывно им владеет более 30 лет, который она удобряет, земельный участок огорожен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Грек Д.С. обратился в суд с иском к администрации Кулундинского сельсовета Кулундинского района Алтайского края, администрации Кулундинского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кулундинского сельсовета Кулундинского района Алтайского края, администрации Кулундинского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок под гаражом в порядке приватизации, в обоснование заявленных исковых требований указав, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Просит признать в порядке приватизации право собственности на земельный участок общей площадью 33 м2, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, имеющий вид разрешенного
Мотивировочная часть
Разрешая дело, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении искового требования о признании за истцом права собственности на земельный участок, расположенный под гаражом, поскольку спорный земельный участок предоставлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Тулы о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с КН № площадью 744 кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира по адресу: г. < адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что постановлением мэра г. Калининграда от 08.09.1998 № СНТ «Весна» в общую совместную собственность
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Оценив совокупность представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Блок» (далее ГСК «Блок», ответчик), Администрации города Вологды (далее- ответчик) о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать за истцом право собственности на земельный участок под гаражным боксом №, образованный путем раздела
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, учитывая указанные основания приобретения права собственности истца на гаражный бокс, нахождения на испрашиваемом земельном участке данного объекта, суд полагает возможным заявленные
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению муниципального имущества <ФИО> муниципального округа <адрес>, <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, государственная регистрация права пожизненного наследуемого владения истца отражена в Едином государственном реестре недвижимости, и является единственным доказательством существования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества <ФИО> муниципального округа <адрес>, <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указывая, что она является членом СНТ «Деревообработчик» на основании решения общего собрания членов СНТ от 08.05.2021. Согласно названному решению она принята в члены ТСН СНТ «Деревообработчик» и в ее пользу
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок № аллея №, общей площадью 417 кв.м., разрешенным использованием – коллективные и индивидуальные сады, расположенный по адресу: адрес имеющим следующие координаты:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за А.Н.А., .... года рождения , право собственности на земельный участок №Б, аллея №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: адрес Определить границы и площадь земельного участка №, аллея №, расположенного по адресу:
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 707 кв.м. Исковые требования мотивированы тем, что с <дата>..;
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.45), в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и возражения, заслушав истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленные доказательства подтверждают выделение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 707 кв.м