О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Золотые пески ВМЗ» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 733 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен в установленном законом порядке Винтайскому машиностроительному заводу
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец владеет и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, массив «Дружба»
Описательная часть
Истец обратился в суд и просит признать право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 63:01:0335014:1079, площадью 486 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, массив «Дружба», <адрес>, участок 14
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен в установленном законом порядке и передан во вторичное пользование СПО «Дружба». Исходя
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Гостилицкое сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области и Управлению Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании 3 июля 2025 года представитель истца отказался от исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области. Отказ от иска в части
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорный земельный участок был выделен истцу
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования доверителя поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> на основании постановления главы администрации Нагайбакского
Мотивировочная часть
Каких-либо возражений ответчиками суду не представлено, а потому суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> ему был предоставлен в пользование земельный участок №..., площадью 1 066 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 1 066 кв м., расположенный пo aдpecy: Новосибирская область, Новосибирский район, МО р.<адрес>, СНT СН «Дружба», категория земель - земли
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования. Согласно положениям статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
ШДВ обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> ему был предоставлен в пользование земельный участок №..., площадью 1200 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 1 200 кв м., расположенный пo aдpecy: Новосибирская область, Новосибирский район, МО р.<адрес>, СНT СН «Дружба», категория земель - земли
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования. Согласно положениям статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указывая, что истице с <дата> на праве собственности принадлежит 1/3 доля жилого
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:05:0110020:311, площадью 603+/-9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлениемк Комитету по управлению имуществом администрации Большереченского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании договора
Описательная часть
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации Большереченского муниципального района Омской области, надлежаще уведомленный о дне рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что <ФИО> с <дата> фактически проживала в спорном жилом помещении, с <дата>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. () право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 675 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, виды
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней, <ФИО>, *** года рождения право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного
Мотивировочная часть
Свои требования мотивировав тем, что на основании Государственного Акта А-1 * на право пользования землей от ***, выданным Заволжским моторным заводом и Исполнительным комитетом Городецкого ....... (городского) Совета депутатов трудящихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Л.Е.В. обратилась в суд к О.И.Ю. о признании права собственности на земельный участок. В обоснование, указав на то, что 20.02.2024 истец на основании договора купли-продажи приобрела у О.И.Ю. земельный участок. Категория земель: Земли
Описательная часть
Истец Л.Е.В. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца Л.Е.В. – К.И.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Произвести в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок №, кадастровый №, площадью № кв.м
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что *дата скрыта* приобрела у <ФИО> земельный участок по адресу: *адрес скрыт*
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что с *дата скрыта* является членом СНТ «Промстроевец» и фактическим владельцем земельного участка *номер скрыт*, площадью .м., расположенного по адресу: *адрес скрыт*. Истец открыто
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шелеховского муниципального района, садоводческому некоммерческому товариществу «Промстроевец» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, указывая, что является членом СНТ «Мебельщик». Решением общего собрания членов СНТ от 19.10.2024 № 3 ей в собственность предоставлен земельный
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 612 кв.м, расположенный в СНТ «Мебельщик» в фактических границах согласно заключению кадастрового инженера <ФИО> в следующих координатах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование требований <ФИО> указал, что постановлением Администрации Альметьевского района и города Альметьевска от <дата> № отведен земельный участок площадью 22 га, под коллективные сады-огороды. На отведенной местности
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что постановлением Администрации Альметьевского района и города Альметьевска от 04
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, тот факт, что спора по границам земельного участка не имеется, находится в пользовании истца, являющегося членом СНТ «Березка», а также учитывая отсутствие правопритязаний со стороны иных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В иске указала, что является членом коллективного сада №_________ <адрес> <адрес> и ей принадлежит земельный участок №_________ общей площадью 422 кв. м. для ведения садоводства. Ранее указанный земельный участок, был оформлен
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения заявленных
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своего заявления указала, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Предгорного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу был предоставлен земельный участок в СО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.04.2014 приобрела у ответчика земельный участок №, расположенный по <обезличено>, передав при подписании договора 10 000 руб. Со дня приобретения и по настоящее время
Описательная часть
Судом установлено, что после приобретения указанного земельного участка 20.04.2014, истец использует земельный участок и несет бремя его содержания, осуществляя в отношении земельного участка полномочия собственника
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что 20.04.2014 состоялась сделка купли-продажи данного земельного участка между сторонами. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что к <ФИО>..;
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества Москвы, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 25,0 кв. м., расположенный под гаражом с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок – отказать
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок общей площадью 643 кв.м. категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней, <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 643 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
В связи с установлением обстоятельств выделения <ФИО> в числе членов садоводческого товарищества «Залесный» одного из земельных участков и владения им спорным земельным участком, суд приходит к выводу, что решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Местная администрации с.<адрес> КБР» и МКУ «Местная администрация Урванского муниципального района КБР» о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Местная администрации с.<адрес> КБР» и МКУ «Местная администрация Урванского муниципального района КБР» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого дома площадью 42,9
Описательная часть
Судом установлено, что согласно решения созыва <адрес> городского совета Автономной Республики Крым от <дата> № «О разрешении на разработку технической документации по подготовке и выдаче государственных актов
Мотивировочная часть
С учетом того, что истцом спорный земельный участок используется в установленном законом порядке, не является самовольным захватом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование своих требований заявитель иска указывает, что после заключения договора купли-продажи недвижимого имущества продавец по сделке умер, в связи с чем просит признать сделку купли-продажи действительной и признать право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании регистрационного удостоверения № от <дата>, выданного Ленинградским бюро технической инвентаризации <адрес> за <ФИО> значится жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный адресу: <адрес>, площадью 448 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст.173
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что с мая 2005 г. в его владении находится земельный участок №, по адресу: <адрес> <адрес>). Земельный участок передан в пользование истцу как
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок № по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Судом установлено из материалов реестрового дела, что земельный участок по адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Уссурийского городского округа, указав в обоснование заявленных требований, что она использует земельный участок 15, площадью 929 кв.м, кадастровый номер XXXX, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на земельный участок XXXX, площадью 929кв.м, кадастровый номер XXXX, расположенный по адресу: местоположение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, земельный участок хоть и поставлен на государственный кадастровый учет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просят
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Исполнительным комитетом Новосибирского (городского) Совета народных депутатов за ГСК «Березовая Роща-2» закреплены в бессрочное и бесплатное пользование 4,4745
Мотивировочная часть
Юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются: предоставление земельного участка для строительства индивидуального гаража; время предоставления - до введения в действие ЗК РФ или после этого момента; наличие на этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
