О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
МА.ва А.Н. обратилась в суд с иском к администрации Суравского сельсовета , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 617 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец МА.ва А.Н. исковые требования поддерживала по доводам, изложенным выше, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Изобильненского городского округа с требованиями о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , гаражное общество «№ кадастровый №, площадью 22 кв.м
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как видно из материалов дела, спорный земельный участок предоставлен наследодателю
Мотивировочная часть
В данном случае истец принял часть наследства в виде доли в праве на земельный участок, одновременно с этим с момента открытия наследства предпринял все меры по сохранению оставшегося наследственного имущества, таким образом суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Изобильненского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Краснинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Краснинского сельского поселения, Администрация поселения) о признании права
Описательная часть
Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Верхнеуральского муниципального района Челябинской области
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Краснинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области, Администрации Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 29 июня 2010 года умерла мама истца – <ФИО>. После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка с кадастровым /номер/
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 июля 2010 года умерла <ФИО>, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО> принадлежал гараж бокс №9, расположенный по адресу: за банком «Возрождение», бокс №9, которым она открыто владела и пользовалась, ее прав на объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.Клин Московской области – удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в садоводческом товариществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный в г. ... (далее – СНТ № ), .... В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил в материалы дела письменное заявление, в котором заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу о волеизъявлении сторон на переход права собственности на земельный участок. С учетом отсутствия возражений ответчиков, третьих лиц
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района, в котором просила признать за нею право собственности в силу приобретательной давности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, площадью 500
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Косолапова Т.В. поддержали исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что постановлениями
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Коуракского сельского совета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование своих требований <ФИО> указала, что
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельную долю 11,8945 га без выдела в натуре (360балл/га), расположенной на земельном участке площадью 2388912 кв.м., на землях сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Коуракского сельского совета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Скрипнянского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании за ним, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершему <дата>, принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв. м., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования после смерти <ФИО> Зои <ФИО>, умершей <дата>, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти <ФИО>, умершего
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.1992 общим собранием коллектива работающих и пенсионеров колхоза утвержден «Список лиц, имеющих право на земельную долю в колхозе ». В указанный список, в том числе, внесен Б под номером №. Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельная доля принадлежала Б и, соответственно, входила в состав наследства после его смерти. Вместе с тем, согласно справке Б постоянно и по день смерти наступившей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района , администрации муниципального образования Чернский район , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что истец является наследником по закону
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> <дата> г.р., место рождения , СНИЛС: №, паспорт № выдан <дата> ТПУФМС России по в код. подр. 050-057, право собственности на земельную долю 17 га, что
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они не противоречат друг другу и не опровергаются иными доказательствами. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что является наследником по закону в отношении земельной доли
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации , в котором просят признать за ними право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: № участок № площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № по ? доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> с полномочиями по заявлению (л.д.36) в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении. Из материалов дела
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
02.08.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР "Износковский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что является матерью <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила его удовлетворить. Как видно из материалов дела, наследственное имущество состоит из земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МР "Износковский районо признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании прав собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белогорский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Администрации <адрес> Республики Крым, Белогорскому городскому совету
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации АР Крым «О разрешении изготовления проектов землеустройства по отводу земельных участков в собственность для ведения садоводства на территории
Мотивировочная часть
Подпункты 1 – 3 пункта 13.2 Административного регламента в качестве оснований для отказа в предоставления муниципальной услуги предусматривает исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении муниципальной услуги: наличие
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с иском к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/205 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным выше основаниям. В судебном заседании установлено, что отцом истца является <ФИО> (л.д.11, 12). В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу вышеприведенных норм, в судебном порядке признавать право собственности на наследственное имущество вправе лишь наследник, доказавший фактическое принятие им наследства. Исходя из установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, имеющей паспорт , выданный отделом внутренних дел города Североуральска Свердловской области 10 апреля 2006 года, код подразделения 662-049, к Новозыбковской городской администрации Брянской
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает. Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании с иском согласна
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на наследственное имущество после смерти отца, <ФИО>, умершего <дата>, в виде земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, постановлением главы администрации г. Геленджика Краснодарского
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, <ФИО> как члену садоводческого товарищества «Геофизик» на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> <ФИО>, (далее– <ФИО> Л.Ф., действующая в интересах <ФИО>, истец)обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), <ФИО>
Описательная часть
Статьей 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, учитывая, что между сособственниками был определен порядок пользования спорным земельным участком, спора между сторонами не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка – удовлетворить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Л. при жизни являлась правообладателем земельного участка с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: . <дата> она умерла. После смерти Л. оставлено завещание, которым она распорядилась только
Описательная часть
В соответствии ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной
Мотивировочная часть
В соответствии ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить.Признать за <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, выдан <дата> (код подразделения №) право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью №
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тамбова с требованием о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <ФИО> ***.р., являлся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласного письменному заявлению просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла открывшееся после смерти <ФИО> имущество в виде земельного участка, сохранила его и пользуется им, что подтверждается пояснениями третьих лиц
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 02 декабря 1991 года было зарегистрировано Крестьянское хозяйство <ФИО> Постановлением администрации Нестеровского района № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала, дополнив, что после смерти она и отказались от наследства в пользу . После смерти наследства не осталось, поскольку квартиру она еще при жизни
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает, что у истца, как наследника по закону, возникло право на земельный участок с КН № в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, в связи с чем исковые
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что <дата> в умерла его мать <ФИО>, которой в том числе принадлежал земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В связи с этим, просит суд признать за ним <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: , в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 08.08.2022 кадастровым инженером <ФИО> произведен обмер земельного участка, в результате которого установлено, что фактическая площадь данного земельного участка составляет 1000 кв.м., что подтверждается
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата>, право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: , в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: , в юго-западной части кадастрового квартала №, в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает признание иска ответчиком судом принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд полагает данный иск
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: , в юго-западной части кадастрового квартала №, в порядке наследования
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Истец Администрация Чернореченского сельсовета Искитимского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на земельную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, положения ст. 1151 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Чернореченского сельсовета Искитимского района Новосибирской области к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
