О признании права собственности на земельный участок

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику к НСТ «Металлург-1», указав в обоснование своих требований, что является собственником 300/120735 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый еще...

В судебном заседании истец <ФИО> изложенное в иске и требования поддержал. Представитель администрации г. Кирова просит рассмотреть дело без его участия, в связи с занятостью в другом судебном заседании еще...

Учитывая приведенные доводы и доказательства, а также, то обстоятельство, что иного способа защиты, чем признание права собственности на выделенные земельные участки в судебном порядке, при установленных фактах, не имеется, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в Ленинский районный суд г. Махачкалы с иском к Администрации ГОсВД «г. Махачкала» о признании права собственности на земельный участок №509, площадью 489 кв.м., расположенный еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является членом садоводческого товарищества «Перестройка». Судом установлено, что <ФИО> имела право на обращение в суд с иском в порядке еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок №..., расположенный на территории СНТ СН «Дружба», по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО р. <адрес>. В еще...

Как установлено в судебном заседании, истец является членом СНТ СН «Дружба», владеет и пользуется земельным участком №.... Из представленных сторонами письменных доказательств судом установлено следующее. Решением еще...

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования. Согласно положениям статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что истец <ФИО> с 1999 года является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Красный Яр»

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям иска, просил удовлетворить. Судом установлено, что земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок по адресу г.<ФИО> ТСН СНТ «Мелиоратор» <адрес> Исковые еще...

В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Красноперекопского городского совета от <дата> № « О передаче земельных участков в собственность» К..заковой (нечитаемо) <ФИО>…(нечитаемо) еще...

Учитывая, что на спорный земельный участок имеются первичные землеотводные документы, подтверждающих местоположение спорного участка в том или ином месте при его образовании, а также имеются доказательства местоположения границ этого еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании права собственности на земельный участок, в обосновании указав, что еще...

Из материалов гражданского дела следует, что земельный участок с кадастровым номером 16:50:170963:13, площадью 823 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет вид разрешенного использования – индивидуальный дом еще...

При этом, суд полагает необходимым отметить, что спорный земельный участок не может выступать предметом гражданского оборота, поскольку в соответствии с требованиями действующего законодательства, как объект он не сформирован еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Дубовый Умет муниципального района <адрес> о признании за ней права собственности на земельный участок, указав, что <дата> между сельскохозяйственным еще...

На основании изложенного истце просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> В, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истцы указали, что им на праве общей долевой собственности по ? еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Установлено и следует из материалов дела, что еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Южского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска <ФИО> указал, что истец с 1985 еще...

Просит признать за собой право собственности на земельный участок, площадью 550 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием ведение садоводство, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода, в обоснование которого указал, что является членом Гаражно-строительного кооператива № 1 «Центр» и ему на праве собственности принадлежит гараж [Номер] общей площадью 28.6 кв.м еще...

Из материалов гражданского дела следует, что истец является членом Гаражно-строительного кооператива № 1 «Центр» и ему на праве собственности принадлежит гараж [Номер] общей площадью 28.6 кв.м., кадастровый [Номер] еще...

Для строительства кирпичных стационарных гаражей владельцами машин отвести земельный массив площадью 1750 кв.м. в районе [Адрес] (л.д.13)

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ исковым заявлением с учетом последующих уточнений к администрации г.Канска Красноярского края, <ФИО> о признании права еще...

В судебном заседании истица <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности от 03.02.2025г. исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным еще...

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> земельным участком по адресу <адрес> (с учетом передачи в <адрес> и присвоением нового адреса) еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок №..., расположенный на территории СНТ СН «Дружба», по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО р. <адрес>. В еще...

Как установлено в судебном заседании, истец является членом СНТ СН «Дружба», владеет и пользуется земельным участком №.... Из представленных сторонами письменных доказательств судом установлено следующее. Решением еще...

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования. Согласно положениям статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации г. Челябинска о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, за <ФИО> – на 1/3 долю, за <ФИО> – 2/3 еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании удостоверенного 16.05.1995 нотариусом дубликата договора принадлежал жилой дом с кадастровым номером № площадью 43,9 кв.м. по адресу: <адрес>. Регистрация еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок площадью * кв.м, расположенный по адресу: .......», земельный участок * еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, вышеуказанные требования подтвердил, дополнив, что в *** году приобрел земельный участок у гражданина, фамилию которого не помнит, этот гражданин написал заявление еще...

Учитывая вышеизложенное, мнение истца, суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц. Изучив доводы сторон, изложенные в иске и отзыве на него еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к СНТ «Рассвет» о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является членом СНТ «Рассвет», задолженности по платежам еще...

Таким образом, принимая во внимание, что истец является членом СНТ, ей был выделен спорный земельный участок на законных основаниях, с согласия органа местного самоуправления и СНТ, государственный кадастровый учет и регистрация права еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Рассвет» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, площадью 648 кв.м. с кадастровым номером (информация скрыта) расположенный по адресу: Белгородская область, В обоснование требований еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал

В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц

Исковые <ФИО> ((информация скрыта)) к ТСН СНТ «Цементник» ((информация скрыта)) о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, указанную в свидетельстве на праве собственности на землю серии № еще...

В судебном заседании установлено следующее

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено, что фактически предварительный договор купли-продажи, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> обладает признаком договора купли-продажи доли еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью 682 кв.м., расположенный по адресу: Курганская области, Мишкинский муниципальный округ, <адрес> Истец <ФИО> в судебном еще...

Учитывая, что <ФИО> при жизни распорядился своей собственностью, наследники после его смерти на спорное имущество не претендуют, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что является членом гаражно-строительного еще...

Исходя из буквального толкования приведенных выше правовых норм, с учетом установленных по делу обстоятельств, а именно: истец фактически приобрел право собственности на указанный выше земельный участок, поскольку открыто владеет еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец – Ассоциация садоводческих некоммерческих товариществ (АСНТ) «Энергетик 2» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Вместе с тем, до настоящего времени ответчик уклоняется от передачи спорного земельного участка, что препятствует истцу в его обслуживании. Исследовав и, оценив доводы сторон, письменные доказательства, в соответствии со ст.ст еще...

Исковые требования Ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ (АСНТ) «Энергетик 2» к Ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ «Энергетик» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара, Департаменту <ФИО> имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на следующие обстоятельства

На основании изложенного, истец с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что сведения о площади земельного участка в ЕГРН в 266 кв.м. являются технической ошибкой. А представленные истцом документы подтверждают наличие у нее права собственности на весь еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

ИстцыФИО1 <ФИО> и Бойко <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором с учетом уточнений просят признать за <ФИО> <ФИО> право на 188/600 долей и за Бойко <ФИО> право на 94/600 долей еще...

Судом установлено, что истцы и ответчик ранее являлись совладельцами в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 104,7 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: №. Истец <ФИО> являлась еще...

В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта-специалиста <ФИО>, поскольку заключение подготовлено специалистом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей еще...

Иск <ФИО> <ФИО> и Бойко <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что 10.03.2024 приобрела у <ФИО> земельный участок еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежал на праве частной собственности земельный участок по адресу: <адрес>, площадью кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, цель использования – еще...

С учетом имеющейся совокупности документов, принимая во внимание пояснения <ФИО>, а также тот факт, что <ФИО> и <ФИО> с момента заключения договоров осуществляли внесение членских взносов, владение и пользование спорным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Исполкома Ленинского районного Совета депутатов трудящихся №278 от 11.09.1959 года утверждено владение <ФИО> на праве личной собственности строением еще...

При указанных обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> РД о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что согласно решению от <дата> за № ей был выделен земельный участок общей еще...

Истица просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью 0,30 га для ведения личного подсобного хозяйства права собственности расположенного в <адрес>..; еще...

Выслушав объяснения истицы <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав все представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>» <адрес> РД о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить