Дело № 2-2-99/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Знаменское 15 сентября 2022 г.

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гузева В.А.,

при секретаре Линьковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хотынецкого районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Знаменского района Орловской области и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указали, что "дата" умерла их мать С.Н.И.. После её смерти открылось наследство в виде денежных средств и земельного участка площадью 4600 кв.м, расположенного по <адрес>, кадастровый №. В установленный законом шестимесячный срок они обратились к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство по закону в отношении денежных средств. В отношении спорного земельного участка нотариусом вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия, мотивированное тем, что наследодателем при жизни не произведена государственная регистрация права, в связи с чем наследникам рекомендовано либо представить документы о государственной регистрации права наследодателя на данный земельный участок, либо обратиться в суд для оформления своих наследственных прав. Истцы просят суд: установить факт принадлежности данного земельного участка на праве собственности наследодателю, включить данный земельный участок в состав наследства, а также признать за ними право собственности на данный земельный участок (по 1/2 доле за каждым).

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом повестками. Представили суду заявления, в которых иск поддержали и просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Знаменского района Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом повесткой. Представил суду заявление, в котором иск признал и просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Повестка, направленная по месту её жительства, была возвращена в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, в связи с чем она считается извещённой о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

"дата" умерла С.Н.И., проживавшая постоянно по день смерти по <адрес> (№).

Как видно из наследственного дела № и других документов, наследниками после её смерти являются её дети – истцы ФИО1 и ФИО2 Они в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону в отношении денежных средств, по 1/2 доли каждый. Также в заявлении о принятии наследства они указали, что имеется ещё одна дочь наследодателя – ФИО3, которая также намерена принять наследство, однако к нотариусу для принятия наследства она так и не обратилась. В отношении спорного земельного участка нотариусом вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия, мотивированное тем, что наследодателем при жизни не произведена государственная регистрация права, в связи с чем наследникам рекомендовано либо представить документы о государственной регистрации права наследодателя на данный земельный участок, либо обратиться в суд для оформления своих наследственных прав (№).

Как видно из выписки из похозяйственной книги, С.Н.И. на праве собственности принадлежал также земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4600 кв.м, расположенный по <адрес>, кадастровый №. Государственная регистрация права не производилась. Данный земельный участок является предметом спора по настоящему делу (№).

Рассматривая исковые требования по существу, суд учитывает, что право собственности С.Н.И. на спорный земельный участок возникло до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ и Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ. Следовательно, государственная регистрация права в порядке, установленном данными федеральными законами, являлась для неё правом, а не обязанностью. Соответственно, спорный земельный участок принадлежал С.Н.И. на день её смерти независимо от государственной регистрации права и потому входил в состав наследства после её смерти.

Поскольку истцы после смерти матери в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону в отношении части наследственного имущества, то они в соответствии с п.2 ст.1152 и п.1 ст.1153 ГК РФ приняли наследство целиком и в соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ со дня открытия наследства (т.е. со дня смерти матери) являются собственниками всего наследственного имущества, в том числе спорного земельного участка (по 1/2 доли каждый).

Поскольку Администрация Знаменского района Орловской области является правопреемником Администрации Знаменского сельского поселения Знаменского района Орловской области, то она является надлежащим ответчиком (№).

При указанных обстоятельствах исковое требование о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежит удовлетворению. Отдельно сформулированные исковые требования об установлении факта принадлежности земельного участка наследодателю и включению его в состав наследства являются избыточными, т.к. данные обстоятельства установлены судом при рассмотрении искового требования о признании права собственности, и соответствующие выводы сформулированы выше.

При предъявлении искового заявления истцом ФИО2 была оплачена государственная пошлина в размере 5369,36 руб. Поскольку предъявление иска обусловлено не нарушением прав истцов со стороны ответчиков, то уплаченная государственная пошлина относится на счёт ФИО2 (№).

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО1 (№) и ФИО2 (№) к администрации Знаменского района Орловской области (№) и ФИО3 (№) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, "дата" года рождения, уроженцем д.<адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4600 кв.м, расположенный по <адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавший С.Н.И., умершей "дата".

Признать за ФИО2, "дата" года рождения, уроженкой д.<адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4600 кв.м, расположенный по <адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавший С.Н.И., умершей "дата".

Государственную пошлину в размере 5369,36 руб. (пять тысяч триста шестьдесят девять рублей 36 копеек), оплаченную при предъявлении иска, отнести на счёт ФИО2.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное выше недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд Орловской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме (мотивированное решение суда) изготовлено 15.09.2022.

Председательствующий В.А. Гузев