Дело № 2-564/2022
Уникальный идентификатор дела (УИД) 42RS0021-01-2022-000703-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Крапивинский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Быковой Н.И.,
при секретаре Крухтановой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский 14 сентября 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что Распоряжением администрации Крапивинского района №.. г. «О закреплении в собственность земельных долей в совхозе «..» в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767. "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", Постановления Правительства РФ от 01.02.95 N 96. "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" П. наделен земельным паем площадью.. га на территории Крапивинского района, совхоз «..».
.. г. П. выдано свидетельство о праве собственности на землю.. г. П. умер. Она как супруга умершего в установленный шестимесячный срок после смерти мужа в установленный шестимесячный срок после смерти за принятием наследства не обращалась. Имуществом пользовалась получала зернопродукты.
Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти супруга П. Признать за ней право собственности на: Общая долевая собственность.. га без выдела в натуре на земельный участок, расположенный:.. , общей площадью.. кв.м., кадастровый номер …, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавшую П. на основании свидетельства о праве собственности на землю.. , выданного Крапивинским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности.. г. сроком на 5 лет (л.д.12-13) в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Крапивинского муниципального округа К. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
При этом в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с требованиями ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что копии свидетельства о смерти …, выданного … г... сельской администрацией П. умер.. г., запись акта о смерти №.. , место смерти селение.. Кемеровской области (л.д.5).
Согласно копии повторного свидетельства о заключении брака.. , выданного.. г. ОЗАГС Крапивинского района Кемеровской области П. и Т. заключили брак … г., запись акта №.. , после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д.6).
Согласно копии свидетельства на право собственности на землю Серия.. , выданного.. г. П.,.. г.р. на основании распоряжения администрации Крапивинского района №.. г. приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: совхоз «…» общей площадью.. га (л.д.7-8).
Согласно реестра наследственных дел после смерти П.,.. г.р.,.. г. не найдено открытых наследственных дел (л.д.9).
Согласно ответа нотариуса №.. г. в делах нотариальной конторы не имеется наследственного дела на умершего.. г. П., … года рождения. Наследники умершего за оформлением наследства не обращались, в том числе и государство.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Шестимесячный срок для принятия наследства к имуществу П. истек … г.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Суд находит, что данные обстоятельства пропуска срока для принятия наследства действительно являются уважительными.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Так, в силу ст. 1155 ГК РФ, одним из оснований для восстановления срока для принятия наследником наследства, является то обстоятельство, что наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из смысла п. 2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.
Как следует из имеющихся в материалах дела доказательств – наследодателю принадлежит спорный земельный участок.
В судебном заседании данный факт нашел свое подтверждение, а также подтверждается показаниями свидетеля Б., которая пояснила, что заявитель фактически вступила в наследство после смерти умершего супруга, пользуется и распоряжается его имуществом.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что при жизни наследодателя им приобретено право на спорное имущество, расположенное по адресу: Кемеровская область, Крапивинский район, совхоз «…».
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, что иных наследников на спорное имущество наследодателя кроме истца, не установлено, спорное имущество является его наследственным имуществом, право собственности в порядке наследования подлежит признанию за истцом.
Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы закона, приходит к выводу о том, что требования истца ФИО1 в части восстановлении срока принятия наследства обоснованы и подлежат удовлетворению, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорное имущество, а именно земельный участок в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти супруга – П.
Признать за ФИО1, … года рождения, право собственности на: Общая долевая собственность.. га без выдела в натуре на земельный участок, расположенный: Кемеровская обл., р-н Крапивинский, совхоз "…", общей площадью … кв.м., кадастровый номер.. ,, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавшую П. на основании свидетельства о праве собственности на землю …, выданного Крапивинским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.
Настоящее решение является основанием для внесения записи о праве собственности ФИО1 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении указанных выше объектов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: Быкова Н.И.