Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Большефроловского сельского поселения <адрес> РТ о признании права собственности на земельный участок, просит признать за ней право собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок <адрес> общей площадью 600 кв.м. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТ «Птицевод-2», не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок <номер> площадью 600+/-9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <номер> <ФИО> является собственником гаража <номер>
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 24+/-2 кв.м., расположенный по адресуАДРЕС категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для эксплуатации индивидуальных гаражей
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Правобережное", администрации муниципального образования "Выборгский район"
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства. В 2012 году истцу предоставлен земельный участок №. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу "Правобережное", администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 644 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в представленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в книге регистрации свидетельств о праве собственности на землю <адрес> сельсовета <адрес> имеется регистрационная запись № от <дата> о выдаче истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких данных суд приходит к выводу о возникновении права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок <номер> по адресу <адрес> общей площадью 600 кв.м. Исковые
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТ «Птицевод-2», не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок <номер> площадью 600+/-9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ЛАО г. Омска, в обосновании требований указав, что на основании договора купли-продажи от 03.09.1998, заключенного с <ФИО>, является собственником гаражного бокса №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Полагает, что земельный участок должен быть предоставлен ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно п. 20 ст. 3.7. Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" наряду со случаями, предусмотренными настоящей статьей и другими федеральными законами
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (далее – МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях)
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:20:6518006:112 в порядке приобретательной давности либо безвозмездно на основании указанных в исковом заявлении законодательных актов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО>, суд исходит из того, что поскольку права на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на земельный участок
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности за землю по адресу: <адрес>, указанную в свидетельстве на праве собственности на землю серии №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено, что фактически предварительный договор купли-продажи, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> обладает признаком договора купли-продажи доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Краснокурганского сельского поселения и просит признать право собственности на земельный участок, при этом ссылается на то обстоятельство, постановлением главы администрации села
Описательная часть
В судебное заседание истец - <ФИО> не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме и по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что в данном случае возможно применение норм о приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснокурганского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить в полном объеме
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области и садоводческому некоммерческому товариществу «Лебедь» о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Лебедь» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области и садоводческому некоммерческому товариществу «Лебедь» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Знаменский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Знаменского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок, площадью кв.м, с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконцеренц-связи, исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила суд удовлетворить иск. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, письменные пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, при разрешении требований истца о признании права собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Знаменского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования в предыдущем заседании поддерживала. Представитель ответчика Администрации Омского
Мотивировочная часть
Вместе с тем земельные участки под многоквартирным домом имеют вид разрешенного использования под личное подсобное хозяйство, исторически сложилось, что собственники квартир в доме пользуются отдельными земельными участками
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 957 кв.м
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Свободненский городской суд обратилась с исковым заявлением <ФИО> к Администрации города Свободного о признании права собственности на земельный участок в кадастровом квартале --, площадью 932 кв.м., указывая на то, что в 1970-е
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования о признании права собственности, поскольку <ФИО> владеет земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Свободного о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности за землю по адресу: , указанную в свидетельстве на праве собственности на землю серии №, выданном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено, что фактически предварительный договор купли-продажи, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> обладает признаком договора купли-продажи доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Ставрополя, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, площадью 560 кв.м, расположенный <адрес>. В
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 10.02.2025 СНТ «Оптрон-2» привлечено к участию в деле в качестве соответчика с исключением из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. В
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Ставрополя , СНТ «Оптрон-2» , <ФИО>, <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес> края, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <дата>
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска <ФИО> указал, что истцу на праве
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на земельный участок, площадью 642 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием ведение садоводство, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указывает, что <дата> между Истцом (Покупатель) и <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> <ФИО> (Сторона - 2), и <ФИО> <ФИО> (Сторона - 1) был заключен предварительный договор, согласно п.1 которого «Сторона - 1» в соответствии со ст. 429 ГК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что предварительный договор купли-продажи от 03.11.2000г. фактически являлся основным договором купли-продажи с рассрочкой платежа, поскольку все обязательства сторон в рамках
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации г.о. Самара удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что 05.05.2003 <ФИО> приобрела для своей дочери <ФИО> у <ФИО> земельный
Описательная часть
На основании изложенного, и руководствуясь cт., ст. 8, 9, 11, 12, 225, 234 ГК РФ, п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок №..., расположенный на территории СНТ СН «Дружба», по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО р. <адрес>. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является членом СНТ СН «Дружба», владеет и пользуется земельным участком №.... Из представленных сторонами письменных доказательств судом установлено следующее. Решением
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования. Согласно положениям статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, обосновав его следующим
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 179000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>»
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 199 Гражданского
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что в 2006 году приобрел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснения дала в соответствии с исковым заявлением. Просит признать за истцом право собственности на земельный участок. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что с 2006 года, то есть более 18 лет истец <ФИО> проживает по адресу: <адрес> открыто, непрерывно и добросовестно пользуется земельным участком с кадастровым номером №, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в 2007 г. ей был предоставлен в пользование земельный участок №..., площадью 1 013 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Просит признать за собой раво собственности на земельный участок площадью 1 013 кв м., расположенный пo aдpecy: Новосибирская область, Новосибирский район, МО р.<адрес> категория земель - земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования. Согласно положениям статьи 59 Земельного
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указывает на то, что <дата> скончалась
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что мать истца <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Учитывая, что К. приняла наследство после смерти своего сына А., умершего <дата>, после её смерти наследство в виде спорного земельного участка фактически принял её сын <ФИО>, что подтверждается собранными по делу
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приобретательской давности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., примыкающий к земельному участку с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали по изложенным в нем основаниям, просили его удовлетворить. Представители ответчика администрации г.Белгорода <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Белгорода, Управлению государственной охраны объектов культурного наследия Белгородской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить