О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6351–6375 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что она является членом СНТ «Дзержинец», за нею
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 575 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, СНТ «Дзержинец», массив
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество СНТ «Лесное озеро» обратилось в суд к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, <ФИО>, Федеральному агентству лесного хозяйства, Московско-Окскому бассейновому водному
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями. В судебном заседании установлено, что СНТ «Лесное озеро» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объёме отвечает требованиям законодательства, поскольку содержит подробное описание проведённого исследования, сделанные в результате его
Резолютивная часть
Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Лесное озеро» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд <адрес> с иском к товариществу собственников недвижимости "СНТ "Алмаз" о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 166 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, расположенный
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости "СНТ "Алмаз" о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Ярковский сельсовет, с.т. «Ветеран-2», участок №.... В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Новосибирского района №... от <дата> земельный участок №... в с.т. «Ветеран-2» был предоставлен в собственность <ФИО> Исследовав доказательства по делу
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.ча удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, указав, что в садовом обществе СНТ «Коммунальник» истцу принадлежит
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 603 кв.м, расположенный по по адресу: <адрес>, Альметьевский муниципальный район, <адрес>, СНТ «Коммунальник»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании право собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, и просила суд иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
01 июля 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений г.Калуги о признании права собственности на земельный участок площадью 421 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Из материалов дела также следует, что <ФИО> умер <дата>, после его смерти в наследственные права вступили <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из представленных документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок площадью * кв.м., категория земель:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, просила суд иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании распоряжения администрации .......а
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение истца и ответчика <ФИО>, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы сторон, изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес>, в котором, просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 580 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пл.Крючково, СНТ «Учитель-3», <адрес>
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что согласно свидетельству ККР5000-252000 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, СТ «Учитель-3» для ведения садоводства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>, Садоводческому некоммерческому товариществу «Учитель-3», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 28 кв.м под гаражом с кадастровым номером №, с внесением соответствующих сведений в ЕГРН в следующих точках
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> заключил договор купли-продажи с <ФИО> <дата>, далее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок площадью 832 кв. м., расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен, ранее в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом СНТ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в полном объеме, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО СП «сельсовет Стальский» <адрес>, с учетом увеличенных исковых требований, о признании права собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Каких-либо споров, претензий по земельному участку не имеется. Таких
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в котором указывает, что <ФИО> владеет вышеуказанным земельным участком с 2005 года, а также им был построен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО СП «сельсовет Стальский» <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что является членом СНТ «Кооператор», с 2004 года в его владении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> владеет спорным участком как своим собственным открыто, добросовестно, непрерывно свыше 18 лет, бывший владелец участка не интересовался его судьбой, о своих правах в отношении данного участка не заявлял
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области, указав, что на основании постановления Главы администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением Главы администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области «О предоставлении земельных участков под строительство индивидуального жилого дома»
Мотивировочная часть
Из анализа представленных документов, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок является ранее учтенным. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что ей на праве собственности в ГСК «Современник» в городе Ставрополе принадлежит гараж №, построенный до вступления в силу Градостроительного кодекса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по доводам иска. Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> с 1996 года
Мотивировочная часть
Выслушав истца, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая положения приведенной выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО город-курорт Анапа о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>..;
Описательная часть
Ссылаясь на Конституцию РФ, п.1 ст. 35 ЗК РФ, п.9.1 ст. 3 ЗК РФ, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ст-ца Благовещенская
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не предоставлено доказательств того, что она обращалась в Управление Росреестра по <адрес> с соответствующим заявлением о регистрации права собственности на спорный земельный участок в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> () к администрации МО город-курорт Анапа о признании права собственности на земельный участок, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на земельный участок, в котором просит суд: признать за <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на основании договора мены квартиры на земельный участок с жилым домом, нотариально удостоверенного <дата> нотариусом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок №, площадью 696+/-9 кв.м, разрешенное использование - для ведения садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка №. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» о признании права собственности на земельный участок
Гражданское  

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок <номер> по адресу <адрес> общей площадью 600 кв.м. Исковые
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТ «Птицевод-2», не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок <номер> площадью 600+/-9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Правобережное", администрации муниципального образования "Выборгский район"
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства. В Дата году истцу предоставлен дополнительный земельный участок №. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу "Правобережное", администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае
Описательная часть
В соответствии с письменным отзывом на исковое заявление, поступившим в материалы дела от МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, истец просит признать право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства, как в обоснование заявленных требований, так и возражений, суд полагает доводы стороны ответчика не обоснованными. В связи с изложенным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Хабаровска, департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что его папа <ФИО> с мая 2004 года владел и пользовался земельным участком №, площадью 600 кв. метров, расположенным по адресу: <адрес>. В 2019 году
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № площадью 600 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент» о признании за ней права собственности на земельный
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что решением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 20 ноября 2024 года за <ФИО> признано право собственности на нежилое каменное строение (гараж)
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При изложенных обстоятельствах суд считает, что <ФИО> приобрела право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Красный Яр м.<адрес> о признании право собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <ФИО> на основании договора дарения от <дата>, является собственником жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности
Гражданское  

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН <ФИО> является собственником гаража <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 31+/-2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для эксплуатации индивидуальных
Страница 255 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.