О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Углич указав, что она является наследником по завещанию ее бабушки <ФИО>, умершей <дата> Завещание удостоверено нотариусом <ФИО> Решением Угличского
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, свидетеля <ФИО>, являющуюся председателем сдт «», исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения Углич удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области обратилась в суд к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Кинешемского района Ивановской области от 22 сентября 1992 года № «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) коллективного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что с момента выделения земельной доли и до своей смерти вышеуказанные дольщики не зарегистрировали право собственности на указанные земельные доли
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации сельского поселения Кужбахтинский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> при жизни владел земельным участком, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, с/с, <адрес>. Судом также установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец
Мотивировочная часть
Учитывая доводы истца <ФИО>, изложенные в исковом заявлении, согласно которым истец после смерти своего отца <ФИО> фактически принял наследство, пользовался и пользуется земельным участком, ухаживает за ним, принял и принимает
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области, администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельную долю площадью 9.91 га в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: , в порядке наследования, открывшегося
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области и администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности на земельную долю
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный пай
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на земельный пай, расположенный по <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного пая, расположенного по <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать <ФИО>..;
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования иска с учетом их уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО> принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м. в СНТ «Магистраль» на основании постановления администрации Емельяновского района Красноярского края от 5.10.1992 № 633 (свидетельство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются наследниками по закону умершей <ФИО>, которой принадлежало 3/4 доли в праве собственности на земельный участок площадью № № в СНТ «Магистраль» Емельяновского
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 660 кв.м. по адресу: <адрес>, имеющий следующие характерные точки границ земельного участка: категория земель
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Курский районный суд Курской области с иском к администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Павленко О.Н., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим, установленным в суде основаниям: Учитывая совокупность представленных доказательств, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу и признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 1/530 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 31797561 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что <ФИО> при жизни не утратил своего права собственности на земельный пай, следовательно он (земельный пай) может быть включен в наследственную массу. Обратного суду не предоставлено. В силу
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела доля спорного земельного участка принадлежала <ФИО>, которая умерла <дата>. Как установлено в судебном заседании на спорное имущество, земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на долю земельного участка в порядке
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации сельского поселения Аккузевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, третьему лицу Управлению Росреестра по РБ с иском о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является отцом истца <ФИО> <ФИО> <ФИО> , <дата> года рождения, уроженки д. <адрес> Баш. АССР. Как установлено судом, <ФИО> после смерти отца
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок под жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> купила по расписке жилой дом, расположенный в <адрес> у Л.М.И.., которая <дата> умерла. Решением суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая представленные материалы, признание судом за <ФИО> права собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, факт смерти продавца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок под жилым
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: , в восточной части кадастрового квартала №, в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> (л.д.6). Её наследница по закону первой очереди дочь <ФИО>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от <дата>, выданным <ФИО>, нотариусом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: , в восточной части кадастрового квартала №, в порядке наследования
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Каменского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право общей долевой собственности в размере ? доли на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 4600 кв. м. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Каменского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указал, что <дата> умер его родной дедушка <ФИО>, завещания не оставил. На момент смерти дедушка состоял в браке с <ФИО>. У дедушки было двое детей:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска, пояснил, что фактически проживал в семье деда, на момент смерти дедушки являлся несовершеннолетним. С дедушкой и бабушкой были хорошие
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что ранее <ФИО> и <ФИО> отказались от причитающихся им долей на наследство, оставшегося после смерти <ФИО> в пользу его сына <ФИО> Учитывая, что <ФИО> фактически принял
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок, садовый дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Березовского городского округа о признании право собственности на земельный участок, садовый дом. В обоснование заявленных исковых требований истец, с учетом уточнений, указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Принимая во внимание, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании, с вынесением заочного решения
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по исковым требованиям <ФИО> к Администрации г.о. <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> обратилась в Подольский городской суд М.О. с иском к Администрации г.о. <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, <ФИО> является дочерью <ФИО> (Л.д.8). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку 1/2 доля земельного участка площадью 1041 кв. м., для индивидуального жилищного строительства, была предоставлена <ФИО> до введения в действие Земельного кодекса РФ, следовательно, данная доля земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. <ФИО> о признании права собственности на земельный часток в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Плотавского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежало домовладение – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: . Кроме этого судом установлено, что на государственном кадастровом учете
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что правоустанавливающего документа, подтверждающего принадлежность земельного участка <ФИО> не сохранилось, а также его не сохранилось в архивных документах Плотавского сельсовета , суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Плотавского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, указывая, что <дата> в умерла их мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, в том числе, на земельный участок площадью кв.м, расположенный по адресу . Право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в умерла <ФИО>, <дата> рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным , л.д. 11. Поскольку судом установлено, что на момент
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный выше земельный участок принадлежал наследодателю <ФИО> на законных основаниях. Поскольку
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой , паспорт , выдан <дата> , право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв.м, расположенный по адресу , в порядке
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к администрации Салтынского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельные доли
Описательная часть
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ <ФИО> является наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО> Срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства истек, в связи с чем <ФИО> просит признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем при рассмотрении дела установлено, что истец <ФИО> фактически приняла наследство после смерти своей матери
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Салтынского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области, с учетом уточнения требований просила признать за ней в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Меленковского сельсовета от 09.10.1992 г. № 36 <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (далее – ответчик, УИЗО) и просит признать право собственности
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что истец на основании договора купли-продажи приобрела жилой дом, площадью 35,3 кв.м, 1990 года постройки и земельный участок, площадью 1900 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: . Согласно
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 1900 кв.м., жилой дом, площадью 35,3 кв.м, 1990 года постройки, расположенные по адресу
Навлинский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца, представителя ответчика и третьих лиц. Проанализировав доказательства по делу, суд считает, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском, указывая, что проживает по адресу: <адрес>. Занимаемое им жилое помещение, предоставлено ему по договору социального найма. Вместе с ним
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с требованиями о признании в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, права собственности на земельный участок площадью 1500кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что единственным наследником по закону первой очереди принявшим наследство является истец по делу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец, являясь наследником первой очереди по закону
