О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ДМИЗО администрации г.Красноярска, в котором просил признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 22 кв. м занимаемый нежилым помещением гаражным боксом № по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что решением № от <дата> земельный участок площадью 2,44 еще...

Таким образом, при установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что испрашиваемый земельный участок по сведениям ГИСОГД расположен в границах красных линий и является землями общего пользования, земельные участки еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании еще...

На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 443 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца исковые еще...

С учетом мнения участников процесса, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Разрешая заявленные исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании еще...

В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением ( с учетом уточнений от <дата>) обратилась <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> о признании еще...

Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы спорного земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее по тексту, в том числе, – МУГИСО), о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 396 кв.м еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 66 АА 7826319 от 31.05.2023, настаивала на доводах искового заявления, просила иск удовлетворить в полном объёме. Против вынесения еще...

Вместе с тем, если новое лицо признает преюдициальность ранее вынесенного без его участия судебного акта, то лица, участвовавшие в обоих делах, и их правопреемники не могут оспаривать в другом процессе установленные судом факты еще...

Исковое заявление <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 35,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес>

Судом установлено, что <ФИО> приобрел право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата> у <ФИО> Вместе с тем, из материалов еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, из материалов реестрового дела следует, что земельный участок с кадастровым еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она является членом как члену садоводства, истцу распределен и закреплен земельный участок № . Являясь членом » истец регулярно еще...

Представитель СНТ «Птицевод-3» на основании решения общего собрания <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представленном отзыве на исковое заявление не возражала против еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что участок которым пользуется истец <ФИО> находится на общей территории ». <ФИО>, в свою очередь, как член товарищества должным образом исполняет свои обязанности и имеет право еще...

Исковые требования <ФИО> к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением и просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 560 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид еще...

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации города Пензы от 04.03.1993 г. №189 «О передаче в собственность, пожизненное наследуемое владение земельные участки членам садоводческих еще...

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец открыто и добросовестно и непрерывно владеет земельным участком более 18 лет, в течение которых любое лицо, в том числе местный орган еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Заря», Управлению муниципального имущества г. Пензы о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является членом СНТ «Труд-2А», в котором ей в пользование предоставлен земельный участок № площадью 475 кв.м еще...

С учетом уточнения требований после проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, истец просит суд признать за ней право собственности на занимаемый в товариществе земельный участок № площадью 518 кв.м еще...

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок в пределах общего земельного участка садоводческого товарищества был сформирован и предоставлен гражданам более 20 лет назад. СНТ «Труд-2А» было зарегистрировано еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на земельный участок, в обосновании указав, что истец является собственником жилого дома, расположенного еще...

Из материалов гражданского дела усматривается, что согласно свидетельству о браке, <ФИО> и <ФИО> вступили в брак <дата>, о чем в книге записей гражданского состояния о браке <дата> произведена запись еще...

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, также в отсутствие обоснованных возражений со стороны собственников смежных земельных участков относительно установления границ земельного участка еще...

Иск <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м, кадастровый №, расположенный еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Войковского сельского совета народных депутатов <адрес> Крымской АССР 4 сессии 21 созыва от <дата> <ФИО> передан земельный участок площадь еще...

При таких обстоятельствах, из анализа указанных норм права Украины и материалов дела, следует, что после принятия органом местного самоуправления вышеуказанного решения о предоставлении земельного участка и выноса его границ еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства

Истец является членом ГСНТ п. Старокамышинск и владельцем гаража, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка. Истец обратился в межевую организацию за проведением кадастровых работ, согласно которым площадь участка еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, спор по границам земельного участка со смежными землепользователями отсутствует, сведения еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 25+/-2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с постановкой на кадастровый учет с координатами характерных точек: КООРДИНАТЫ

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска, товариществу собственников недвижимости «Тракторосад №3» (далее – ТСН «Тракторосад №3»), <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 394 еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании соглашения адвокат Карелина И.А., в судебном еще...

Вместе с тем, из справки председателя правления ТСН «Тракторосад №3» <ФИО> от 18 декабря 2024 года следует, что членом ТСН «Тракторосад №3» является <ФИО>, собственник участка № «а» по дороге №, а справка от 30 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Челябинска, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отказать

Истец обратился в суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок № 16 площадью 1118 кв. м с разрешенным использованием для ведения садоводства, категория земель: еще...

Судом установлено, что постановлением главы администрации Выборгского района Ленинградской области № 157 от 30.01.1995 года «О перерегистрации права на землепользование и выдаче документов, удостоверяющих право собственности еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <адрес>, СНТ «Физик», Министерству лесного хозяйства <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1011 еще...

Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что решением исполнительного комитета Красноярского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> институту физики отведено 10 га под сады из земель еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <адрес>, Садоводческому некоммерческому товариществу «Физик», Министерству лесного хозяйства <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м еще...

Судом установлено, что 22 февраля 2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка от 22.02.2019 (далее - Договор). Предметом Договора является земельный участок общей площадью 1000 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом позиции Севреестра, изложенной в уведомлении № КУВД-001/2024-57182403/1 от 22 ноября 2024 г., в целях исполнения судебного решения суд считает еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> муниципального округа <ФИО> края о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано о том, что ФИО1принят в члены СНТ «Рябинка» Савинского еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании решения <ФИО> Савинского сельсовета от <дата> № садоводческому кооперативу «Рябинка» в урочище «Красава» предоставлен в постоянное пользование еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> муниципального округа <ФИО> края о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кирова о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что в {Дата изъята} <ФИО> продала истцу земельный участок в садоводческом товариществе еще...

В судебном заседании установлено, что распоряжением главы администрации Ленинского района г. Кирова от 11.12.1992 г. №2044 зарегистрировано садоводческое товарищество под названием «Медик», расположенное на территории еще...

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт непрерывного открытого владения <ФИО> спорным земельным участком для ведения садоводства как своим собственным с 2004 г еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее по тексту, в том числе, – МУГИСО), о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 634,9 кв.м еще...

В судебном заседании представитель истца, представитель истца <ФИО>14, действующая на основании доверенности 66 АА 7826319 от 31.05.2023, настаивала на доводах искового заявления, просила иск удовлетворить в полном еще...

Вместе с тем, если новое лицо признает преюдициальность ранее вынесенного без его участия судебного акта, то лица, участвовавшие в обоих делах, и их правопреемники не могут оспаривать в другом процессе установленные судом факты еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что она является членом ТСН СНТ «Железнодорожник» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: еще...

Не согласившись с указанным отказом, истец обратилась в суд и просит признать право собственности на земельный участок площадью 689 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов, вид еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен в установленном законом порядке К. железной дороги, а в последующем во вторичное пользование передан еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности на земельный участок мотивируя требования тем, что <дата>. умер <ФИО>, муж истца. При жизни еще...

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> суду пояснил, что он знает <ФИО> с 2002г., так как с ее дочерью он зарегистрировал брак. С этого времени он помогал тестю с гаражом. Им пользовался еще...

Принимая во внимание, что спорный гараж расположен в соответствующей территориальной зоне, на земельном участке, предназначенном под строительство гаражей, надлежащим образом предоставленном <ФИО>, который распорядился данным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок площадью 48 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) (адрес еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: еще...

С учётом изложенного, принимая во внимание, что спорный объект возведен на земельном участке, отведенном органом администрации и находящимся при принадлежащей истцу квартире, местоположение объекта установлено кадастровым инженером в схеме еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Химки Московской области, в котором, просит признать право собственности на земельный участок площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения гаражного бокса с кадастровым номером общей площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности возражений администрации г.о. Химки Московской области об отказе в передаче в собственность спорного земельного участка, учитывая исключительное право истца еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Химки Московской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и просил признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок площадью 1110 кв.м., расположенный по адресу <адрес> В обоснование еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу Новосибирская область, <адрес>, что подтверждается постановлением администрации Новолуговского сельсовета еще...

Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент» о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 18 кв. м., находящийся под его еще...

Так, из материалов дела следует и судом установлено, что согласно договору купли-продажи гаража от <дата>, заключенному между <ФИО> Исой <ФИО> и <ФИО>, последний приобрел гараж, общей площадью 18 кв.м еще...

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При изложенных обстоятельствах суд считает, что <ФИО> приобрел право еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 404 кв.м., с кадастровым номером: №..., расположенный по адресу: Новосибирская еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> принята в члены СНТ «Мечтатель» с 2015, в пользование ей предоставлен земельный участок №..., площадью 400 кв.м., с кадастровым номером: №..., расположенный по адресу: Новосибирская еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что факт предоставления спорного земельного участка СНТ «Мечтатель» до 2001 года, и факт передачи его истцу объективно подтверждаются имеющимися в деле письменными еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить