№ 2-840/2022
УИД 30RS0009-01-2022-001114-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2022 года г. Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи М.А. Кушалакова
при секретаре Кадралиевой Ж.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Поселок Кировский», ФИО4, ФИО7, третьим лицам – ТУ Росимущества в Астраханской области, УФНС России по Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором указал, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 562 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: . Земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю. Наследниками ФИО2 по закону являются её дети – ФИО3, ФИО5 и ФИО6 После смерти ФИО2 никто из его наследников к нотариусу не обращались. Фактически наследство принято её сыном ФИО3, поскольку он вступил во владение наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого истец, который является его сыном, продолжил следить за земельным участком и жилым домом. Ковремени смерти ФИО3 жилой дом пришел в негодность и истец принял меры по зачистке территории земельного участка от разрушающегося дома. В связи с пропуском срока для обращения в нотариальные органы за юридическим оформлением своих наследственных прав, просил признать за ним – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 562 кв. м, расположенный по адресу: .
В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, доверив представление своих интересов ФИО8
Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики ФИО4, ФИО7 в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают, в удовлетворении иска не возражают.
Представитель ответчика АМО «Поселок Кировский», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, решение оставляет на усмотрение суда.
Представители третьих лиц – ТУ Росимущества в Астраханской области, УФНС России по Астраханской области в судебном заседании участия не принимали, ходатайств и возражений не представили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, пояснения свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.
На основании пункта 2 статьи 218, пункта 1 статьи 1141, пункта 1 статьи 1149 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 1152, пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно абз. 1, 2, 4 и 6 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.11).
После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 562 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются её дети – ФИО3, ответчики ФИО5, ФИО6
Для оформления своих наследственных прав в установленный законом срок наследники в нотариальную контору не обращались, своих наследственных прав не оформляли, в суд заявления о восстановлении сроков для вступления в наследство не подавали. Однако, сын наследодателя ФИО3 фактически вступил в наследство после смерти своей матери, поскольку совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.13).
Истец ФИО1 фактически вступил в наследство на недвижимое имущество своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно на день смерти проживал совместно с наследодателем, распорядился личными вещами, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к его сохранности, ухаживал за земельным участком, принял меры к его зачистке. Данные обстоятельства в судебном заседании подтверждены пояснениями свидетелей Свидетель №1, ФИО9
Другие наследники по закону первой очереди к имуществу ФИО2 исковые требования признали, намерений принимать наследство не имеют.
Из сообщений нотариусов нотариального округа «Камызякский район» Астраханской области ФИО10 и ФИО11 следует, что наследственных дел к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.30-31).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3, притязаний иных наследников к наследственному имуществу не имеется, истец вступил в наследственные права на принадлежащее наследодателю имущество, данный факт в судебном заседании никем не оспорен, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 222, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к администрации МО «Поселок Кировский», ФИО4, ФИО7, третьим лицам – ТУ Росимущества в Астраханской области, УФНС России по Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 30:05:200101:1672, общей площадью 562 кв. м, расположенный по адресу: , пгт. Кировский, .
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение вынесено и изготовлено судьей в совещательной комнате.
Судья подпись ФИО12