О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Богатовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус <адрес>
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании истица является наследником первой очереди имущества <ФИО>, которая фактически приняла наследство и в установленный законом срок подала заявление нотариусу. Согласно ч. 2 ст. 195
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Караваевского сельского поселения Сычевского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Сычевский район» Смоленской области о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Горячий Ключ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска истица указала, что 13 декабря
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт принадлежности ныне покойной <ФИО>, владения и пользования названным земельным участком у суда сомнений не вызывает, поскольку, по существу, подтверждается постановлением главы администрации
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Горячий Ключ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований указывает на то, что она является дочерью
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кузнецов И.Ю. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца Кузнецова И.Ю., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОНТ «Ветеран», администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. Заявленные требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Главы администрации Солнечногорского района от 17 февраля 1994г. №т 511/05 огородному товариществу «Ветеран» в бессрочное пользование под коллективное огородничество отведен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что испрашиваемый земельный участок образован из земельного участка, предоставленного в 1994г. ОНТ «Ветеран», закреплен за истцом, которая является членом данного товарищества
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Подгоренского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Подгоренского сельского поселения Калачеевского муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершему <дата> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 36:10:5200013:29, площадью 10000 кв.м., расположенный в западной части квартала №
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание позицию стороны ответчика, который не возражает против удовлетворения заявленных требований, суд полагает, что заявленные <ФИО> исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт г. (код подразделения №) к муниципальному образованию Подгоренского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Подгоренского сельского
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить
Новосильский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Вяжевского сельского поселения Новосильского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика глава Вяжевского сельского поселения Новосильского района Орловской области <ФИО> в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> частично, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Неявка в судебное заседание истца, третьего лица, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Вяжевского сельского поселения Новосильского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании права
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать за нею право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено, что при жизни <ФИО> принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: , «», суд считает возможным включить указанное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании права собственности
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Дугинского сельского поселения Сычевского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. При этом указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, наследства после смерти дедушки, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>; Признать за <ФИО>
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования В обоснование иска указано, что <дата> умерла его мать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста кадастровый
Мотивировочная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что истец <ФИО> принял часть наследственного имущества после смерти матери <ФИО>, в виде доли земельного участка, вкладов и пенсии, поэтому суд приходит
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Поповского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, указывая на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования <ФИО> поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> и <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>..;
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Спасского сельского поселения обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
На основании представленных документов судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 35:08:0000000:28 площадью 2354 га, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Спасского сельского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Спасского сельского поселения Тарногского муниципального района Вологодской области удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Т.Н.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район, администрации МО г. Советск Щекинского района Тульской области в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на <обезличено>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Т.Н.В.. приняла наследство, открывшееся после смерти , в том числе и в виде спорного земельного участка
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Каясанского сельсовета Щучанского района Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный в В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> и признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каясанского сельсовета Щучанского района Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что <дата> умер его отец <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (действующая на основании доверенности от <дата>) исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> Комитетом по земельной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> Эрес-Оолович обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Сочи о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований искового заявления истец указал, его отец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением главы Администрации Кудепстинского сельского совета Адлерского района г. Сочи от 11.10.1993 года № 269 «О закреплении земельных участков и выдачи свидетельств на право пожизненно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> Эрес-Ооловича к Администрации г. Сочи о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Эрес-Ооловича к Администрации г. Сочи о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования– отказать
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> администрации сельского поселения Ягодновского сельсовета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации сельского поселения Ягодновский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. умерла <дата> г.р. в г. Данкове. В наследство после ее смерти вступили ее дочь <ФИО> и внучка <ФИО>. Наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1\3 доли в праве общедолевой собственности на земельную долю, площадью 10,86га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения по адресу Липецкая область, Данковский район, с\п
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец просит суд установить факт владения В., умершей <дата>, на праве собственности земельным участком с кадастровым №, площадью 896 +/- 10 м2, расположенным по адресу: <адрес> признать за истцом в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Удовлетворяя требования об установлении факта владения на праве собственности В., умершей <дата>, земельным участком
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на земельный участок, сославшись на то, что является наследником после смерти <ФИО>, умершей <дата>, которая при жизни являлась
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №№, расположенный по адресу: Липецк, СНТ «Горняк-1», кадастровый номер №
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором указал, что в <дата> умерла <ФИО>. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, доверив представление своих интересов <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Согласно свидетельству о рождении ЗХ № от <дата> истец является сыном <ФИО>, который в свою
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Новотузуклейский сельсовет», <ФИО>, третьим лицам – ТУ Росимущества в Астраханской области, УФНС России по Астраханской области о признании права собственности на земельный участок
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, просили
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года умер <ФИО> - муж истца <ФИО> и отец истца <ФИО>. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
