УИД: 57RS0025-01-2022-000200-46

Производство по делу №2-132/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 г. г. Новосиль

Орловской области

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Салиховой Л.И.,

с участием представителя ответчика главы Вяжевского сельского поселения Новосильского района Орловской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Вяжевского сельского поселения Новосильского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Вяжевского сельского поселения Новосильского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать А., которой при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: , что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Истец до истечения шестимесячного строка вступил в наследство после смерти матери. Однако нотариусом Новосильского нотариального округа Орловской области в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное имущество было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Вместе с тем истец считает, что он имеет право на закрепление за ним права собственности на земельный участок, поскольку является единственным наследником к имуществу А.

Истец ФИО2 в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика глава Вяжевского сельского поселения Новосильского района Орловской области ФИО1 в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 частично, ссылаясь на то, что выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ была выдана ошибочно, а матери истца А. при жизни принадлежал земельный участок площадью кв.м.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Орловской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений на исковые требования не представил.

Неявка в судебное заседание истца, третьего лица, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив доводы исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А. (л.д.9), которая на момент своей смерти проживала в (л.д.17).

После её смерти осталось наследственное имущество, в том числе в виде земельного участка площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .

Данное обстоятельство подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги Вяжевского сельского Совета Новосильского района Орловской области, архивной справкой №У/4 от ДД.ММ.ГГГГ отдела культуры и архивного дела администрации Новосильского района Орловской области и лицевыми счетами №, №, № по похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ годы, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ об основных характеристиках на спорный объект земельный участок и о зарегистрированных на него правах (л.д.14, 19-26, 104).

Как видно из материалов заведенного нотариусом наследственного дела №, после смерти А. наследником по закону является ФИО2, который оформил право на наследственное имущество в виде принадлежавших наследодателю прав на денежные средства, внесенные во вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями (л.д.47-91). Сведения об иных наследниках, претендующих на наследство, имеющих обязательную долю в наследстве, отсутствуют. Однако постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером №, отказано в связи с отсутствие документов, подтверждающих право собственности А. на данный объект недвижимости (л.д.84).

Исходя из положений п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 21.06.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно Указаниям по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденным Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 года №69, похозяйственные книги являлись документами первичного похозяйственного учета, в них отражались сведения в том числе, о предоставленных землях для ведения личного подсобного хозяйства колхозникам, рабочим и служащим, а также служебных наделах граждан, о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, представленные истцом документы являются допустимыми доказательствами, подтверждающими наличие права собственности на спорный объект недвижимости у А. на момент открытия наследства.

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признаками относимости и допустимости в силу требований ст.59, 60, 71 ГПК РФ. В своей совокупности они подтверждают доводы исковых требований, в связи с чем, суд приходит к выводу об их достаточности для подтверждения фактических обстоятельств дела, изложенных в установочной части решения.

По этим основаниям вышеперечисленные письменные материалы дела суд принимает в качестве доказательств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения поставленного перед судом вопроса.

Поскольку А. на момент смерти принадлежал земельный участок площадью кв.м., а истцом заявлены требования на земельный участок большей площади, принимая во внимание, что после её смерти в установленный законом срок наследство фактически принял ФИО2, оформивший часть наследственного имущества, других наследников, претендующих на наследство, не имеется, признание за истцом права собственности не нарушает права и интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и учитывает, что в данном случае необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, а также то, что на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, истец не настаивал и требований об их взыскании с ответчика не заявлял, в связи с чем приходит к выводу о том, что судебные издержки распределению не подлежат.

В тоже время учитывая, что при обращении истца в суд ФИО2 была излишне уплачена государственная пошлина в сумме 2948 рублей 01 копейка, то она должна быть возвращена ФИО2

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к администрации Вяжевского сельского поселения Новосильского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , паспорт РФ №, выдан ТП УФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешённым использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .

Возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере 2948 (две тысячи девятьсот сорок восемь) рублей 01 копейку, излишне уплаченную за подачу искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2022 г.

Судья Н.В. Кирюхина