№ 2-218/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимова М.М.,

при секретаре Нюхченковой У.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.о. Пущино о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истец просит суд установить факт владения В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельным участком с кадастровым №, площадью 896 +/- 10 м2, расположенным по адресу: признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на вышеуказанный земельный участок. Свои требования истец обосновывает тем, что она приходится дочерью В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни В. решила соединить разделенный юридически на два земельных участка спорный земельный участок. Права собственности на вновь образовавшийся земельный участок на В. было зарегистрировано 20.01.2022, то есть после смерти последней. В связи с чем, земельный участок не вошел в наследственную массу.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание своего представителя не направил, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что администрация не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – представитель СНТ «КМС и А» в судебное заседание своего представителя не направил, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что спорным является земельный участок с кадастровым номером №, площадью 896 +/- 10 м2, расположенным по адресу: , с разрешенным видом использования: для садоводства. Кадастровая стоимость участка составляет 470 830,08 рублей. Данный земельный участок был преобразован из двух земельных участков № и №а с кадастровыми номерами №, №, площадью 448 кв.м. каждый, расположенных по адресу: При жизни В. пользовалась земельными участками, содержала их, оплачивала земельный налог, однако право собственности, после слияния двух участков в один спорный земельный участок, было зарегистрировано в ЕГРН 20.01.2022, то есть после смерти наследодателя (выписка из ЕГРН, договор купли-продажи, свидетельство о праве собственности, свидетельство о государственной регистрации права, свидетельство о смерти).

В соответствии со. ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Удовлетворяя требования об установлении факта владения на праве собственности В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком с кадастровым номером №, площадью 896 +/- 10 м2, расположенным по адресу: суд исходит из того, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что В. владела на праве собственности двумя земельными участками, распоряжалась ими как собственник, однако после их слияния, право собственности на вновь образованный земельный участок было зарегистрировано за В. 20.01.2022, то есть через шесть дней после смерти наследодателя.

Установление указанного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право наследования по закону на имущество, принадлежащего ее матери.

Удовлетворяя требования истца о признании права собственности на земельный участок, суд исходит из того, что истец является единственным наследником имущества своей матери. Истец принял наследство в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу. С учетом положений абзаца 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ приятие наследником ФИО1 части наследства в виде квартиры, автомобиля и денежных вкладов означает принятие всего причитающегося ей наследства, в том числе и спорных земельных участков. Других лиц, оспаривающих право собственности истца на земельный участок в порядке наследования по закону, не имеется и судом не выявлено. Таким образом, исковые требования истца о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1152 ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 194-197, 264 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт владения В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельным участком с кадастровым №, площадью 896 +/- 10 м2, расположенным по адресу

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 896 +/- 10 м2, расположенным по адресу:

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в Мособлсуд через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: Трофимов М.М.

Полный текст решения изготовлен 29.09.2022.

Председательствующий судья: Трофимов М.М.