Дело №2-591/2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕРАЦИИ
21 сентября 2022 года г.Чаплыгин
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Плехова Ю.В.,
при секретаре Лазаревой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Урусовский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Урусовкий сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании за ней право собственности на земельную долю площадью 10,30 га, земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения бывшего АОЗТ «Урусовское» с КН №, местоположение: , в порядке наследования имущества ФИО3 В обоснование иска указала, что является наследником отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь является наследником матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО4, 26.02 1933 г р., проживавшая на день смерти в д. Притыкино Урусовского сельсовета . На основании заявления отца истицы ФИО3 у нотариуса Чаплыгинской государственной нотариальной конторы Липецкой области ФИО5 было открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО4 ФИО3 унаследовал дом ФИО4, о чем ему нотариусом Чаплыгинской государственной нотариальной конторы Липецкой области ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, утерянное на настоящий момент. На тот момент отец истца ФИО3 не знал о каком-либо другом имуществе наследодателя.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший на день смерти в городе Москве. На основании заявления истицы у нотариуса Московской городская нотариальная палаты ФИО6 было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3 На тот момент истец не знал о каком-либо другом имуществе наследодателя.
Однако недавно ей сообщили из Администрации Урусовского сельсовета, о том, что у ФИО4 имелся земельный пай площадью 10.30 га бывшего АОЗТ «Урусовское» Чаплыгинского района Липецкой области. В связи с этим истица просит признать за ней право собственности на земельную долю принадлежащую ее бабушке ФИО4 в порядке наследования
В судебное заседание истец ФИО4, представитель истца по доверенности ФИО2 не явились, извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежаще. Представлено в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, в котором исковые требования истец поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик администрация сельского поселения Урусовский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области в лице представителя в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Глава администрации сельского поселения ФИО7 представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, вынести решение на усмотрение суда.
Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к следующему.
Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , ее родителями являются ФИО3 и ФИО8.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, в , после его смерти было открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО6, было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на дочь ФИО1 Наследник ФИО1, являясь единственным наследником, вступила в наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: .
В свою очередь, согласно имеющейся в материалах дела информации ФИО3 являлся единственным наследником имущества матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело № заведено нотариусом Чаплыгинского района ФИО5), которому выдано свидетельство о праве наследования по завещанию на имущество в виде жилого дома, находящегося по адресу:
В 2022 году истице стало известно, что у ФИО4 имелась земельная доля площадью 10,3 га из земель сельскохозяйственного назначения бывшего АОЗТ «Урусовское» , список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Раненбургский вестник» от 03.09.2011 и в газете «Липецкая газета» от 02.09.2011г., где ФИО4 числится в списке под №27.
Согласно сведений Росреестра МО по Чаплыгинскому району от 04.08.2022 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится в списке собственников земельных долей бывшего АОЗТ «Урусовское» Чаплыгинского района, размер ее земельной доли составляет 10,3 га.
Факт принадлежности ФИО4 указанной земельной доли ответчиком не оспаривался.
В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.
Таким образом, указанная земельная доля, принадлежавшая ФИО4, входит в состав наследства, открывшегося после ее смерти, и была принята в качестве наследственного имущества сначала ее сыном, отцом истицы – ФИО3, а в 2001 году перешло по наследству истице ФИО9, которая является единственным наследником к имуществу отца ФИО3
Родственные связи между указанными наследодателями и наследниками подтверждены свидетельствами и справками об их рождении.
Таким образом, доводы истца о наличии у нее наследственных прав на земельную долю, принадлежавшую ее бабушке ФИО4, в порядке наследования имущества ее отца ФИО3 законны и обоснованны.
С учетом приведенных установленных судом обстоятельств, которые ответчиком не оспаривались, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельную долю принадлежавшую ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г р., умершей ДД.ММ.ГГГГ размером 10,30 га, земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения бывшего АОЗТ «Урусовское» Чаплыгинского района Липецкой области, с КН №, местоположение: бывшее АОЗТ «Урусовское», в порядке наследования после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Ю.В. Плехов
Мотивированное решение изготовлено: 23 сентября 2022 года.