Дело № 2-555/2022
УИД 36 RS0015-01-2022-000902-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Грибановский 19 сентября 2022 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Силина А.К.,
при секретаре Рогожкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Кирсановского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
ФИО4, через своего представителя по доверенности ФИО5, обратился в суд с иском, указывая, что проживает по адресу: <адрес>. Занимаемое им жилое помещение, предоставлено ему по договору социального найма. Вместе с ним, в квартире с 1982 года зарегистрирован и проживает его отец – ФИО6. Ранее в указанной квартире была зарегистрирована и проживала мать истца – ФИО.
Добрачная фамилия матери истца – ФИО до заключения брака с отцом истца – ФИО6, мать состояла в браке с ФИО1
В ДД.ММ.ГГГГ первый супруг матери – ФИО1. умер, после чего мать истца, носившая фамилию ФИО1 вступила в брак с ФИО6, сменив фамилию.
В селе <адрес> были зарегистрированы и проживали родители матери – отец ФИО2., мать – ФИО3 которые приходились истцу дедушкой и бабушкой.
Дед истца – ФИО2 был пенсионером колхоза <данные изъяты>» с. Кирсановка Грибановского района Воронежской области, проживавшим в сельской местности, вышедший на пенсию из указанного хозяйства.
На основании Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» ФИО2 имел право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.
ФИО2 был включен в список собственников земельных долей колхоза <данные изъяты> на получение земельного пая под № 693.
Решением коллектива, в собственность ФИО2 была предоставлена земельная доля категории земель сельскохозяйственного назначения в размере 5,9 га сельхозугодий. Указанная земельная доля, находилась в коллективно- долевой собственности без выдела и использовалась колхозом <данные изъяты>» наряду с другими земельными участками по назначению.
Постановлением главы администрации Грибановского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список собственников земельных долей, в который был включен дед истца – ФИО2
На основании указанного постановления администрации Грибановского района Воронежской области был утвержден список собственников земельных долей, в который был включен дед истца.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на земельную долю категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах бывшего колхоза <данные изъяты> с. Кирсановка, которая не была выделена в натуре. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, его супруга (бабушка истца ФИО3), как наследник первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела.
По ее заявлению нотариусом Грибановского нотариального округа ФИО7 было открыто наследственное дело №. Однако оформить наследство ФИО3 не успела, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла.
После смерти ФИО3 единственным наследником первой очереди, являлась мать истца ФИО, как дочь наследодателя, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением по месту открытия наследства.
По заявлению ФИО нотариусом Грибановского нотариального округа было открыто наследственное дело на имущество умершей ФИО3 № за ДД.ММ.ГГГГ год.
На имя наследника ФИО было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее ФИО2 умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство после которого приняла, но не успела оформить наследственных прав жена – ФИО3 на жилой дом и земельный участок при нем.
ФИО., как наследник приняла наследство после смерти родителей. В том числе земельный пай в колхозе <данные изъяты>», предоставленный ее отцу ФИО2
Однако то, что свидетельство о праве на землю ФИО2 на день смерти не выдавалось, а земельная доля находилась в пользовании хозяйства, препятствовало ей в полной мере реализовать свои наследственные права.
После похорон своей матери, ФИО, принявшая наследство, распорядилась наследственным имуществом – жилым домом и земельным участком при нем по своему усмотрению, а именно продала его по расписке без оформления, а деньги потратила на свое лечение. В с. Кирсановку мать истца больше не приезжала по причине заболевания. При ее жизни ей не было известно о том, что хозяйство пользуется земельной долей ФИО2 без выдела, и она имеет право на указанную долю как наследник.
ДД.ММ.ГГГГ мать истца – ФИО умерла.
После ее смерти открылось наследство, в том числе на принадлежащее ей по праву собственности имущество и имущественные права.
Истец, ФИО4, как сын наследодателя, отнесенный к числу наследников первой очереди, в установленный законом срок наследственное дело не открывал, так как недвижимого имущества на имя матери зарегистрировано на день смерти не было. Однако, он фактически принял наследство, состоящее из принадлежащих ей вещей. На день смерти фактически проживал в квартире с наследодателем, которая являлась нанимателем жилого помещения по договору социального найма. После смерти матери, он как член семьи нанимателя, перевел договор социального найма жилого помещения на себя, и продолжил проживать с отцом ФИО6 в указанной квартире.
После смерти матери истец со своим отцом продолжает жить в квартире, в которой был зарегистрирован на день смерти наследодателя и пользуется указанным жилым помещением.
В конце июля 2022 истцу стало известно, что администрация Кирсановского сельского поселения обратилось в Грибановский районный суд с иском о признании земельной доли в размере 5,9 га, предоставленной при реорганизации хозяйства ФИО2 невостребованной и заявило требование о признании права собственности на указанную долю.
В настоящее время, истец в судебном порядке намерен оформить право на наследство, а именно на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 5,9 га, после чего установить границы участка и распорядиться им по своему усмотрению.
Отец истца – ФИО6, не принимал, не желает принимать наследство после смерти супруги и не совершал, как наследник действий, свидетельствующих о принятии им наследства после смерти ФИО.
Просит суд, признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза <данные изъяты> Грибановского района Воронежской области площадью 5,9 га, в порядке наследования после смерти ФИО
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО5, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель истца ФИО5 действующий на основании доверенности, в суд не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Администрация Кирсановского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела своего представителя в суд не направила, о причинах не явки суд не уведомила.
Третье лицо – ФИО6, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменном заявлении пояснил, что наследственное имущество после смерти жены он не принимал и не желает принимать, полагал, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.Третье лицо – нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области в судебное заседание не явился. Возражений относительно предмета спора не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» члены колхоза <данные изъяты>» Грибановского района Воронежской области, в том числе и ушедшие на пенсию имели право на бесплатную земельную долю.
Указом Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» было установлено, что каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.
В силу статьи 18 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
По сведениям Борисоглебского межмуниципального отдела (Грибановский отдел) Управления Росреестра по Воронежской области в списке членов – собственников земельных долей колхоза <данные изъяты> Грибановского района Воронежской области – ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится под номером № 693, свидетельство на право собственности на землю №, регистрационная запись и дата выдачи отсутствуют (л.д.47).
Как следует из ответа на судебный запрос администрации Грибановского муниципального района Воронежской области от 24.08.2022 № 3799, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится под № 693 в списке членов собственников земельных долей (паев) с/х назначения колхоза <данные изъяты>» Грибановского района Воронежской области. Кирсановское сельское поселение в суд с требованиями о признании земельной доли ФИО2 невостребованной – не обращалось (л.д.44).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.27).
Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области от 23.08.2022, к имуществу ФИО2 заведено наследственное дело №.
Заявление о принятии наследства по закону подала ДД.ММ.ГГГГ ФИО действующая по доверенности, удостоверенной специалистом Кирсановской сельской администрации Грибановского района Воронежской области за ФИО3 супругу, зарегистрированную на дату подачи заявления по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО действующей по доверенности, удостоверенной специалистом Кирсановской сельской администрации Грибановского района Воронежской области 09.09.1998, реестр № 41 за ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из: денежного вклада, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящегося в с/б № в с. Кирсановка Грибановского района, реестр № (л.д. 38).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.30).
Согласно ответу нотариуса, в архиве нотариуса находится наследственное дело № к имуществу ФИО3., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление о принятии наследства по закону, подала ДД.ММ.ГГГГ ФИО зарегистрированная на дату подачи заявления по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее: из денежных вкладов, с причитающимися процентами компенсацией на них, хранящихся в с/б № в с. Кирсановка, реестр №
ДД.ММ.ГГГГ ФИО было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из: денежных вкладов, с причитающимися процентами компенсацией на них, хранящихся в № в с. Кирсановка, реестр №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из: жилого дома и земельного участка при нем, находящегося в селе <адрес>., реестр № (л.д.38).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО. умерла (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.33).
Наследственное дело к имуществу ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ по данным нотариальной конторы не заведено (л.д.38).
Истец ФИО4 является сыном ФИО. и ФИО6(свидетельство о рождении VII МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.13).
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ последнее место жительство ФИО <адрес> (л.д.42), то есть то же самое жилое помещение, в котором проживал на день ее смерти истец ФИО4 Данные обстоятельства суд расценивает как подтверждение того, что истец стал пользоваться имуществом матери, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В материалах дела имеется письменное заявление от ФИО6, в котором он пояснил, что наследственное имущество после смерти жены он не принимал и не желает принимать (л.д.62).
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
В силу подпункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании статьи 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специальное разрешение не требуется.
Таким образом, судом не усматривается препятствий для признания права собственности истца на указанный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, частью 3 статьи 173, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО4 (паспорт №) удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза <данные изъяты> Грибановского района Воронежской области площадью 5,9 га, принадлежавшую ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий: п/п А.К. Силин
Копия верна: Судья:
Секретарь: