О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Нива» о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что с <дата> является членом СНТ «Нива» и пользователем земельного участка с кадастровым номером еще...

Судом установлено, что на основании Постановления администрации <адрес> от <дата> № СТ «Нива» для садоводства и огородничества в общую совместную собственность был передан земельный участок площадью 22 га, площадь еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара признании права собственности на земельный участок, с учетом уточненных требований просит прекратить за ним право собственности на земельный участок, кадастровый №, общей еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила уточненные исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г.о.Самара еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь изложенными выше нормами права, регулирующими спорные правоотношения, учитывая, что земельный участок с учетом уточнения координат границ площадью 500 кв.м. и 1144 кв.м. являются единым еще...

Исковые требования ФИО4а <ФИО> к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что с 2006 года истец пользуется земельным участком площадью 591 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается заключением правления еще...

На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок площадью 591 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно координатам, указанным в пояснительном письме еще...

Также суд учитывает, что испрашиваемый истцом земельный участок в своей совокупности соответствует условиям, предусмотренным п. 2.7 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие ЗК РФ", что свидетельствует еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения Мирный м.р.Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском заявлением к Администрации городского округа город Нефтекамск по тем основаниям, что с 1994 года добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется, как своим собственным недвижимым еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в соответствии с распоряжением № № мэра г. Нефтекамска Республики Башкортостан истцу был предоставлен земельный участок, общей площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес>. С учетом еще...

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд руководствуясь еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа город Нефтекамск, Министерство земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на земельный участок отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на удовлетворении настаивал

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании права собственности на земельный участок

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на то, что с 1980 г. он еще...

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТ «Дзержинец», вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, суду не представлено

В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения <ФИО> в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок <номер>, площадью 407+/-14 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что заочным решением Октябрьского районного суда. г.Екатеринбурга от <дата> за истцом признано право собственности на жилой дом, расположенный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям иска. Судом установлено, что <ФИО> купила жилой дом, находящийся в <адрес> и расположенном еще...

При данных обстоятельствах, установив, что вступившим в законную силу судебным актом за истцом признано право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, поскольку установлены факты добросовестного, открытого, непрерывного еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок

Уточненные исковые требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Химик-6», расположенного по адресу: <адрес> За ним закреплен земельный участок N? 3 примерной площадью 638 кв.м. входящий в состав СНТ «Химик-6», что еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. Оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 1175 +/- 12 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, в соответствии с межевым планом, выполненным 04 февраля 2025 года еще...

Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка №. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых еще...

В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения <ФИО> в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок еще...

Признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок <номер>, площадью 536+/-8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником гаражного бокса № На его запрос о предоставлении земельного участка в собственность Администрацией ЛАО, было отказано, со ссылкой на то, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Представитель третьего еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. - нежилые помещения для дежурного аварийного персонала, помещения еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского административного округа города Омска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации Шептуховского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что в <дата> году еще...

Истец <ФИО>, представитель истцов – адвокат Кондрашова-Овчинникова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Указали, что на момент приобретения права собственности на квартиру, истцы еще...

На основании изложенного, в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Рябинка», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указав в обосновани, что на основании свидетельства о праве собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что увеличение земельного участка произошло за счет смежного земельного участка, поскольку владельцы данного земельного участка установили забор, отступив от смежной границы еще...

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводам, что исковые требования подлежат удовлетворению, руководствуясь при этом следующим. Учитывая, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнений просила

19.08.2024 <ФИО> обратилась в суд с рассматриваемым исковым заявлением. В судебном заседании 26.11.2024 представителем <ФИО> была представлена выписка из ЕГРН от 13.11.2024, из которой следовало, что за <ФИО>..; еще...

Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> <ФИО>, изучив материалы дела, надзорное производство прокуратуры г. Бийска № по обращениям <ФИО>, дело по предоставлению еще...

Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично

<дата> истец обратился с иском в суд, в котором, с учетом уточнений от <дата>, просил признать за ним права собственности на земельный участок №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ТСН «СНТ «Рассвет» еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> <дата> был принят в члены СТ «Рассвет», ему был выделен земельный участок № в пределах СТ «Рассвет», площадью 400 кв.м., что подтверждается выпиской еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> №73-ФЗ "О государственной судебно еще...

Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, товарищество собственников недвижимости еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: истец является членом ГСК еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что ГСК «Светлана» предоставлен в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, площадью 2,45 га., для эксплуатации еще...

Таким образом, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 89+/-3 кв.м еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 89+/-3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для эксплуатации гаражей еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указала на то, что пользуется земельным участком, расположенным по адресу: еще...

Из материалов дела следует

Представленные истцом доказательства бесспорно подтверждают, что участок № находится в границах СНТ «Успех-2», истец включена в члены СНТ, участок закреплен за ней решением общего собрания

Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тулы, комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о признании права собственности на земельный участок, указывая, что является собственником жилого дома еще...

По изложенным основаниям <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1331 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах согласно подготовленной кадастровым инженером еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации <адрес>, Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> о признании еще...

В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено еще...

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью № кв. м. подлежат удовлетворению

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – <адрес> район <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв. метров, категория земель еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что для организации коллективного садоводства садоводческому товариществу " представлена земля на основании Государственного Акта на право пользования землей N б/н еще...

Исходя из положений ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе путем признания права, учитывая приведенные выше нормы в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – <адрес> район <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) об установлении границ земельного участка, ссылаясь в его обоснование на то, что истец является владельцем еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежит земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Принимая во внимание указанные обстоятельства еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, спор по границам земельного участка со смежными землепользователями отсутствует, сведения еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, площадью 600+/-9 кв.м еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 1075 +/- 11 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, в соответствии с межевым планом, выполненным 04 февраля 2025 года еще...

Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка №. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что земельный участок с кадастровым №, общей площадью 670+/-18кв.м., расположенный по <адрес> находится в пользовании <ФИО> с 2000 года. В соответствии со справкой НСО еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель <ФИО>, действующий на основании ордера адвокат Артемов Н.И., в судебном заседании исковые требования еще...

Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, позднее уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ, к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> ЧР (далее по тексту – КИЗО <адрес>) о признании права собственности на земельный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои уточнённые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом, и следует из материалов дела, <ФИО> на протяжении более 25 лет еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> ЧР о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок №..., расположенный на территории СНТ СН «Дружба, по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного требования указал, что в 2007 еще...

Как установлено в судебном заседании, истец является членом СНТ СН «Дружба», владеет и пользуется земельным участком №.... Из представленных сторонами письменных доказательств судом установлено следующее. Решением еще...

Согласно положениям статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, в связи с чем, суд полагает возможным иск удовлетворить, признать за истцом право на земельный участок

Исковые требования удовлетворить