Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации г. Красноярска, ДМИЗО администрации г. Красноярска с иском, в котором просит: признать право собственности за истцом на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 21 кв.м., по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) поддержала исковое заявление, просила удовлетворить. Как установлено судом по материалам дела, постановлением администрации
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> (доверенности от 01.06.2023, 03.05.2023) на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, истцы обладают субъективным правом на приобретение земельного участка в собственность. Вместе с тем реализовать право на приобретение в собственность спорного земельного участка, на котором расположен жилой дом
Александровский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указывая, что летом 2006 года после смерти <ФИО>, у ее
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали в полном объеме. Представитель ответчика администрации Александровского муниципального округа <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что иное имущество <ФИО> унаследовано <ФИО>, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований, заявленных к администрации Александровского муниципального округа <адрес>, поскольку имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Александровского муниципального округа <адрес>, <ФИО> удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировал тем, что на основании постановления администрации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> Берёзовским райкомземом выдано свидетельство на право собственности на землю №, согласно которому <ФИО> предоставлен земельный участок № для ведения садоводства, площадью
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что земельным участком, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <ФИО> открыто пользуется с 1995 года, несет бремя расходов по его содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «<ФИО>», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от <дата>, из земель совхоза «Солонцы» изъято 70 га в т.ч. сенокосов – 55,6га, лесов 1 группы – 14,4 га
Мотивировочная часть
При таких данных суд полагает, что заявленные исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес>, СНТ «<ФИО>», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок №..., расположенный на территории СНТ СН «Дружба, по адресу: <адрес> В обоснование заявленного требования указал, что в 2007
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является членом СНТ СН «Дружба», владеет и пользуется земельным участком №.... Из представленных сторонами письменных доказательств судом установлено следующее. Решением
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, в связи с чем, суд полагает возможным иск удовлетворить, признать за истцом право на земельный участок
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, СНТ «Строитель-3» о признании права собственности на земельный участок, указав, что с мая 2011 года является членом СНТ
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок № общей площадью 739 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, согласно плана границ от 19.12.2024, выполненного кадастровым инженером <ФИО> В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области и <ФИО> с требованием признать за ней право собственности в порядке ч. 1 ст. 234 ГК РФ на земельный участок №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали по изложенным в заявлении основаниям, уточнив, что в результате межевания выявлено изменение площади земельного участка в сторону уменьшения, споров
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> о признании права собственности на указанный земельный участок является обоснованным и подлежит удовлетворению. Поскольку в результате проведенного межевания установлено, что площадь
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на земельный участок, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 475 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Исполнительного комитета Новосибирского районного Совета народных депутатов НСО от <дата> №-р, для выбора и обследования земельного участка организациям и предприятиям была создана
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец впервые реализуют свое право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка, а также принимая во внимание, что площадь спорного земельного участка не превышает минимальный и максимальный размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Коровинскому административно-территориальному управлению администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный в 1000 метрах на северо-восток от д. <адрес> на территории садоводческого
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Коровинскому административно-территориальному управлению администрации Павловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Маслянинского муниципального округа ________ о признании права собственности на земельный участок. В заявлении указав, что с 2002 года она является владельцем недвижимого имущества, земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из изложенного следует, что с момента принятия во владение
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения в отношении указанного имущества, по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Маслянинского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
<ФИО>, которой спорный земельный участок был предоставлен, согласно списку членов СНТ, находящегося в распоряжении СНТ, право собственности на него не зарегистрировала, на протяжении длительного времени участком не пользовалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения «<адрес>» Хабаровского муниципального района
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указал, что <дата> ИЗЪЯТА <ФИО> был принят
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании за ним
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Ибрагима оглы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Колмычек <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, категория сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение садоводства, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Ташировского сельского совета от 30.04.1991 г. № 55/5 согласовано отведение земельного участка площадью 9 га. в районе Военнного лесничества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Колмычек <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, отказать
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Местная администрация г.<адрес> муниципального района КБР» о признании права собственности на земельный участок. Иск мотивирован тем, что Постановлением № от <дата> Местной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по заказу <ФИО> изготовлен утвержденный градостроительный паспорт на строительство индивидуального жилого дома по <адрес> в <адрес> и составлен план размещения строений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным, удовлетворив исковые требования <ФИО>, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 800 кв. м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес>
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв. метров
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме Судом установлено и следует из материалов дела, что для организации
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе путем признания права, учитывая приведенные выше нормы в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район <адрес>, СНТ «», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, о признании права
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок № общей площадью 500 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Медик», в пойме реки «Кубань», на запад
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Главы администрации города Черкесска КЧР
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Медик-Заря» - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что истцу принадлежит земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно землеустроительному делу по инвентаризации населенных пунктов Нижне-Муллинской сельской администрации за 1996 год и списков землевладельцев и землепользователей <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю отказано <ФИО> во включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда (далее – ДМИ) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что с 1997 года
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать право собственности на земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенным в <адрес> ИЗЪЯТ, СНТ «Дзержинец», квартал 108. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что истец действительно владеет спорным земельным участком открыто и добросовестно, своих прав не скрывал, в течение всего срока владения иные лица, в том числе
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к департаменту муниципального имущества Волгограда о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить, Признать право собственности <ФИО> на земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что рядом с принадлежащим <ФИО> земельным участком №..., площадью 548 кв.м., кадастровый номер 54:19:№...:79, расположенном в <адрес>, р-н
Описательная часть
Уточнив исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 575 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что на основании постановления совместного заседания профсоюзного комитета и правления СДТ «БЭМЗ» от 21.01.1993 г. <ФИО> выделен земельный
Описательная часть
С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств дела, при которых судом установлено, что истцу <ФИО> в 1993 г. был выделен спорный земельный участок, в отношении которого выдана членская книжка, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению совместного заседания профсоюзного комитета и правления садоводческого товарищества БЭМЗ в <адрес> от <дата> «О распределении земельных участков» в целях соблюдения земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права за ним возникшее ранее с 20 июля 1994 право собственности на земельный участок общей площадью 1560 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного пo адресу: адрес, адрес кадастровым номером 77:17:0140303:124 общей площадью 412 кв.м. 21 июня 2022 истец обратился с заявлением о внесении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Вместе с тем, с истцом не была представлена архивная копия Постановления, на основании которого выдано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок – отказать
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, находящийся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, что решением Мошковского районного совета народных депутатов Новосибирской области президиума Совета № от <дата> для организации садоводческого
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент» о признании за ней права собственности на земельный
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что решением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 10 декабря 2024 года за <ФИО> признано право собственности на нежилое каменное строение (гараж)
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При изложенных обстоятельствах суд считает, что <ФИО> приобрела право
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
10 января 2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 435 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, категория
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается справками СНТ Лесовод-2, что истец является членом кооператива с 1980 года и ей принадлежит земельный участок общей площадью 400 кв.м, предоставленный для садоводства и огородничества
Мотивировочная часть
Поскольку спорный земельный участок предоставлен под садоводство до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и входит в состав территории СНТ, истец является членом садового товарищества, использует участок по его