Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Дружба» ВКУ, администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства от Дата истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка №. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии с пунктом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» ВКУ, администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, требований по которому мотивированы тем, что с 2007 года в его владении находится земельный участок с кадастровым №, общей площадью 600 кв.м, категория земель – земли населенных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 600 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> с 23.03.2007 по настоящее время, то есть более 15 лет, открыто, непрерывно и добросовестно как своим собственным владеет и пользуется спорным земельным участком с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок с учётом уточнений просит установить границы с кадастровым номером №, площадью 1017.0 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме согласно уточнённым исковым требованиям. Из материалов дела следует, что <ФИО> имеет в фактическом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование –
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовала о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Ардатовскому территориальному отделу администрации Ардатовского муниципального округа <адрес>, Администрации Ардатовского муниципального округа <адрес>, о признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, распоряжением Ардатовской поселковой администрации от <дата> № <ФИО> в собственность за плату выделен земельный участок по адресу: р.<адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ардатовскому территориальному отделу администрации Ардатовского муниципального округа <адрес>, Администрации Ардатовского муниципального округа <адрес>, о признании права собственности
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Первоуральск о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, её интересы в судебном заседании представляла <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента приобретения земельного участка истец <ФИО> владеет и пользуется спорным земельным участком как собственник. С 2006 года и по настоящее время истец несет бремя содержания имущества: осуществляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Н.М,В, обратились в суд с настоящим иском к Администрации г. Н. Новгород о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование заявленных требований, что Н.М,В, на праве собственности принадлежит жилой дом (дача)
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за Н.М,В, право собственности на земельный участок площадью 1351±13 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Установить границы земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что границы земельного участка, принадлежащего Н.М,В,, существуют на местности более 15 лет, не оспариваются никем, при этом их месторасположение не определено в соответствии с действующим законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования Н.М,В, к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ СН «Салют» о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> согласно межевому плану от <дата> (обозначение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является членом СНТ СН «Салют», что подтверждается членской книжкой садовода. В судебном заседании установлено, что УТТ Главтюменьнефтегаз г.Тюмень
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец является членом СНТ СН «Салют», пользуется спорным земельным участком, осуществляет уплату членских взносов, суд считает, что за истцом может быть признано право собственности на указанный
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (далее также КУМИ г. Ставрополя, комитет) с требованиями о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м., кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации города
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца <ФИО> о признании права собственности на спорный земельный участок, суд учитывает, что согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ определено, что земельный участок как объект права собственности и иных
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт №, о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>, - оставить без удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Кудряшовский сельсовет, СНТ «Зеленый остров»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании решения №... от <дата> исполнительным
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт предоставления спорного земельного участка СНТ «Зеленый остров» до 2001 года, и факт передачи его истцу объективно
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа ......., о признании права собственности на земельный участок, кадастровый *, общей площадью 560 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним, <ФИО>, *** года рождения, СНИЛС право собственности на земельный участок, кадастровый *, общей площадью 560 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с установлением обстоятельств выделения Муторину И.А. в числе членов садоводческого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету «пгт Куйбышевский Затон» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту - Ответчик) о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на основании решения Куйбышевско-Затонского <ФИО> МСУ <адрес> Республики Татарстан № от 20.07.2001г., принадлежит на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером № общей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии 9219 №, к Исполнительному комитету муниципального образования«пгт Куйбышевский Затон» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН , о признании права
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором просит признать реестровой
Описательная часть
Судом установлено, что решением № сессии № созыва Войковского сельского совета от <дата> <ФИО> дано согласие на составление проекта отвода земельного участка площадью 0,10 га в частную собственность
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц, участвующих в деле, в судебное заседание. Исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы градостроительной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать за ними право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (по 1/8 доле за каждым)
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (доля в праве
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Голоустненского муниципального образования, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым №, общей площадью 76,6 кв.м., расположенной по адресу: ...., что подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Голоустненского МО о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска <ФИО> указала, что решением
Описательная часть
Истец просит признать за собой право собственности на земельный участок, площадью площадью 437 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Коммунальник», участок №, имеющим следующие координаты Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании право собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> ей
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м. Из представленных в материалы дела документов судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство препятствует <ФИО> в регистрации права собственности
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что является членом СНТ «Черемушки», владеет и пользуется земельным участком площадью 419 кв.м., расположенным в границах СНТ «Черемушки», МО
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 419 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Раздольненский сельсовет, СНТ «Черемушки», <адрес>, участок №
Мотивировочная часть
Учитывая это, суд считает доказанным, что испрашиваемый истцом земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до введения в действие ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» СНТ
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
Судом установлено, что собственником земельного участка площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является муниципальное образование городское поселение <адрес> Республики Крым, что
Мотивировочная часть
Требование мотивировано тем, что решением 22 сессии 5 созыва Белогорского городского совета <адрес> Автономной Республики Крым № от <дата> <ФИО> дано разрешение на разработку проекта землеустройства по отводу
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
Судом установлено, что собственником земельного участка площадью 790 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, является муниципальное образование городское поселение <адрес>..;
Мотивировочная часть
Требование мотивировано тем, что решением 22 сессии 5 созыва Белогорского городского совета <адрес> Автономной Республики Крым № от <дата> <ФИО> дано разрешение на разработку проекта землеустройства по отводу
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок площадью 148 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно межевому плану
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца. основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 570 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом СНТ Лебедь. Истцу на основании протокола № 1 о результатах
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Лебедь» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Лебедь» и администрации муниципального образования «Выборгский муниципальный район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указав, что она является членом СНТ «Солнышко», которой на основании Постановления Главы Администрации Шатурского района Московской области был
Описательная часть
Решением общего собрания садоводов СНТ от 07.04.2011 г. ей был предоставлен земельный участок № площадью 1 200 кв.м., расположенный в указанном товариществе близ <адрес>. Указанный земельный участок истец использует по назначению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец К обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в последствие уточненными, мотивируя их тем, что является собственником части жилого дома в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:22:0030202:1893
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать за К право собственности на земельный участок, площадью 505 кв.м. по координатами, указанными в заключении кадастрового инженера К, приобщенного в материалы дела. Истец К в суд
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенного, а также, что земельные участки при домовладении
Резолютивная часть
Исковые требования К, встречные исковые требования К, П - удовлетворить