О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6501–6525 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратилась в Раменский городской суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа Московской области с требованиями о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>. В
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за ней право собственности на земельный участок в судебном порядке. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> истцу было выдано свидетельство на право
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок. На основании изложенного, полагая представленные доказательства относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к <ФИО> с иском о признании права собственности на земельный участок. Произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО> надлежащим - Администрацией Орехово-Зуевского городского округа <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорным является земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером №, местоположением: Российская Федерация, <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцами требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> (№) о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское  

Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности по тем основаниям, что с 2004 года владеет земельным
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок № площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственником земельного участка № числится <ФИО>, которому земельный участок был передан в собственность на основании Постановления Главы Администрации Коченевского района Новосибирской области
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указала, что является членом <адрес>. На основании решения общего истцу разрешена
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 468. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Большой Лог» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Большой Лог» и администрации муниципального образования «Выборгский муниципальный район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации г. Канска, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности, мотивировав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> (по доверенности), в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности ссылаясь на то, что в 2001г. бывшим главой администрации
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> РД, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером 05:20:000006:1060. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, на основании ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Гаханы» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что на основании свидетельства на право собственности
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, <дата> уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Мотивировочная часть
В свидетельстве на право собственности на землю, выданным на имя истца не конкретизирован адрес местоположения земельного участка. Вместе с тем, основанием приобретения права собственности на земельный участок за истцом явилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Гаханы» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации <адрес обезличен>, комитету по У. муниципальным имуществом <адрес обезличен> в котором просит: установить границы земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что согласно протоколу общего собрания членов СНТ (ранее ДНТ, СН)
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истец с 1992 года является членом СНТ «Промстроевец-2» и пользователем земельного участок в товариществе на основании решения общего собрания членов ДНТ СН «Промстроевец-2» от <дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата обезличена> г.р., к администрации <адрес обезличен> , КУМИ <адрес обезличен> об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок –
Гражданское Отклонено

Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Ф.Т.М. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Верхнеподстепновской сельской администрации <адрес> от <дата> № Ф.Т.М. предоставлен земельный участок площадью 0,15 га для ведения личного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из того, что Ф.Т.М. предоставлен в собственность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.Т.М. об исправлении реестровой ошибки, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, указав, что матери истца был предоставлен земельный участок в СНОГ
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, СНОГ «Озерный», участок №, имеющим следующие координаты В судебное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 02.02.2017 между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи садовых участков, принадлежащих гражданам на праве личной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что договором от 02.02.2017 <ФИО> продала, а <ФИО> купила садовый участок №, площадью 0,1 га, находящийся в <обезличено> принадлежащий <ФИО> по распоряжению главы администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 864 +/- 10 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2005 года
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка №. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии с пунктом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области и садоводческому некоммерческому товариществу «Смородинка» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <обезличено> <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указали, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также представитель истцов <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, возникло у истцов в порядке приватизации после введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности на земельный участок мотивируя требования тем, что она с 2006 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в части признания права собственности на земельный участок, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просили их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец в настоящее время объективно не имеет возможности зарегистрировать переход права собственности на спорное имущество в установленном законом порядке, в связи с чем, <ФИО> Е№. просит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 502 кв. м, расположенный: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Птицевод», отделение №, аллея №, участок №. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№) право собственности на земельный участок площадью 502 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Птицевод», отделение №, аллея №, участок №
Гражданское Удовлетворено

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <обезличено> о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование иска, что ему был выделен земельный участок в садовом обществе « для ведения садоводства
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок №, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, , в границах согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждают невозможность приобретения прав на земельный участок во внесудебном порядке. Вместе с тем основания для признания прав на землю имеются в соответствии с пунктом 2.7 статьи 3 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец ЧЧЧ обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, указывая, что истец является
Описательная часть
Истец с учетом уточненных заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 39 кв.м., расположенный по адресу: ***, в следующих координатах:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ЧЧЧ удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Моторостроитель» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> №. Исковые требования мотивированы тем, что указанное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. В судебном заседании установлено, что предоставленный истцу на основании решения общего собрания от <дата>. земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Моторостроитель» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, в котором просит суд: признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория
Описательная часть
В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца и признании за ним права собственности на земельный участок № в СНТ «»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: Земли населенных
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, СНТ «Железнодорожник» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м. Истцом при предъявлении требований о признании права собственности на земельные участки в соответствии с межевым планом, фактически
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Железнодорожник» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу "Железнодорожник", администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности
Гражданское Отклонено

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок площадью 141 +/- 4,16 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для ведения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что истец основывает свои требования также на положениях ст.ст. 8, 12 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок. Вместе с тем, факт пользования земельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок площадью 141 +/- 4,16 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> умерла её мать <ФИО> после смерти которой она как единственный наследник первой очереди обратилась к нотариусу с заявлением о принятии
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала и просила их удовлетворить, по доводам, изложенным в иске, а также пояснив, что с самого детства с бабушкой <ФИО> приезжала
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с вышеуказанным иском и просила признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером <адрес>, что подтверждается постановлением свидетельством о праве собственности на землю №... от <дата>. В
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился с иском к Администрации г. Липецка, Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что является членом СНТ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как усматривается из материалов дела, что титульным правообладателем земельного участка значился <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что у спорного земельного участка отсутствует собственник, истец использует спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Липецка, Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> и просил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании обоснование иска и исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что для реализации права, предусмотренного пунктом 2.7 ст. 3 Вводного закона, важно то, что членами садоводческого некоммерческого объединения являются владельцы тех земельных участков, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Страница 261 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.