РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

16 сентября 2022 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО4, представителя ответчика Администрации г.о. Павловский Посад Московской области по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1824/2022

по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась с иском к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве долевой собственности доли жилого дома № в на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за № и ДД.ММ.ГГГГ за №. При указанной доле жилого дома бабушке истице ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выделялся земельный участок площадью кв. метров на основании выписки из похозяйственной книги, кадастровый №. Поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок, нотариус не может включить указанное имущество в наследственную массу, т. к. оно не было зарегистрировано должным образом в своё время.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником по закону является ее сын, отец истицы ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 истица и ее сестра ФИО2 вступили в права наследства в равных долях на доли жилого дома № в , после чего ФИО2 подарила истице принадлежащую ей на праве собственности долю жилого дома. Поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, истица не может без судебного решения оформить право собственности на указанный земельный участок. В связи с чем истица просит суд:

Установить юридический факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО, на земельный участок с кадастровым номером № по адресу площадью кв. метров, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу , площадью кв. метров, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Представитель истицы по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа Павловский Посад Московской области по доверенности ФИО6 в суд явилась, решение вопроса оставила на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус г. Москвы ФИО7 извещен, в суд не явился, иск не оспорил.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 принадлежит на праве долевой собственности доли жилого дома № в на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Согласно выписке из похозяйственной книги бабушке истицы ФИО при доле жилого дома № в выделялся земельный участок площадью кв. метров. На основании Решения Павлово-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № сведения об указанном земельном участке внесены в ЕГРН, земельному участку присвоен кадастровый №. Земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтенным.

ФИО (бабушка истицы) умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником по закону является ее сын, отец истицы ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 истица и ее сестра ФИО2 вступили в права наследства в равных долях на доли жилого дома № в , после чего ФИО2 подарила истице принадлежащую ей на праве собственности долю жилого дома.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истица вступила в права наследования на 1/3 долю жилого дома и фактически приняла наследство и на земельный участок. От наследования в установленном законом порядке истица не отстранялась, действий, дающих основание признать ее недостойным наследником, не совершала. Истица из собственных средств оплачивала расходы на содержание жилого дома и земельного участка, предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. Истица считает, что посредством фактического владения долей жилого дома и земельным участком она реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.

Согласно абз.2 ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 года за № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу решения суда.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, исходя из отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО3 требований и считает их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить:

Установить юридический факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО, на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу , площадью кв. метров, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу , площадью кв. метров, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через суд, его принявший, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий, судья С.Е. Рякин