О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан с заявлением, где просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является внуком Х.З.Г., <дата> года рождения, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> принял наследство после умершей бабушки, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд с иском к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании право собственности земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> на основании решения Новосемейкинского поссовета № от <дата> для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: Сад.тов. «Водинское» П.О
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права на 1/34 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:45:0120601:40, указывая, что как наследник первой очереди (1142 ГК РФ)
Описательная часть
Истцом заявлено требование о признании отсутствующим зарегистрированного права <ФИО> на 1/244 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: № Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом тождественности свидетельства на право собственности на землю выданного на имя <ФИО> в межевом проекте и копии свидетельства на имя <ФИО>, подтвержденной истцом, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что <дата> умерла мама истца – <ФИО>. Папа истца – <ФИО> умер ранее, в 2010 году. При жизни маме истца <ФИО> принадлежал
Описательная часть
На основании изложенного и с учетом уточнения требований истец просит признать за <ФИО> право общей долевой собственности (доля в праве ?) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 494 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив отзыв, суд считает, что исковые требования с учетом уточнения подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования с учетом уточнения <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственности муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан с заявлением, где просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном ХГ,А., <дата> года рождения, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> принял наследство после умершего отца, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности за <ФИО> и <ФИО> по 1/4 доли в праве за каждым на земельный участок с К№ с категорией земли: земли
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, на праве долевой собственности принадлежит 1/6 доля в праве на жилой дом с К№, площадью 122 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> ( право собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок с К№ с категорией земли: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что <ФИО>, <дата> рождения, жительница <адрес>, являлась собственником 100/2087 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на 100/2087 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение иска в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам. Судом
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска, администрации г. Челябинска, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании государственного № № с 07.07.1993 <ФИО> принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается членской книжкой, списком членов СНТ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска, администрации г. Челябинска, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан с заявлением, где просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью И.Р.Г., <дата> года рождения, умершей <дата>, и М.Р.З., <дата> года рождения, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении истца
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> приняла наследство после умершей бабушки, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Ссылаясь на нормы наследственного права, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, коллективный сад «Спутник-2»
Мотивировочная часть
Свидетельство о праве на наследство на этот земельный участок не выдано ввиду неправильного написания фамилии правообладателя в указанном свидетельстве. Суд находит, что, при таких обстоятельствах, оснований сомневаться в том
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся <дата> в <адрес> , право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, коллективный сад «Спутник-2», кадастровый №
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципальноого образования Виллозское городское поселение Ломоносовского муниципального района о признании права собственности
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадь 1502,00 кв.м., категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что спорный земельный участок принадлежит
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок, расположенный под гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный под гаражом. Исковые требования мотивирует тем, что истец является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с распоряжением Администрации <адрес> от <дата> № ТОО «ТОИР» был предоставлен земельный участок площадью 0,09 га.под строительство подземных гаражей-стоянок в аренду согласно
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что испрашиваемый спорный земельный участок находится в границах земельного участка, предоставленного органами местного самоуправления для строительства гаражей до введения в действие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный под гаражом, удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, площадью 1600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, что не нарушит прав и законных интересов других лиц и позволит истцу оформить свои наследственные права в установленном законом порядке
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы земельного участка : <адрес>, р-н Красноярский, <адрес> Яр, <адрес>, с кадастровым номером установлены
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью Ш., умершего <дата>, и Ш
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая, что исковые требования основаны на нормах действующего гражданского законодательства и не нарушают права и интересы других лиц, истец фактически принял наследство на спорный земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении его границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Малая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о спорном земельном участке, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного
Мотивировочная часть
Суд считает, что договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> г., заключенный между Щ. и истцом <ФИО> состоялся, т. к. сторонами в письменной форме достигнуто соглашение по всем существенным
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
СНТ «Чайка» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам, о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, уточненной площадью 22880 кв.м., категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Истец, председатель правления СНТ «Чайка», <ФИО>, а также представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что СНТ «Чайка» является
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения председателя правления СНТ, а также представителя истца, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования СНТ «Чайки» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Чайка» к Федеральному агентству лесного хозяйства <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, установление границ земельного участка – удовлетворить
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее – администрация Смидовичского муниципального района) о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать в порядке наследования после смерти <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельства, свидетельствующих о совершении <ФИО> в течение шести месяцев со дня смерти супруга действий, направленных на сохранность и использование земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умерла мать истца
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за собой право собственности на земельный участок, площадью 546 кв.м., категория земель земли населенных пунктов с разрешенным использованием: ведение садоводство, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, данный земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании право собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации Раменского муниципального района
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчикам Администрации Раменского муниципального округа, <ФИО> с иском о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования по закону, которыми просит признать за ним
Описательная часть
Истец по встречному иску <ФИО> так же обратился в суд к ответчику Администрации Раменского муниципального округа Московской области, третьему лицу <ФИО> с иском о признании права собственности на ? долю земельного участка
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права, с учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по основному и встречному иску в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального района Московской области, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования- удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с вышеуказанным заявлением указав, что ей на праве на наследство по закону принадлежит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения, является супругом
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они не противоречат друг другу и не опровергаются иными доказательствами. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Главы Администрации Куликовского сельского Совета Дмитровского района Московской области № от <дата> за <ФИО> закреплен на постоянное землепользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Б.Э.У. обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, указав, что является наследником по завещанию недвижимого имущества, состоящего из земельных участков, расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>, принадлежавших
Описательная часть
Истец просит признать за Б.Э.У., <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 1200 кв.м, вид разрешенного использования –ведение садоводства, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
После смерти З.М. с заявлением о принятии наследства обращалась истец, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении жилого дома с КН №, земельных участков с КН № №, № (л.д.52-53), вместе
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к администрации Городищенского района Пензенской области, указав, что 11 февраля 2022 года умер ее супруг - <ФИО>, кроме нее наследство никто не принимал
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии №, выданному 11.02.2022 ТО ЗАГС г. Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. В связи с чем суд приходит к выводу о принадлежности наследодателю истца вышеуказанной земельной доли. Исходя
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, находящийся по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти своей матери- <ФИО>. В свою очередь, <ФИО> фактически приняла наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
