О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО – Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя свои требования
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на <обезличено> долей земельного участка с кадастровым № адрес объекта: <адрес>
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> обратился <ФИО> к администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследование представленных суду доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что вышеуказанный объект недвижимости принадлежал наследодателю <ФИО>, истец принял к наследованию спорный земельный участок. Иных
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец, с учетом изменения иска от <дата>. просила признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым №, общей площадью 700 кв.м, находящийся по адресу : <адрес> В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> (). Так же судом установлено, что следует из ответа нотариуса <ФИО> № от <дата>., о том что в ее производстве имеется наследственной дело №
Мотивировочная часть
Судом установлено, что действия <ФИО> свидетельствует о принятии им наследства, открывшегося после смерти его матери <ФИО>, а в последствии и действия истца - <ФИО> так же свидетельствуют о принятии ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лысковского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании права собственности на земельный участок, указывая, что <дата> она по договору купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью 641 кв.м, разрешенное использование – для индивидуального жилого дома, кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> (л.д.6). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью 641 кв.м, разрешенное использование – для индивидуального жилого дома, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан с заявлением, где просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном З.Я.Ш., <дата> года рождения, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> принял наследство после умершего отца, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тулы, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования указав, что просит установить факт принятия им наследства после смерти отца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> согласно свидетельству № выданному на основании постановления главы администрации Ленинского района Тульской области от 8.12.1992 г. № принадлежит земельный участок К№ площадью
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как видно из материалов дела Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 26.01.1995 № 33, изъяты из землепользования СТОО «Нива» в специальный земельный фонд района для дальнейшего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как видно из материалов дела Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 26.01.1995 № 33, изъяты из землепользования СТОО «Нива» в специальный земельный фонд района для дальнейшего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа город Елец Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Купинский районный суд с исковым заявлением, направленным посредством почты , к администрации Лягушенского сельсовета о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО> Семёновичем, года рождения, уроженцем , зарегистрированным и фактически проживающим по адресу: , право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Ж.А.В., года
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, допросив свидетелей Р.Е.В. и Е.А,П., изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьёй 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика главой Лягушенского сельсовета
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать право собственности на земельный участок площадью 233 кв.м, с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата>г. умерла <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде: 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что в конце 1980 годов одним из подразделений предприятия, сотрудниками которого являлись истец и её супруг, принято решение о строительстве кирпичных гаражей вдоль улиц 40 лет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Постановления главы города Самары № 220 от 17.02.1997 предоставлено гражданам в собственность, пожизненное наследуемое владение и в аренду без права выкупа земельные участки
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок под гаражом, - удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации городского поселения – город Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области указывая, что 9 октября 2020 года умерла её мать - <ФИО>
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать за ней - <ФИО> в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 331 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на день смерти <ФИО> действительно принадлежал земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения – <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как видно из материалов дела Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 26.01.1995 № 33, изъяты из землепользования СТОО «Нива» в специальный земельный фонд района для дальнейшего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью 428 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, установив
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просили установить границы координат спорного земельного участка по представленному заключению специалиста. Указали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненный иск Таранец к администрации городского округа Кашира Московской области, <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в границах кадастрового квартала №, в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что представленные истцом документы в подтверждение своих доводов являются основанием для признания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в границах кадастрового квартала №
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом, мать истца Ч. умерла <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как видно из материалов дела Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 26.01.1995 № 33, изъяты из землепользования СТОО «Нива» в специальный земельный фонд района для дальнейшего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан с заявлением, где просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является внучкой А.М.А., <дата> года рождения, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении истца и свидетельством о рождении А.Р.Р., свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> приняла наследство после умершей бабушки, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Ссылаясь на нормы наследственного права, истец просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 6,0 га, ранее принадлежавшую <ФИО>, в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Поскольку истец является единственным наследником своей матери, принявшим наследство, её исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, паспорт №, выдан <дата> <адрес>, право собственности на земельную долю площадью 6,0 га, ранее принадлежавшую <ФИО>, в праве общей долевой собственности
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на указанное имущество
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
21 декабря 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Городской Управе города Калуги, просила признать за ней права собственности на земельный участок площадью 435 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 05
Мотивировочная часть
В указанной связи суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Городской Управе города Калуги о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – отказать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по иску <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Самара о признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, с учетом уточненных требований просят включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что испрашиваемый земельный участок был предоставлен <ФИО> в собственность в 1997 г., в последующем в порядке наследования по завещанию перешел <ФИО>, которая приняла наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя (далее по тексту Департамент) об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, пояснения свидетеля, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, при анализе действующего земельного
