РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» ноября 2025 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ключниковой И.А.,
при секретаре судебного заседания Цветковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1980/2025 по исковому заявлению ФИО5 к администрации сельского поселения Новый Буян муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р.Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что 18.06.2024 года она обратилась к нотариусу <адрес> ФИО9 за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, з-д «ФИО3» из земель АО «ФИО2, участок № площадью 0,06 га.
В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано в связи с тем, что в представленной архивной копии свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что свидетельство выдано ФИО2 В.Д., что не позволяет однозначно и бесспорно установить правообладателя.
Постановлением ФИО2 администрации сельского ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, з-д «ФИО3» из земель АО «ФИО2», участок № площадью 0,06 га.
На основании постановления главой администрации ФИО2 В.Д. было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю.
Земельному участку был присвоен кадастровый номер №.
При выдаче свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка – указаны лишь инициалы ФИО4, вместо полного написания имени и отчества, что послужило отказом для включения имущества в наследственную массу и выдачи свидетельства о праве на наследство.
В настоящее время истец не имеет возможности оформить данный земельный участок во внесудебном порядке.
С учетом уточнения требований просит суд установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, з-д «ФИО3» из земель АО «ФИО2» участок № площадью 0,06 га ФИО4, признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 660 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; установить границы земельного участка согласно схемы расположения границ земельного участка, выполненной кадастровым инженером ФИО7
Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представители ответчиков администрации сельского поселения Новый Буян муниципального района Красноярский Самарской области, Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р.Красноярский Самарской области в судебное заседание не явились, предоставили письменные отзывы на иск и просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, суду доверяют.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 В.Д. ФИО2 Администрацией сельского ФИО2 на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок для коллективного садоводства площадью 0,06 з-ду «ФИО3» из земель АС «ФИО2» (л.д.11).
Согласно справки председателя ТСН «ФИО3» ФИО2 В.Д. имеет в ТСН «ФИО3» земельный участок №, удостоверение № площадью 0,06 га.
Согласно ответа КУМС от 30.09.2025г. в массиве сведений о ранее зарегистрированных правах в период с 1992г. по 1998 г. имеются правоудостоверяющие документы № от 08.11.1993г. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО2 В.Д.
Согласно списка СНТ «ФИО3» по состоянию на 2024 год ФИО2 В.Д. указана в нем как пользователь земельного участка №.
В соответствии с выпиской из постановления администрации с.<адрес> №-А от 15.7.2025г. в связи с проведением нумерации объектов ФИО3 в с.<адрес> земельному участку с кадастровым номером № принадлежащему на праве собственности ФИО2 В.Д. присвоен адрес: 446390 ФИО1, <адрес>, сельское поселение Новый Буян, территория Товарищества ФИО3, земельный участок 768. До переадресации: <адрес>
В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> действительно предоставлялся ФИО4.
Согласно свидетельству о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ответа нотариуса от 23.03.2025г. после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГг. открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась дочь наследодателя ФИО5, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.
Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, судом не установлены.
В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Для уточнения границ и площади земельного участка истцом были заказаны кадастровые работы.
Кадастровым инженером ФИО7 была подготовлена схема расположения земельного участка. По результатам измерений площадь участка составила 660 кв.м. Наложения на другие участки отсутствуют.
Справкой председателя ТСН «ФИО3» подтверждается то, что ФИО5 является членом ТСН «ФИО3», за ней закреплен земельный участок 0,06 га по адресу: <адрес>. Описание местоположения границ указанного земельного участка подтверждается его местоположение, не выходит из границ ТСН «ФИО3» и фактически используется в садоводческих целях ФИО5 Указанный земельный участок находится в границах план-схемы. До 2007 год участком пользовалась ФИО2 В.Д., являющаяся матерью ФИО5 После смерти ФИО2 В.Д., с 2007 по настоящее время участком пользуется ФИО5 Претензий и жалоб со стороны соседей по прохождению границ земельного участка нет. Задолженностей по оплате не имеет.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования с учетом уточнения в полном объеме в связи с тем, что спорный земельный участок действительно предоставлялся наследодателю на праве собственности, наследник принял наследство, пользуется данным земельным участком, границы земельного участка не менялись, споры по границам отсутствуют. Фактические границы спорного земельного участка установлены на местности при межевании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 42, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования с учетом уточнения ФИО5 к администрации сельского поселения Новый Буян муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р.Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования– удовлетворить.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, СНИЛС: <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 660 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и установить границы земельного участка согласно схемы расположения границ земельного участка, выполненной кадастровым инженером ФИО7, в следующих координатах:
№
Х
Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2025 года.
Судья: И.А.Ключникова