О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>\1, <ФИО>\2 и <ФИО>\3 обратились в суд с иском к администрации Ейского городского поселения <адрес> и просят суд признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №, площадью №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>\6 (л.д. 5)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что заявление о вступлении в наследство по закону после смерти <ФИО>\6 было подано супругой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>\1, <ФИО>\2, <ФИО>\3 к администрации Ейского городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью 1500 кв.м. Свои требования истец мотивировал тем, что в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0006009:1071, право собственности возникло у истца в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - отказать
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
2 обратилась в суд с иском к 3 муниципального образования Смоленский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав, что 2 является дочерью 6, умершей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно Архивной выписки из Постановления Главы Администрации Теличенского сельского совета от <дата> № <номер> <ФИО> имел в собственности земельный участок площадью 2,09
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу требования <ФИО> подлежит удовлетворению, в соответствии с п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,- удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью <ФИО> м.<адрес>, <ФИО> г.<адрес> м.<адрес>о признании право собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения <ФИО> п/Совета № от <дата> для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью <ФИО> м.<адрес>, <ФИО> г.<адрес> м.<адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тоншаловского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером и расположенный на нем садовый дом , расположенные по адресу: . Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Г. на основании перечня ранее учтённых земельных участков предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. в СН «» Череповецкого района для ведения садоводства. Из
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие правопритязаний на спорное имущество иных лиц, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь, и не подлежат
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Старая Бинарадка» улица 22, участок 6
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав, что в 1992 году <ФИО> был предоставлен земельный участок в деревне № <номер>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства на право собственности на землю № <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела и тот факт, что ответчиком заявлено о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,- удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что является наследником первой очереди после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в исковом заявлении просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти бабушки по линии отца - <ФИО>, умершей <дата>, на земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на праве собственности при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Раменского муниципального округа <адрес>, требованиями которого просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала. Его представитель по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец имеет право общей собственности на земельный участок площадью 1189 кв.м. в границах, определенных кадастровым инженером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Раменского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд с иском к администрации г.п. Волжский м.р. Красноярский Самарской области о признании право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 229 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что в похозяйственной книге № Исполнительного
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.<адрес> м.<адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование иска указав, что в <дата> истцу был предоставлен земельный участок <адрес> на основании распоряжения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал полностью по основаниям и доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов гражданского дела, в <дата> истцу был предоставлен земельный
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку судом установлено, что истец более 15 лет непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок №, с кадастровым номером № площадью 651 кв.м. расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, границы спорного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями законодательства. С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО> в части установления границ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу нотариусу <адрес> <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, и уточненные исковые требования, согласно которым просит суд
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу нотариусу <адрес> <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
31.10.2025 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Мичуринский городской суд ... к администрации ..., <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что 30.01.1998 г. <ФИО>, действующая как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, паспорт ..., <ФИО>, ... года рождения, паспорт ..., <ФИО>, ... года рождения, паспорт ... о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № и садовый дом по адресу: <адрес>; взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением <адрес> Совета № от <дата> <ФИО> в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок площадью 299 кв.м., выдан государственный акт на право
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что наследником <ФИО> были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти отца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании за ней право
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Артемовского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 12), в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Судом установлено, следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону, в обоснование которого указали, что <ФИО>, умершей 02.05.2018
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что земельная доля в праве общей долевой собственности в едином земельном массиве СПК племзавода-колхоза им. Ленина с кадастровым номером № должна быть включена в наследственную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что <дата> умер супруг истицы <ФИО>. После смерти супруга истец обратилась
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащие удовлетворению в полном объеме
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования, 1/9 долю жилого дома и 1/9
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти родителей, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению. Обратного суду не представлено. Таким образом
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> умер 6 После его смерти осталось наследство: земельный
Описательная часть
Представит ель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что на основании постановления Главы администрации Смоленского района №141
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела и тот факт, что ответчиком заявлено о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,- удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области, где просит признать в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью кв.м, разрешенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца 6, действующая по доверенности со специальными полномочиями, требования поддержала по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что земельный участок площадью кв.м
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного требования 2 подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Родничок», в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 784 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в следующих координатах
Описательная часть
Судом установлено, что коллективному сельскохозяйственному предприятию «Приупское» (далее – КСП «Приупское») администрацией посёлка Плеханово Ленинского района Тульской области по договору №1 от 27.04.1994 бесплатно был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:20:012701:21, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ
Описательная часть
Судом установлено, что решением <ФИО> городского С. народных депутатов от <дата> изъяты земли у железнодорожного узла станции Ковров, предоставленные ему ранее решением К. исполкома от <дата> для коллективного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт принадлежности земельного участка на праве собственности <ФИО> нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу нотариусу <адрес> <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Кировской сельской администрации <адрес> от <дата> № «О рассмотрении материалов инвентаризации земель в <адрес>», в собственность, аренду или пользование граждан
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу нотариусу <адрес> <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что 18.09.2023 умер <ФИО> - отец истицы. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного
Описательная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: ... кадастровый ..., разрешенное использование - для ведения садоводства. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения пункта 2.7 статьи 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» суд приходит к выводу о наличии права собственности у <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Донское» о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
