О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Кенгер-Менеузовский сельский совет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сестрой <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> приняла наследство после умершего брата, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Большечерниговского района Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования мотивируя свои требования тем, что она является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также указывая на то, что она, вместе с другими наследниками вступила в права наследования и ее доля в наследстве составляет № доли на все имущество наследодателя просит признать за ней
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельную долю являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Городовиковского РМО), третьему лицу Управлению Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал полностью. Таким образом, судом установлено, что в соответствии с п.п. 9-10 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. N 86 «О порядке реорганизации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что по ранее действовавшему законодательству <ФИО> и его мать <ФИО> приобрели право на однократное бесплатное получение земельной доли, истец отвел себе земельные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ и <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, указывая, что 22.08.2013г. умер ее дедушка
Описательная часть
Просит признать за ней(истцом) в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 547 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в следующих координатах: В судебном заседании представитель
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третье лицо – администрация Мартыновского района Ростовской области
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Южненского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
<дата> <ФИО> было выдано свидетельство на право собственности на дачный участок для ведения садоводства, своевременно право собственности в установленном законом порядке он не зарегистрировал, на кадастровый учет не поставил
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования мотивируя свои требования тем, что его родители: мать <ФИО>, умерла <дата>, отец <ФИО> умер
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> рождения принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы права и обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку принятие наследником части
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указала, что <дата> умер ее муж Х.М.Г. После его смерти открылось
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Х.М.Г. и Х. (ранее
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что Х.М.Г. при жизни принадлежал земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Огаревское Шекинского района, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом Щекинского нотариального округа <ФИО>, к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, наследниками первой очереди, принявшими наследство
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о принадлежности на праве собственности <ФИО> земельной доли с кадастровым №, площадью 9,0 га, категория земель: земли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, администрации МО Огаревское Щекинского района, ИНН , администрации МО Щекинский район, ИНН, о признании права собственности на земельный участок
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО город Алексин о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО>, проживавшей по адресу: <адрес>, на основании постановления главы администрации г. Алексина и Алексинского района № от <дата> для садоводства был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Относительно
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Городовиковского РМО), третьему лицу Управлению Федеральной службы
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что по ранее действовавшему законодательству <ФИО> и её супруг <ФИО> приобрели право на однократное бесплатное получение земельной доли, истец отвела себе земельные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения «Дедовичи» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности. В обоснование иска указано, что отцом истицы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от ххх, поддержала исковые требования своего доверителя, настаивала на их удовлетворении. При этом
Мотивировочная часть
Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, которые является родственниками истицы и заинтересованы в положительном решении, при указанных выше обстоятельствах, не могут быть положены в основу решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского поселения «Дедовичи» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ххх ххх ххх, площадью 957 кв.м., кадастровый ххх, в силу
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском мотивировав свои требования следующим. С мая 2005 года истец владеет и пользуется земельным участком № площадью 600 кв. метра, с кадастровым номером № расположенным: <адрес>, CНТ
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 600 кв. метра, расположенный: <адрес>, СНТ <адрес> в районе <адрес>, кадастровый №, признать за ней право собственности на земельный
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание и учитывает, что титульные собственники спорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Заявитель) обратился в суд с иском к администрации г. Кирова о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявления указано, что 27.11.1991 исполнительный
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали в полном объеме. В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что К.В.В
Мотивировочная часть
На основании изложенного, установив, что К,Л.Д. фактически владела и пользовалась на праве собственности спорным земельным участком, сформированным и поставленным на кадастровый учет, после смерти К.Л.Д. истец фактически вступил в права
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что <дата> умерла его бабушка - <ФИО>, которой принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РТ, <адрес> После смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. принадлежали земельный участок, площадью 1800 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью, 21,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и достаточности доказательств для принятия решения, суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района РТ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
М.Н.Н. обратилась в суд с иском к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. В обоснование, указав, что она (истец)
Описательная часть
В судебном заседании истец М.Н.Н. участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец имеет
Резолютивная часть
Образовать земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: адрес участок № в границах и в координатах согласно межевого плана ООО «Проспект-55» от 29.01.2025
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Козельский районный суд Калужской области с иском к ответчикам Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО>, приходится отцом истцам <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении IX-БМ №, IX-БМ № от 26 января 1989 года, выданными Корнештским
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 ГК РФ). В исключительных случаях факт места открытия наследства может
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> и просила
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 50:16:0302006:762, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка, указав, что ему на праве собственности принадлежит гаражный бокс № в ГСК №. Указанный гаражный бокс находится в едином массиве
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 29 кв.м под гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>, ГСК-4, в указанных координатах
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
18.09.2025 <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП «Деревня Бахмутово», в котором просил признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом судом бесспорно установлено, что после смерти наследодателя <ФИО> наследник <ФИО> в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, обращался к нотариусу с заявлением о принятии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №№ №№, право собственности в порядке наследования: -на земельный участок площадью 5 000 кв.м с кадастровым номером №№, вид разрешенного использования: для ведения личного
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования
Описательная часть
С учетом изложенного, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> приходится внуком <ФИО>, умершей <дата>, и наследником по завещанию после её смерти на имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шалинского сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Бронницкого сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование требований, что 27 ноября 2024 года умерла мать истца
Описательная часть
Представитель истца *** в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено в судебном заседании из объяснений истца и письменных материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Саратов», в котором просит с учетом уточненных исковых требований признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом города Саратова о признании права собственности на земельный участок в порядке
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 01.08.2003 г. умерла его мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство и заведено наследственное дело у нотариуса <ФИО> При жизни <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что именно <ФИО> при жизни принадлежал вышеуказанный земельный участок. Как следует из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что у <ФИО> возникло право собственности на вышеназванный земельный участок. С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кривошеевского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
СИВ обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу №, администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за СИВ право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 512+-8 кв. м, под №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах характерных точек уточняемого земельного
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования СИВ (<дата> г.р., СНИЛС №) удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, около <адрес>. 73
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Исполнительного комитета Куйбышевского городского совета депутатов трудящихся от <дата> «Об отводе земельных участков предприятиями и организациями
Мотивировочная часть
Из заключения кадастрового инженера <ФИО> <дата>. следует, что согласно Решению Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> № от <дата> «Об организации кооператива по строительству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования удовлетворить
