Дело № 2-1181/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 18 декабря 2025 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Зобниной Д.Г.

при секретаре Шафранской Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Тоншаловского сельского поселения, администрации Череповецкого муниципального района, садоводческому товариществу собственников недвижимости «<данные изъяты>», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Тоншаловского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> и расположенный на нем садовый дом <№>, расположенные по адресу: <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что испрашиваемые объекты недвижимости принадлежали Г., приходящейся истцу матерью, которая распорядилась принадлежащим ей имуществом, составив завещание на имя ФИО4 После смерти матери истец к нотариусу не обращалась, пользуется испрашиваемыми объектами недвижимости, несет бремя их содержания.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Тоншаловского сельского поселения в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет.

Определением судьи от 29 сентября 2025 года привлечены к участию в деле в качестве ответчика администрация Череповецкого муниципального района, СТСН «<данные изъяты>», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Вологодской области.

Представитель ответчика администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет.

Представитель ответчика СТСН «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, также указал, что с иском согласны.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Протокольным определением суда от 19 ноября 2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО1, ФИО2

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, не возража

против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, документы, представленные лицами, участвующими в деле, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании положений статей 1153-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месте открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8 Постановления).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Г. на основании перечня ранее учтённых земельных участков предоставлен земельный участок <№> площадью 600 кв.м. в СН «<данные изъяты>» Череповецкого района для ведения садоводства.

Согласно сведениям ЕГРН, земельный участок поставлен на кадастровый учет <дата> года с присвоением кадастрового номера <№>, право собственности не зарегистрировано, правообладателем указана Г.

В границах земельного участка расположен садовый дом.

Здание состоит на кадастровом учете и имеет номер <№>, право собственности <дата> года зарегистрировано на имя Г.

Г. распорядилась своим имуществом на случай смерти, составив <дата> года завещание, в соответствии с которым квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> завещает Г. и ФИО4 по 1/2 доле каждому, земельный участок площадью 600 кв.м. и расположенный на нем садовый дом, находящиеся по адресу: <данные изъяты> завещает ФИО4

Завещание удостоверено нотариусом М., зарегистрировано в реестре за № ХХХ.

Согласно ответу нотариуса М., завещание не отменялось и не изменялось.

Г. умер <дата> года.

Из материалов наследственного дела № ХХХ, открытого к имуществу умершего, следует, что наследство приняла наследник первой очереди супруга ФИО3

Наследники первой очереди дочери ФИО2, ФИО1 отказались от причитающейся им доли наследства после смерти отца в пользу матери ФИО3

Г. умерла <дата> года.

Наследственное дело к имуществу умершей не открывалось.

Оценивая представленные по делу доказательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие правопритязаний на спорное имущество иных лиц, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания права собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером <№> и расположенное в границах данного участка здание с кадастровым номером <№>.

Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (статья 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Определением судьи от 29 сентября 2025 года истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Обращаясь в суд с настоящим иском ФИО4 уплачена государственная пошлина в сумме 2691 рубль, исходя из кадастровой стоимости земельного участка и садового дома (5382 рубля) с истца в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2691 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

признать за ФИО4 (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, <№>) право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <№>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на здание с кадастровым номером <№> площадью 38,2 кв.м, назначение – нежилое, наименование – садовый дом, расположенное по адресу: <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину 2691 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Д.Г. Зобнина