Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения имуществом на праве собственности, о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОГИБДД ОМВД России по г.о. Чехов, Территориальному управлению имуществом по Московской области об установлении факта владения имуществом на праве собственности, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что истец с <дата> года добросовестно, открыто и непрерывно
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что указанное движимое имущество, не востребованное собственником длительное время, находится в добросовестном владении истца, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОГИБДД ОМВД России по г.о. Чехов, Территориальному управлению имуществом по <адрес> об установлении факта владения имуществом на праве собственности, о признании права собственности, - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании зарегистрированных прав на недвижимое имущество отсутствующим
Вводная часть
В суд с иском <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО>(далее ответчики) о признании зарегистрированных прав на недвижимое имущество отсутствующим, обратился <ФИО>( далее истец) считая свои интересы и права нарушенными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Азовского городского суда <адрес> от <дата> был произведен раздел домовладения в <адрес>, между <ФИО> <ФИО>( ныне <ФИО>) О.А. Пунктом 1 ст. 235 ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска от <ФИО> и <ФИО>(ранее <ФИО>) О.А
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании зарегистрированных прав на недвижимое имущество отсутствующим
Вводная часть
Администрация г. Иваново обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании зарегистрированных прав на недвижимое имущество отсутствующим. В иске указали, что <ФИО> является собственником объекта недвижимости - нежилого здания гаража
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.Иваново <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Иваново к <ФИО> о признании зарегистрированных прав на недвижимое имущество отсутствующим удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, завершенное строительством
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на нежилое здание – боксовые гаражи с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: , мотивировав заявленные требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание - боксовые гаражи, кадастровый №, общей площадью 558.4 кв. м., расположенное по адресу: , согласно технического паспорта от 18
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании прав собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, исключении из числа собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании прав собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, исключении из числа собственноиков. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства, а именно наличие собственников, устранившихся от владения имуществом, нарушают её права, предусмотренные ч. 1 ст. 209 ГК РФ выражающееся в ограничении владения, пользования и распоряжения своим
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поэтому они признаются допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Исходя из этого, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об установлении факта владения имуществом в течении срока приобретательной давности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гвасюгинского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края об установлении факта владения имуществом в течении срока приобретательной давности и признании права
Описательная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенных норм права, судом установлено, что владение <ФИО> вышеуказанным спорным имуществом является открытым, так как свои права на жилое помещение истец ни от кого не скрывал, непрерывным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеуказанного, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в данном случае имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гвасюгинского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края об установлении факта владения имуществом в течении срока приобретательной давности и признании права
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, перераспределении долей, выделе доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к <ФИО> о сохранении дома в реконструированном виде, перераспределении долей в праве на жилой дом и признании права собственности, в котором просит:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в иске. Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав путем оглашения в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, и признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Грязовецкому территориальному управлению администрации Грязовецкого муниципального округа, управлению имущественных и земельных отношений администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что у его матери <ФИО> в ... был только один земельный участок
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Грязовецкого муниципального округа <ФИО>, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснила, что спорный объект недвижимости – баня
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - баню площадью кв.м, расположенное по адресу: ..., в соответствии с техническим планом здания от 01 декабря 2022 года, подготовленным кадастровым инженером И
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО> , <ФИО> обратились в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> , третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в январе 1992 года семье В-ных, для проживания была предоставлена квартира по адресу: <адрес> На основании ордера были вселены: <ФИО> муж
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, в соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, производственное отделение «Восточные электрические сети»
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>,, <ФИО>,, <ФИО>,, <ФИО>, обратились в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Зимовниковского района Ростовской области, МУП ПЖКХ Зимовниковского района Ростовской области
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика МУП ПЖКХ Зимовниковского района Ростовской области, не прибыл, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом (л.д.104), причины не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении
Мотивировочная часть
Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. Вместе с тем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Мудрой С.В,, Мудрого В.А,, <ФИО>, Мудрого В.В, к Администрации Зимовниковского района Ростовской области, МУП ПЖКХ Зимовниковского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной Службы государственной
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик – представитель Управления Росреестра по Челябинской области <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При этом, суд принимает во внимание, что ни одного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Батайска об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что на основании выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в полном объеме по следующим
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество, выселение, признания свидетельства недействительным
Вводная часть
Истец Департамента городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам ...ой ..., нотариусу адрес <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, квартира по адресу: адрес, общей площадью 44,8 кв.м, жилой площадью 28,8 кв.м., принадлежала ...<ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ...ой ..., нотариусу адрес <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, выселение, признания свидетельства недействительным отказать
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении размера долей и о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности обратился в суд с иском к администрации городского округа Донецк, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить, предоставил пояснения, аналогичные изложенным в иске. Допрошенная в судебном заседании свидетель СВИДЕТЕЛЬ 1 суду
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования в части определении размера долей в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании имущественного права требования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Саратовское художественное училище имени А.П.Боголюбова (техникум)» о признании имущественного права требования передачи
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать за <ФИО> имущественное право требования на получение в собственность от застройщика - Государственного профессионального образовательного учреждения «Саратовское
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных <ФИО>, как наследника после умершей <ФИО>, требований о признании имущественного права требования на спорный объект
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> имущественное право требования на получение в собственность от застройщика – Государственного профессионального образовательного учреждения «Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова (техникум)»
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности, погашении записи о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Карталинский городской суд исковое заявление к администрации Анненского сельского поселения, <ФИО> о погашении записи государственной регистрации права собственности <ФИО> на жилой дом по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о слушании дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального района «Корочанский район» Белгородской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом изменения требований просит признать право собственности на *** долю жилого помещения в праве общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, пояснила, что ответчик до настоящего времени не оформил принадлежащее ему имущество, что лишает администрацию
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> принял спорное имущество, является его собственником в силу положений ГК РФ вне зависимости от наличия/отсутствия государственной регистрации права
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области к <ФИО> (заграничный паспорт гражданина РФ серия 53 №, выдан "дата" МИД России) о признании права собственности на недвижимое
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности невостребованным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности невостребованным. В обоснование иска истец указал, что является сыном ответчика, а также собственником ? доли жилого помещения, расположенного
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать право собственности истца в размере № доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> невостребованной; подарить № долю квартиры второму собственнику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности невостребованным оставить без удовлетворения
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за ней право
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным исковым заявлением, в котором просит признать ее долю в спорной квартире незначительной и обязать <ФИО> выплатить компенсацию в размере рыночной стоимости 1/3 доли квартиры. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку нарушение прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц судом не установлено, выраженный истцом <ФИО> отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от иска к <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, производство по делу в этой части прекратить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении юридически значимого факта, признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что в 1989 г. муниципальное предприятие Пенькозавод «Краснослободский» предоставил ему в социальный найм квартиру, расположенную по адресу: Республика, Мордовия
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, <адрес>, в силу приобретательной давности право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 13,4 кв.м., расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Старозубаревского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия об установлении юридически значимого факта, признании права собственности на объект недвижимости
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности и об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с последующим уточнением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности и об определении долей в праве общей совместной собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны по делу, свидетелей, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об определении долей, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что <дата> умерла Т.М.И.. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по <адрес>. <дата> Т.М.В. составлено завещание, удостоверенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что с <дата> Т.М.И. и Т.И.У. состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеперечисленными положениями действующего законодательства, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество по праву приобретательной давности на основании письменного договора купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Новожиловского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за <ФИО> – ? доля и <ФИО> – ? доля, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы инвентаризационного дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю наследственного имущества, перераспределении долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю наследственного имущества, перераспределении долей, указывая на то, что ее родители: <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с признанием иска ответчиками, которым разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и принятия его судом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на движимое имущество – минитрактор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на минитрактор. В обоснование исковых требований указал, что 16.04.2009 года он приобрел по договору купли-продажи минитрактор производства КНР Тайшень-12
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> на основании договора купли-продажи приобрел
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает, что представленные истцом в обоснование исковых требований письменные доказательства, по своему содержанию и оформлению свидетельствуют о достоверности и допустимости, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
