Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество, объект незавершенного строительства
Вводная часть
Администрация р.<адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество, объект незавершенного строительства, мотивируя требования тем, что на основании выписки из ЕГРН об объекте недвижимости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями ст. 225 ГК РФ, приняв во внимание, что соответствующий объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного, правопритязаний от иных лиц в отношении спорного объекта
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации р.<адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество, объект незавершенного строительства, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании отсутствующим право собственности на недвижимое имущество, внесении изменений в ЕГРН, возложении обязанности восстановить места общего пользования, признании права
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ЗАО «Колос-3», администрации г.о. г.Воронеж о признании отсутствующим право собственности на недвижимое имущество, внесении изменений в ЕГРН, возложении
Описательная часть
Представители истца по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержалиуточенные исковые требования и просили об их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, распоряжение спорным имуществом могло быть осуществлено лишь по согласованному решению сособственников общего имущества в порядке п. 1 ст. 246 ГК РФ, в которой закреплено, что распоряжение имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Колос-3» удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · Об изменении вида объекта недвижимости и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении вида объекта недвижимости и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Из материалов дела (выписки из ЕГРН) следует, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на домовладение с КН №, расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на исковое заявление представитель третьего лица (Управление Росреестра) исковые требования не признал и пояснил, что в ЕГРН имеется информация о наличии <адрес> с КН №. При этом, все четыре квартиры указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении вида объекта недвижимости и признании права собственности удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О внесении исправлений в ЕГРН, признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Долминского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о внесении исправлений в ЕГРН, признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в п. Долми района имени Лазо Хабаровского края имеется квартира, расположенная по адресу: Хабаровский край район имени Лазо, <адрес> согласно технического паспорта на квартиру
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеуказанного, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в данном случае имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Долминского сельского поселения муниципального района имени <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> просила признать в порядке наследования после умершей <дата> <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу <адрес>, и два земельных участка –
Описательная часть
В судебном заседании стороны поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в их исковых заявлениях. <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО>, уточнив свои исковые требования –
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, оно поступает со дня открытия наследства в общую собственность, к которой применяются положения ГК РФ
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме, признав за ней в порядке наследования после умершей <дата> <ФИО> право общей долевой собственности (размер доли 1/2) на следующее имущество– жилой дом с кадастровым
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности и установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету «Татарско-Дымское сельское поселение» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора от <дата>, заключенного с <ФИО>, зарегистрированного в реестре за № и удостоверенного секретарем исполнительного комитета «Татарско-Дымское сельское
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> мм () к исполнительному комитету «Татарско-Дымское сельское поселение» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать объектом учета и объектом права жилой дом, общей площадью 16,90 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности в силу приобретательской давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой дом
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к УРИЗО Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя тем, что она 29.09.2001 купила
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать объектом учета и объектом права жилой дом, общей площадью 37,50кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности в силу приобретательской давности на жилой дом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, учитывая, что муниципальным образованием не было зарегистрировано право собственности на спорные объекты недвижимости, требований о признании права собственности сторона ответчика не заявила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании имущества общим, прекращении зарегистрированного права на жилое помещение, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 20.12.2019 по договору купли-продажи она приобрела жилое помещение – квартиру общей . Данная квартира находится с залоге у ПАО Сбербанк, поскольку приобретена
Описательная часть
Истец <ФИО> с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: , выселить из жилого помещения и снять ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, его представителя, заключение прокурора, согласно которому требования <ФИО> о выселении подлежат удовлетворению, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении права владения и пользования имуществом на правах собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении права владения и пользования имуществом на правах собственности в порядке наследования, указав, что мать
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, страховой номер индивидуального лица №, выданный <дата> <адрес> <адрес>, код подразделения <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении права владения и пользования имуществом на правах собственности в порядке наследования удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта владения и пользования имуществом, признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ СК «Бештаугорский лесхоз», администрации города-курорта <адрес> об установлении факта владения и пользования имуществом, признании права собственности в силу приобретательной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 1990 году, т.е. более 31 года назад, с целью улучшения жилищных условий, <ФИО> за счет собственных средств был построен гараж с подсобными помещениями (летняя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что утрата документов о строительстве гаража с подсобными помещениями, а также разрешительной документации на строительство не свидетельствуют о том, что данный объект является самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ СК «Бештаугорский лесхоз», администрации города-курорта <адрес> об установлении факта владения и пользования имуществом, признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объекты недвижимости: земельный участок и баню в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указано, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 20.10.2003 на основании договора аренды истцу сроком на 15
Описательная часть
Истец просит признать право собственности за <ФИО> на капитальный объект строительства (баню) расположенную по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 147 кв.м. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объекты недвижимости: баню и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 147
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О признании зарегистрированных прав на недвижимое имущество отсутствующими
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать зарегистрированные права на недвижимое имущество отсутствующими
Описательная часть
В связи с чем, просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ответчиков на указанные объекты недвижимости с кадастровыми номерами: №, №, №, №. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что спорные объекты недвижимости, право собственности на которые зарегистрировано за ответчиками, расположенные на земельном участке, принадлежащие на праве собственности истцу, фактически
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании зарегистрированных прав на недвижимое имущество отсутствующими удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации Усть-Ницинского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, администрации Слободо-Туринского
Описательная часть
В заявлении указала, что в августе 2002 года она приобрела жилой дом и земельный участок № по <адрес> в <адрес>. Жилой дом и земельный участок приобрела у <ФИО> О том, что собственником земельного участка является
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО>, ответчик администрация Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, ответчик по первоначальному иску администрация Слободо-Туринского муниципального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, администрации Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на движимое имущество по соглашению об отступном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 25 февраля 2023 г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 150 000 рублей, сроком до 25 февраля 2024 г., под 24% годовых
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, однако сведений, подтверждающих факт их несения, материалы дела не содержат и истцом в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
В данном случае, с учетом характера спорного правоотношения, правовой природы отступного (статья 409 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения, содержащиеся в пунктах 2-9 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес>, мкр. «Садовый», уч.94, кадастровый № и 7/100 доли земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком и полагает возможным удовлетворить исковые требования к ответчику в полном объеме и вынести решение в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом, признании подлежащим снятию с кадастрового учета объекта недвижимости, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, уточнив иск, обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом №3 по <адрес>, признании подлежащим снятию в государственного кадастрового учета квартиры №2 (кадастровый номер №)
Описательная часть
В судебном заседании представитель не явившегося в суд истца <ФИО> иск поддержал, вышеприведенные доводы подтвердил. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о том, что против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
При этом с учетом установления фактических обстоятельств дела, связанных с заключением сделки, суд полагает возможным учитывать содержащиеся в пункте 23 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года №49
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом №3 общей площадью 52,5 кв.м. по <адрес>
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности, права аренды в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на павильон, общей площадью 24,9 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнил, что спорный торговый павильон имеет признаки объекта недвижимого имущества, соответствует всем строительным и иным
Мотивировочная часть
Постройка расположена на земельном участке с кадастровым № (ранее 59:204:807:001:501:50), площадью 19,2 кв. м, расположенном по адресу: <адрес>«в», категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для торговли
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на 1-этажное нежилое здание, общей площадью 24,9 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>, а также право аренды земельного участка
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, суд, -
Вводная часть
В Буденновский межрайонный суд <адрес> в интересах истца <ФИО>, представляя её интересы по доверенности, обратилась представитель <ФИО> с иском, к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Донецк Донецкой
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель поддержали заявленные требования в полном объеме и просили их удовлетворить, дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. При исследовании обстоятельств по делу
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом приведенных выше правовых норм и разъяснений, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец, как универсальный правопреемник, свыше № лет добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Донецк Донецкой <ФИО> Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, суд, -
Вводная часть
В Буденновский межрайонный суд <адрес> в интересах истца, представляя его интересы по доверенности, обратился представитель <ФИО> с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, Администрации городского округа Донецк Донецкой
Описательная часть
Истец в судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Добавил, что ответчик <ФИО> не проживает на территории Донецкой Народной Республики более № лет
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом приведенных выше правовых норм и разъяснений, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> свыше № лет добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, суд, -
Вводная часть
В Буденновский межрайонный суд <адрес> обратилась <ФИО> <ФИО> с иском к <ФИО>, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Добавила, что переехала проживать к отцу в <дата> году, после расторжения родителями
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности выморочным имуществом
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с данным иском, в котором указала, что <адрес> является коммунальной и находится в общей долевой собственности граждан, из которых 24/100 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации городского округа «<адрес>» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала полностью по изложенным в нем основаниям, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчики
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» – удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на помещение в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
29 августа 2024 года <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Министерство имущественных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что в 1996 году помещения № и помещение № общежития по <адрес> села <ФИО> города Судака Республики Крым были выделены истцу для проживания совхоз
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
В производстве суда находится дело по иску <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственному автономному учреждению Республики Крым «Бахчисарайское лесное хозяйство», третьи лица –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил отнести судебные расходы на счет истца. Представители ответчиков в судебном заседании просили вынести решение на усмотрение суда, кроме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственному автономному учреждению Республики Крым «Бахчисарайское лесное хозяйство» удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом, о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, и встречному иску Администрации г.Ялуторовска Тюменской области
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на жилой дом, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Свои
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> <ФИО>, выступающая на основании доверенности (т.1 л.д. 118-120) в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к Администрации г.Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на жилой дом суд приходит к следующему. Разрешая исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации г.Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на жилой дом, о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка
