Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Калачинский городской суд (Омская область) · О сохранении объекта недвижимости в реконструированном виде, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она зарегистрировала брак с <ФИО> они с супругом оформили договор купли-продажи жилого дома, площадью 35,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено судом на государственном кадастровом учете состоит жилой дом по адресу: , с кадастровым номером . Сведений о зарегистрированных
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом не допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил при реконструкции жилого дома, которые бы могли являться основанием для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Калачинского муниципального района Омской области о сохранении объекта недвижимости в реконструированном виде, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании незаконно зарегистрированного права на недвижимое имущество, признании права собственности
Вводная часть
Истец * М.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что истец приобрела по договору у ООО «Золотой <ФИО>» машиноместа и с 2013 года пользуется им как собственник, несёт бремя содержания
Описательная часть
-как установлено в судебном заседании, 24.02.2005 года между * М.Н. (гражданин) и ООО «Золотой <ФИО>» (общество) был заключён договор № СВ-5/12-2005/мм. (т. 1 л.д. 42-45). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что согласно вышеприведённому решению Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2023 по делу NА40-104368/2022, оставленному без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * Марии Николаевны к Управлению делами Президента Российской Федерации , ООО «Золотой <ФИО>» об оспаривании незаконно зарегистрированного права на недвижимое имущество, признании права собственности
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании незаконно зарегистрированного права на недвижимое имущество, признании права собственности
Вводная часть
Истец * Е.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что истец приобрела по договору у ООО «Золотой <ФИО>» машиноместо и с 2013 года пользуется им как собственник, несёт бремя содержания
Описательная часть
-Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Правительства Москвы от 13.02.2003 N 217-РП «О завершении строительства детского медицинского комплекса на земельном участке по адресу: * района Очаково-Матвеевское
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что согласно вышеприведённому решению Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2023 по делу NА40-104368/2022, оставленному без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * Елены Николаевны , * Инны Николаевны к Российской Федерации в лице Управления делами Президента Российской Федерации , ООО «Золотой <ФИО>» об оспаривании незаконно зарегистрированного права
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального района Ставропольский Самарской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, согласно которому просит признать за <ФИО> право собственности на 1/8 доли объекта недвижимости - жилой дом, площадью 109,7 кв.м., расположенный на земельном
Описательная часть
Кроме того, со встречными требованиями обратился <ФИО>, который также просит признать на 1/8 долю в праве собственности на указанный жилой дом. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом вышеуказанных норм права, и исследованных материалов дела, суд полагает, что истцом <ФИО>, <ФИО> представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании имущества вымороченным, обязании зарегистрировать право собственности и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк «ВТБ» (ПАО) обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании имущества вымороченным, обязании зарегистрировать право собственности и взыскании кредитной задолженности, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № на сумму 1999 999,74 рублей, под 10.2% годовых, сроком на 60 месяцев с ежемесячным ануитентным платежем в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что остатка денежных средств на счетах <ФИО> (в сумме .) не достаточно для погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что ответственность по долгам <ФИО> должна нести
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О постановке объекта недвижимости на кадастровый учет, о признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом автостоянки с момента его приобретения, он своевременно не осуществил постановку объекта на государственный кадастровый учет
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на объект недвижимости: сооружение – автомобильная стоянка, площадью застройки 7934,5 кв.м, расположенное по адресу <адрес>, и право поставить указанное сооружение на государственный
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании имущества <ФИО> выморочным, признании права собственности на данное имущество и обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Чулымского района Новосибирской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области, ГАУ НСО «Чулымский специальным дом
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора Власов Е.А. исковые требования поддержал, по изложенном в исковом заявлении основаниям. Просит признать имущество умершего <ФИО> в виде денежных средств, находящихся на действующем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требовании прокурора Чулымского района Новосибирской области - удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании имущества <ФИО> выморочным, признании права собственности на данное имущество и обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Чулымского района Новосибирской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области, ГАУ НСО «Чулымский специальным дом
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора Власов Е.А. исковые требования поддержал по изложенном в исковом заявлении основаниям. В связи с допущенной опечаткой в исковом заявлении, уточнив исковые требования, просит признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требовании прокурора Чулымского района Новосибирской области - удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании имущества <ФИО> выморочным, признании права собственности на данное имущество и обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Чулымского района Новосибирской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области, ГАУ НСО «Чулымский специальным дом
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора Власов Е.А. исковые требования поддержал по изложенном в исковом заявлении основаниям. Просит признать имущество умершего <ФИО> в виде денежных средств, находящихся на действующем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требовании прокурора Чулымского района Новосибирской области - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании имущественных прав требования, являющихся предметов ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущественных прав требования, являющихся предметов ипотеки. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен брак <дата
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за <ФИО> право требования в объекте долевого строительства – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, расположенная на пятнадцатом этаже, корпус
Мотивировочная часть
Суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку требования истца о признании за ней права единоличной собственности на квартиру фактически направлены на изменении условий договора участия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата изъята> года рождения к <ФИО>, <дата изъята> года рождения (ИНН <номер изъят> о признании имущественных прав требования, являющихся предметов ипотеки отказать
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на движимое имущество за добросовестным приобретателем и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования основывает на том, что 09.11.2024г. на сайте объявлений «Авито» было размещено объявление о продаже газосиликатного блока «Аэробел» по цене 3 800 руб. за кубический метр
Описательная часть
Истица - ответчица просит признать за ней, как за добросовестным приобретателем, право собственности на газосиликатный блок D 625х300х200 «Аэробел» в количестве 400 штук на общую сумму 93 570 руб., доставленный ей 11.11.2024г
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд не находит оснований к удовлетворению иска <ФИО>, а встречный иск ООО «СтройСервис» подлежит удовлетворению. Исходя из характера спорных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» о признании права собственности на движимое имущество за добросовестным приобретателем - отказать
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом) в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обосновании которого указала, что у него в собственности находится земельный участок площадью 2800 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу:
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку судом были приняты необходимые меры к надлежащему и своевременному извещению данных лиц, о месте и времени рассмотрения гражданского дела, созданы условия необходимые для осуществления права на защиту и принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом) в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на выморочное имущество, принадлежавшее <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Прокурор города Ельца обратился в суд с иском в интересах РФ в лице межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой области о признании права собственности на выморочное имущество, принадлежавшее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г. Ельца Климанова А.Г. поддержала заявленное требование по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что на лицевом счете ОГБУ «ЕДИ» имеются
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. Исходя из изложенного, оснований для отложения исполнения судебного акта на 30
Резолютивная часть
Признать денежные средства ............. в размере 11828 (одиннадцать тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 90 копеек, находящиеся во временном распоряжении ОГБОУ «Елецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов», выморочным имуществом
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об изменении вида объекта недвижимости, признании права собственности в порядке наследования, прекращении прав общей долевой собственности, третьи лица: нотариус Феодосийского
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе домовладения, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истцами указано, что после смерти <ФИО>, умершего <дата>. (свидетельство о смерти от 11.11.2021г., I-АЯ №), наследниками являются <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы). На момент смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом, с указанием о необходимости постановки на кадастровый учет жилого дома
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к АМС Кизлярского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания, АМС Моздокского района РСО-Алания, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований
Описательная часть
На основании того, что в судебном заседании установлено, что возведенный на принадлежащем истцу на праве пожизненно наследуемого владения земельном участке жилой домсоответствует строительным, градостроительным нормам
Мотивировочная часть
На основании того, что в судебном заседании установлено, что возведенный на принадлежащем истцу на праве пожизненно наследуемого владения земельном участке жилой домсоответствует строительным, градостроительным нормам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (к Администрации местного самоуправления Кизлярского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания , АМС Моздокского района РСО-Алания при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество и регистрации права
Вводная часть
Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес> обратился в суд, с вышеуказанным заявлением мотивируя следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> вх. № председатель товарищества ТСН СНТ «ЮЖНОЕ», <дата> исх. № Местная администрация Верхнесадовского муниципального округа, <дата> вх. № председатель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество и регистрации права удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество и регистрации права
Вводная часть
Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес> обратился в суд с вышеуказанным заявлением мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержал с учётом уточнений, по изложенным в заявлении основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество и регистрации права удовлетворить в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим за <ФИО> права на получение в собственность части недвижимого имущества, сохранении в реконструированном виде нежилых зданий, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> следующего содержания
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленными в материалы дела Выписками из ЕГРН. Также судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: <номер>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленное в материалы дела экспертное заключение, суд считает, что оно в полном объеме отвечает требованиям действующего законодательства. При даче заключения, эксперт был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – отказать
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на движимое имущество (трактор)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации Мценского района Орловской области, Департаменту надзорной и контрольной деятельности Орловской области о признании права собственности на движимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Климанова Т.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Из материалов дела следует, что техника (трактор) МТЗ-82, 1993 года
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что государственная регистрация спорной техники (трактора) в органах Гостехнадзора с 1996 года по настоящее время не прекращалась, т.е. техника была зарегистрирована и поставлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мценского района Орловской области, Департаменту надзорной и контрольной деятельности Орловской области о признании права собственности на движимое имущество (трактор) удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и по иску <ФИО> к <ФИО> и ООО «Редукт» о признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Редукт», указывая, что 01.06.2021 она приобрела у ООО «Редукт» земельный участок с кадастровым № №*** площадью 328,0 кв.м. и расположенный на нем жилой дом по адресу: N.... Договор не был
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена о месте времени рассмотрения дела, ее представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя третьего лица, заявляющим самостоятельные требования по делу, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, залогодатель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Редукт» о признании права собственности на недвижимое имущество – земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: N... – отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> и <ФИО> принадлежат на праве собственности по ?
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным иском, в котором просит признать право собственности на жилой блок. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обратилась с заявлением в Управление архитектуры и градостроительства МО <адрес> только спустя почти год - <дата>, при этом, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сохранении в перепланированном виде и признании права собственности недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на подсобное помещение. В обосновании заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение, общей площадью 52,1 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что согласно кадастрового паспорта, составленного ГУП «Аланитехинвентаризация» РСО-Алания по состоянию на 11 августа 2011 г., факт самовольного строения объекта установлен и на поэтажном плане отображен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев гражданское дело в их отсутствие. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о сохранении подвала в перепланированном виде и признании права собственности, удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании зарегистрированного права на недвижимое имущество отсутствующим, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании зарегистрированного права на недвижимое имущество за ответчиком отсутствующим, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на объект недвижимости, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:01:0005002:4498, площадью 105,10 кв.м., зарегистрировано право собственности адрес, в ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ДГИ адрес о признании зарегистрированного права на недвижимое имущество отсутствующим, признании права общей долевой собственности отказать
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости, сохранении его в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что указанные заключения соответствуют требованиям действующего
Мотивировочная часть
Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным рассмотреть спор по представленным доказательствам. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского района Ростовской области, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости, сохранении его в реконструированном состоянии и признании права
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество в порядке дарения
Вводная часть
ГАА обратилась в суд с иском к ГАФ признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество в порядке дарения. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Руководствуясь изложенным, истец ГАА просит суд признать право собственности на 2/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... порядке дарения на основании договора даренияот ..., заключенного между
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... ... за ГАА признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования ГАА к ГАА признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество в порядке дарения оставить без удовлетворения
